Elon Musk este cel mai bogat om din lume, dar și ținta numărul unu a celor mai bogate guverne din lume și a industriașilor asociați. Motivul se datorează în întregime independenței minții sale și acțiunilor care decurg din aceasta.
În vremuri de cenzură, el a cumpărat și acum protejează o platformă de exprimare liberă, singura care a rămas cu vreo conexiune reală cu mintea publicului. Nenumărate milioane de oameni sunt profund recunoscători, chiar dacă platforma este departe de profitabilitate.
În plus, el inovează într-o perioadă de stagnare cu Tesla, Starlink și SpaceX. El militează împotriva multor forme de despotism din timpul nostru. Acesta este motivul pentru care el respinge atacurile din toate unghiurile.
În cel mai recent atac, comisarul digital al Uniunii Europene, Thierry Breton, a postat pe X (fostul Twitter) că crede că Elon a încălcat regulile UE.
El a expus presupusele încălcări într-o postare pe platforma de socializare.
- Suspiciune de încălcare a obligațiilor de a contracara #ContentIlegal și #Dezinformare
- Suspiciune de încălcare a obligațiilor de #Transparență
- Suspectat #DesignDeceptiv al interfeței utilizator
Elon a fost foarte clar că lucrează pentru a respecta legile fiecărei țări, chiar și cele cu care nu este puternic de acord. Această decizie se referă la cenzura agresivă a UE, care a fost desfășurată în timpul erei Covid în detrimentul libertății științifice și în apărarea guvernelor care și-au închis cetățenii, au impus tratamente medicale forțate asupra cetățenilor pe care nu i-au dorit sau de care nu aveau nevoie și apoi au acoperit uneltlicurile din spatele scenelor.
Este ironicca Breton să-l urmărească pe Elon pentru lipsă de transparență, când întregul scop al regimului UE este de a forța lipsa de transparență. Adăugând la ironie, Breton știa că Musk nu va cenzura mesajul de pe cea mai mare platformă din lume pentru libertatea de exprimare. Prin urmare, el desfășoară utilizarea libertății în opoziție cu existența ei.
Și înainte să ne supărăm pe europenii ce cenzurează și pe intoleranța lor față de libertatea de exprimare, luați în considerare că același lucru – sau o versiune a lui – i se întâmplă lui Elon și în SUA. După martie 2020, a existat un efort concertat condus de actori din statul profund pentru a obține controlul deplin asupra rețelelor sociale cu scopul de a înlătura orice disidență. A afectat fiecare platformă, inclusiv Twitter. Amazon și toate magazinele de aplicații au interzis chiar și Parler pentru că devenea prea popular.
Pe măsură ce lucrurile s-au liniștit, Musk a cumpărat platforma Twitter și a epurat 4 din 5 angajați, inclusiv mulți agenți guvernamentali care fuseseră angajați pentru a transforma Twitter într-o mașinărie guvernamentală de propagandă. De atunci, a susținut Primul Amendament și a inovat o serie de instrumente care permit verificarea internă și crowd-source pentru a face platforma sa redenumită cea mai fiabilă sursă de știri și opinie din lume.
De când a preluat conducerea, s-a confruntat cu un val de atacuri generate de stat.
SEC l-a dat în judecată pe Musk pentru achiziția platformei.
Potrivit New York Times, „preluarea sa a făcut obiectul mai multor procese și investigații din partea autorităților federale. Comisia Federală pentru Comerț a investigat dacă X a avut resursele pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor după ce a concediat o mare parte din personalul său și câțiva directori seniori responsabili pentru confidențialitate și securitate au demisionat. De asemenea, agenția a încercat să-l destituie pe domnul Musk. Foști acționari Twitter l-au dat în judecată pe domnul Musk pentru fraudă într-un caz legat de dezvăluirea întârziată a participării sale în companie.”
FTC a cerut documente interne X.
The Hill spune: „FTC a trimis mai mult de o duzină de scrisori către Twitter de când Musk și-a finalizat achiziția în octombrie. Acesta afirmă că agenția a cerut Twitter să furnizeze comunicări interne „referitoare la Elon Musk” de la orice angajat Twitter, informații despre serviciul de verificare a abonamentului Twitter Blue al platformei și numele jurnaliştilor cărora li s-a acordat acces la înregistrările Twitter.
Departamentul de Justiție Biden a dat în judecată SpaceX… vedeți asta… pentru că nu a angajat refugiați pentru tehnologia secretă a rachetelor.
CNN spune: „Procesul susține că „din septembrie 2018 până în mai 2022, SpaceX i-a descurajat în mod obișnuit pe azilați și refugiați să aplice pentru locuri de muncă și a refuzat să-i angajeze sau să-i considere din cauza statutului lor de cetățenie, încălcând Legea privind imigrația și naționalitatea (INA), conform unui comunicat de presă al Departamentului de Justiție din 24 august.”
Departamentul de Justiție Biden și Comisia pentru Securități și Burse au dat în judecată Tesla pentru beneficii necorespunzătoare.
Forbes spune: „Ancheta extinsă vine după ce procurorii federali și SEC au început să cerceteze un proiect Tesla secret, cunoscut sub numele de Proiectul 42, pe care angajații l-au descris drept o casă de sticlă pentru Musk în Austin, Texas, zona din apropierea fabricii Tesla, a raportat Journal în august. ”
Departamentul de Justiție Biden a deschis o anchetă penală împotriva Tesla pentru mașini care se conduc singure.
Reuters relatează: „Departamentul de Justiție al SUA a lansat anul trecut o anchetă nedezvăluită anterior, după mai mult de o duzină de accidente, unele dintre ele fatale, care au implicat sistemul de asistență pentru șofer Autopilot al Tesla, care a fost activat în timpul accidentelor, au spus oamenii.” Prezumția de aici este absurdă: că lui Elon nu-i pasă dacă produsul său este defect și nu dorește îmbunătățiri.
Există o investigație federală asupra Neuralink.
Din nou Reuters: „Neuralink de la Elon Musk, o companie de dispozitive medicale, este investigată federal pentru posibile încălcări ale bunăstării animalelor, pe fondul plângerilor personalului intern că testarea pe animale este grăbită, provocând suferințe inutile și decese, potrivit documentelor analizate de Reuters și surse familiare cu investigația și operațiunile companiei.”
Apoi, este ancheta Comisiei pentru șanse egale în ceea ce privește hărțuirea la Tesla.
EEOC spune: „Din cel puțin 2015 până în prezent, angajații de culoare de la fabricile de producție Tesla din Fremont, California au suferit în mod obișnuit abuzuri rasiale, stereotipuri omniprezente și ostilitate, precum și epitete… Injuriile au fost folosite ocazional și deschis în zonele cu trafic intens și la centrele de muncitori. Angajații de culoare au întâlnit în mod regulat graffiti, inclusiv variații ale cuvântului N, svastice, amenințări și lațuri, pe birouri și alte echipamente, în cabinele de baie, în lifturi și chiar pe vehiculele noi care ieșeau de pe linia de producție.”
În cele din urmă, avem boicotul agresiv al reclamelor din partea marilor corporații, inclusiv Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM și Financial Times, printre multe altele. Musk a refuzat să se lase intimidat de acești oameni. El a spus că refuză să fie șantajat de bani și, în schimb, le-a spus companiilor să se „ducă dracu”. Ceea ce este destul de remarcabil și într-adevăr vorbește despre o problemă majoră în rețelele sociale de astăzi, care este măsura în care atât de multe platforme sunt dispuse să facă tot ce dorește sistemul corporatist pentru a servi rezultatul final.
Sunt nouă linii directe de atac, dar, probabil, compania și Elon ar putea enumera alte câteva zeci de astfel de cazuri, odată ce luați în considerare toate nivelurile de guvernare, peste tot unde operează companiile lui Musk.
Și da, totul sună ca ceva direct dintr-un roman de Ayn Rand. Antreprenorul de succes și inovator este atacat din toate părțile de instituții și oameni care trăiesc din sistem mai degrabă decât să inoveze în jurul acestuia și dincolo de acesta.
Trăim cu adevărat într-o nouă eră a invidiei, alimentată de state și de aliații lor industriali mai legați de propriile linii și planuri de profitabilitate, mai degrabă decât de ceea ce își doresc oamenii și de ceea ce pot crea marii antreprenori.
Acesta este foarte clar un atac crony (N.R. atac crony înseamnă strategia de a viza susținătorii cheie de elită ai unui lider inamic pentru a schimba politica în favoarea atacatorului. Este, de asemenea, unul dintr-un set de instrumente utilizate în diplomația coercitivă. Definiția este preluată de pe site-ul Departamentului de Apărare SUA).
Ceea ce este izbitor este că toată lumea știe asta și totuși este tolerat în orice caz.
Este o rețetă grozavă pentru a ucide mașina generatoare de bogăție pentru o generație sau două.
sursa: zerohedge.com