Autor: Pepe Escobar
O dezbatere extrem de serioasă se aprinde deja în cercurile de putere/intelligence din Moscova – iar nucleul problemei nu ar putea fi mai incandescent.
Ce s-a întâmplat cu adevărat în Kursk? Dormea în papuci Ministerul rus al Apărării? Sau rușii au prevăzut atacul și au profitat de el pentru a lansa o capcană mortală pentru Kiev?
Actori implicați bine informați, dispuși să împărtășească câteva pepite de adevăr sub anonimat, subliniază sensibilitatea extremă a tuturor. Am obținut un indiciu prețios din partea unui membru al serviciilor: „Este destul de surprinzător să vedem că o astfel de concentrare de forțe a trecut neobservată de supravegherea prin satelit și drone la Kursk, dar nu i-aș exagera importanța.”
O altă sursă a subliniat că „divizia de informații străine este slabă, deoarece a fost foarte prost condusă”. Aceasta este o referire directă la starea în care au fost lăsate serviciile după ce fostul supraveghetor de securitate Nikolai “Yoda” Patrushev, în timpul remanierii post-inaugurare a lui Putin, a fost transferat din postul său de secretar al Consiliului de Securitate pentru a servi drept consilier prezidențial special.
Sursele par să fie de acord cu o variantă foarte gravă: „Se pare că a fost o breșă în sistemul de intelligence; probabil nu au observat adunarea de trupe la granița regiunii Kursk”.
Un alt analist a oferit, însă, un scenariu mai specific, potrivit căruia o facțiune militară violentă, răspândită în Ministerul Apărării și în servicii – și antagonistă noului Ministru al Apărării Belousov, un economist – a permis invazia ucraineană, având 2 obiective în minte: să atragă în capcană comandanții și trupele inamice de top din Kiev, care au fost deviate de la frontul Donbass – care se prăbușește – ; să pună o presiune suplimentară asupra lui Putin pentru a apăsa pedala de accelerație și a termina războiul.
Întâmplător, această facțiune militar îl consideră pe șeful Statului Major General Gherasimov ca fiind „total incompetent”. Gherasimov ar fi ignorat mai multe avertismente cu privire la o grupare de trupe ucrainene în apropiere de granița cu Kursk.
Un agent retras al serviciilor lansează o ipoteză și mai controversată. El susține că „trădătorii Rusiei” sunt cei care, de fapt, „au scos trupele rusești dn trei regiuni importante pentru a le lăsa pradă ucrainenilor”. Acum, acești „trădători ai Rusiei” vor putea „da la schimb orașul Suzha pentru a părăsi țara falsă a Ucrainei și vor promova asta ca soluție inevitabilă.”
De altfel, în urmă cu o săptămână, Belousov a început să prezideze o serie de întâlniri pentru a îmbunătăți securitatea în regiunile Kursk, Belgorod și Bryansk.
Membrii aparatului siloviki (Acest cuvânt a intrat în circulație în Rusia odată cu venirea la putere a lui Vladimir Putin și este folosit în general pentru a descrie rețelele de figuri influente din rândul oligarhiei și al serviciilor secrete în cercul interior al Kremlinului) nu fac un secret din faptul că Gherasimov ar trebui să fie concediat – și înlocuit de generalul Sergey “Armageddon” Surovikin. De asemenea, ei îl susțin cu entuziasm pe Alexander Bortnikov din FSB – care a rezolvat de facto problema extrem de tulbure Prigojin – propunând ca el să fie însărcinat cu supravegherea operațiunilor din Kursk.
Următoarea țintă este Belgorod
Ei bine, se complică treaba.
Reacția președintelui Putin la invazia din Kursk a fost vizibilă în limbajul corpului său. El a fost furios: pentru eșecul militar/de intelligence flagrant; pentru pierderea evidentă a avantajului; și pentru faptul că acest lucru îngroapă orice posibilitate de dialog rațional cu privire la încheierea războiului.
Cu toate acestea, el a reușit să treacă peste supărare în cel mai scurt timp, demarând în Kursk o operațiune contrateroristă (CTO); supravegheată de Bortnikov din FSB; și cu o strategie fără a lua ostatici. Fiecare ucrainean din Kursk care nu este dispus să se predea este o țintă de eliminat. Acum sau mai târziu, indiferent cât durează.
Bortnikov este specialistul din teren. Apoi urmează Supraveghetorul întregului răspuns militar/civil: Alexey Dyumin, noul secretar al Consiliului de Stat, care, printre alte posturi anterioare, a fost șeful adjunct al diviziei de operațiuni speciale a GRU (serviciul militar). Dyumin nu răspunde direct Ministerului Apărării și nici FSB: el raportează direct președintelui.
Traducere: Gherasimov pare a fi, în cel mai bun caz, doar o păpușă de paie în întreaga dramă Kursk. Cei responsabili sunt Bortnikov și Dyumin.
Gambitul Kursk P.R. este setat să eșueze masiv. În esență, forțele ucrainene se îndepărtează de liniile lor de comunicare și de aprovizionare pe măsură ce înaintează pe teritoriul Rusiei. O paralelă poate fi făcută cu ceea ce s-a întâmplat cu Field Marshall von Paulus la Stalingrad, când Armata Germană a devenit supraextinsă.
Rușii sunt deja în proces de eliminare a ucrainenilor în Kursk – prin ruperea liniilor lor de aprovizionare. Restul soldaților trimiși în Kursk ar trebui să se întoarcă, confruntându-se cu rușii atât din față, cât și din spate. Se prefigurează un dezastru
Comandantul irepresibil al forțelor speciale Akhmat, generalul-maior Apti Alaudinov, a confirmat la Rossiya-1 TV că cel puțin 12.000 de Forțe Armate Ucrainene (UAF) au intrat în Kursk, inclusiv o mulțime de străini (britanici, francezi, polonezi). Acest lucru se va dovedi a fi o strategie de eliminare masivă.
Oricine are un IQ mai mare decât temperatura camerei știe că Kursk reprezintă o operațiune NATO – concepută cu un grad ridicat de probabilitate de către un combo anglo-american care supraveghează furajele de tun Ukronaziste.
Tot ceea ce face Kievul depinde de ISR-ul american (intelligence, supraveghere, recunoaștere) și de sistemele de armament NATO, bineînțeles operate de personalul NATO.
Mikhail Podolyak, consilier al actorului transpirat în tricou verde din Kiev, a recunoscut că Kievul „a negociat” atacul „cu partenerii vestici”. Partenerii „vestici” – Washington, Londra, Berlin – neagă acest lucru.
Bortnikov nu va putea fi păcălit. El a declarat succint și oficial că acesta a fost un atac terorist de la Kiev susținut de Occident.
Acum intrăm în etapa de luptă de poziționare hardcore legată de distrugerea satelor și orașelor. Va fi urât. Analiștii militari ruși remarcă faptul că, dacă o zonă tampon ar fi fost păstrată în martie 2022, activitatea artileriei de mijloc ar fi fost limitată la teritoriul ucrainean. O altă decizie controversată a Statului Major General al Rusiei.
Rusia va rezolva în cele din urmă drama Kursk – care va distruge grupuri mici ucrainene într-un mod absolut letal. Cu toate acestea, întrebările foarte sensibile despre modul în care s-a întâmplat totul – și cine a lăsat să se întâmple – pur și simplu vor dispărea. Vor trebui să cadă capete, figurativ vorbind. Pentru că acesta este doar începutul. Următoarea incursiune va avea loc în Belgorod. Pregătiți-vă pentru și mai mult sânge vărsat.
sursă: unz.com
traducere și adaptare: Oana-Medeea Groza
