Autor: Michael Jones
Într-un articol din revista Unz din iulie, agentul CIA în retragere Philip Giraldi a descris o întâlnire pe care a avut-o la ceea ce el a numit “o conferință anti-război”
Acum cinci ani, am scris un articol intitulat “Evreii din America conduc războaiele Americii”. S-a dovedit a fi cea mai populară piesă pe care am scris-o vreodată și am fost recompensat pentru ea fiind imediat concediat de așa-numita revistă American Conservative, unde am fost un colaborator regulat și extrem de popular timp de paisprezece ani. Am început articolul cu o scurtă descriere a unei întâlniri cu un suporter pe care l-am întâlnit cu puțin timp înainte la o conferință anti-belică. Domnul în vârstă a întrebat: “De ce nu vorbește nimeni sincer despre ‘gorilele‘ de șase sute de lire din cameră? Nimeni nu a menționat Israelul în această conferință și știm cu toții că evreii americani cu toți banii și puterea lor sunt cei care susțin fiecare război din Orientul Mijlociu pentru Netanyahu? Nu ar trebui să începem să-i acuzăm și să nu-i lăsăm să scape basma curată?”
Conferința a avut loc în Mashhad, în Iran, iar “domnul în vârstă”, oricât de mult urăsc să recunosc, am fost eu. S-ar putea să fiu în vârstă, dar cu siguranță nu sunt un domn. Dar am spus că a trebuit să spargem ceea ce altcineva a numit “tabuul evreilor” dacă am vrut să fim eficienți în a ne opune forțelor care conduceau America într-un război unul după altul. Au existat trei motive pentru care Donald Trump a revocat JCPOA, altfel cunoscut sub numele de acordul nuclear cu Iranul: “Sheldon Adelson, Bernard Marcus și Paul Singer”. Trei evrei bogați au preluat politica externă a Americii și totuși am fost constrânși de convențiile de comportament politicos, altfel cunoscute sub numele de “tabuul evreilor”, să nu menționăm faptul că erau evrei sau faptul că distrugeau reputația internațională a Americii prin urmărirea unei politici externe al cărei singur beneficiar era Israelul. În Iran, era în regulă să-i critici pe evrei atâta timp cât îi numeai israelieni. Dar nu israelienii au fost cei care l-au convins pe Trump să revoce acordul nuclear, ci evreii din America. În timp ce îmi realizam demonstrația, un ecran TV gigantic arăta pe fundal lunetiști israelieni în timp real, împușcând în spate palestinieni care fugeau și se retrăgeau de la zidul de apartheid ridicat pentru a-i menține în afara țării lor. Nu toți evreii au fost vinovați, am continuat. “Dacă toți evreii ar fi ca rabinul David Weiss”, membru al Neturei Carta, care stătea pe podiumul din față undeva între Phil și Nader Talebzadeh, “nu am fi aici discutând această problemă. Dar majoritatea evreilor nu se mulțumesc să trăiască în ghetourile lor, sunt fericiți doar atunci când preiau controlul asupra culturii tale și o distrug.”
Nu toată lumea a fost mulțumită de ceea ce am avut de spus. Miko Peled, fiul celebrului general israelian și un susținător avid al drepturilor palestinienilor, și-a petrecut restul zilei mergând la oameni ca Alison Weir și făcând lobby pentru a mă da afară din conferință. Acest lucru nu s-a întâmplat pentru că iranienii sunt prea politicoși pentru a face un astfel de lucru, dar și pentru că mulți oameni au simțit că am spus în cele din urmă ceea ce trebuia spus. Phil a venit la mine după aceea și mi-a mulțumit pentru sinceritate și a continuat să pună în practică sugestia mea într-un articol care a declarat în mod clar modul în care evreii au fost responsabili nu numai pentru atrocitățile în curs de desfășurare atunci, dar, de asemenea, pentru atrocitatea actuală cunoscut sub numele de război în Ucraina. Dar făcând acest lucru, el a aflat că nimeni care îi critică pe evrei nu scapă de pedeapsă, dar nu fără împovărarea ulterioară a conștiinței, care este însoțitorul constant al opoziției față de rău. Conservatorul american a fost creat în mod explicit de Pat Buchanan și Taki ca o folie naționalistă pentru neo-conservatorism, dar și ea a fost cooptată și condusă acum de oportunistul Rod Dreher, a cărui sarcină principală a fost să se asigure că conservatorismul oricărei părți nu amenința interesele evreiești.
Phil Giraldi nu a fost singurul care mi-a mulțumit pentru ceea ce am spus. După încheierea sesiunii, am fost abordat de speaker-ul principal al acelei zile, Alexander Dughin, sociologul care era o forță motrice în naționalismul rus, care vorbise despre lumea multipolară care urma să se ridice din cenușa Imperiului American, iar acum îmi mulțumea pentru intervenția mea în legătură cu ruperea tabuului evreiesc.
Dughin avea să învețe lecția pe care am învățat-o cu toții din faptul că ne-am îndoit de puterea evreiască, dar într-un mod mult mai oribil, când fiica sa a fost ucisă pe 20 august într-un atac cu bombă. Potrivit lui Andrey Krasnov, care o cunoștea personal pe Darya Dughina, atacul l-a vizat pe Alexander, nu pe fiica sa. “Acesta a fost vehiculul tatălui. Darya… i-a luat mașina astăzi, în timp ce Alexander a mers cu altă mașină. S-a întors la locul tragediei. Din câte am înțeles, Alexander sau probabil amândoi au fost ținta.” Denis Pușlin, șeful Republicii Populare Donețk controlate de Rusia, a susținut că Dughina a fost ucisă de guvernul ucrainean. Dughin fusese deja pus în vizor pentru asasinat de către UDA, Armata Voluntarilor Ucraineni (Українська добровольча армія), o ramură a sectorului de dreapta nazist, dar asta s-a întâmplat cu ani în urmă.
Recent, Dughin a încălcat tabuul evreiesc. Pe 29 iunie, Kevin MacDonald a postat un articol pe site-ul Occidental Quarterly, analizând traducerea în limba engleză a unui articol al lui Dughin, intitulat “Curtea Statelor Unite împotriva ideologiei progresului” și care a apărut pe Katehon, un site anti-globalist, pro-rus. Ca mine, Dughin a văzut Roe v. Wade, decizia Curții Supreme din 1973 care a doborât toate legile care interzic avortul ca un pas semnificativ spre stabilirea hegemoniei evreiești asupra culturii americane. În urma deciziei Curții Supreme de a răsturna Roe v. Wade, Dughin a scris un articol care sparge tabuul evreu. Punctul de cotitură în cultura americană a avut loc în anii 1970, când un nou grup care a fost:
etnic evreu, dar îmbibat cu principii și coduri culturale sovietice europene sau rusești … a adus o cultură și o filozofie diferită în Statele Unite. Ei nu au înțeles și nici nu au acceptat deloc pragmatismul american, văzându-l doar ca pe un fundal pentru propria lor avansare. Adică au profitat de oportunitățile americane, dar nu au intenționat să adopte o logică libertariană care să nu aibă legătură cu niciun indiciu de totalitarism. În realitate, aceste elite ‘extraterestre‘ au fost cele care au deturnat vechea democrație americană. Ei au fost cei care au preluat conducerea structurilor globaliste și au preluat treptat puterea în Statele Unite
Făcând această afirmație, Dughin a încălcat tabuul evreiesc. Acest lucru a fost necesar pentru a stabili legătura de neînțeles dintre avort și războaie în sprijinul Israelului, care este caracteristică a ceea ce Dughin numește “Noua Americă”, un grup care:
insistă asupra faptului că libertatea necesită violență împotriva celor care nu o înțeleg suficient de bine. Ceea ce înseamnă că libertatea trebuie să aibă o interpretare normativă și depinde de neo-liberali înșiși să stabilească cum și asupra cui o folosesc și cum o interpretează. Vechiul liberalism este libertarian. Noul este ostentativ totalitar. Curtea Supremă răstoarnă acum strategia dictatorială totalitară a elitelor globaliste neoliberale, care acționează – un pic ca bolșevicii din Rusia – în numele viitorului.
În “Noua Americă”, ești fie un ucigaș, fie un făt. Ucigașii au privilegiu evreiesc, dar fetușii nu au drepturi în fața legii, așa cum au aflat americanii după Charlottesville și 6 ianuarie. Potrivit felului lui Dughin de a înțelege “Noul”, adică America evreiască, “nu ai dreptul să nu fii liberal. Dacă nu ești progresist, ești nazist și trebuie să fii distrus. Totul trebuie sacrificat în numele libertății, LGBT+, transgender și inteligenței artificiale.” Conform acestei ideologii talmudice în esență, dacă mama are dreptul de a-și ucide copilul, guvernul are dreptul de a asasina pe oricine se opune dreptului oligarhilor de a interpreta clauza misterioasă a justiției Kennedy — “În centrul libertății se află dreptul de a defini propriul concept de existență, de sens, de univers și de mister al vieții umane” — după cum consideră de cuviință. Odată ce Dughin a încălcat tabuul evreiesc, a fost clar că el nu a fost un liberal și că, prin urmare, el a pierdut dreptul la viață la fel de mult ca milioane de fetuși în timpul domniei evreiești a terorii în curs de desfășurare, care a început în 1973, când Curtea Supremă a pronunțat Roe v. Wade.
Singura problemă a fost alegerea mijloacelor potrivite pentru a realiza echivalentul politic al unui avort. Cu o lună înainte ca UDA să-l asasineze pe Dughin, asasinându-și în schimb fiica, un juriu federal din New York l-a condamnat pe fostul ofițer CIA Joshua Schulte pentru nouă capete de acuzare în temeiul Legii spionajului pentru furnizarea de informații în dosarul Wikileaks care a devenit cunoscut sub numele de Vault 7. Una dintre cele mai semnificative dezvăluiri ale Vault 7 a fost “dovada că CIA a reușit să pătrundă în sistemele informatice ale mașinilor și ar putea prelua controlul asupra vehiculului”.
Această revelație nu a avut nicio influență directă asupra asasinării Daryei Dughina, deoarece întregul scop al asasinatului a fost de a răspândi teroarea în rândul populației ruse. Atentatul asupra vieții lui Dughin a avut mai multe în comun cu bombardarea ucraineană a centralei nucleare de la Zaporozhe, care a fost o altă încercare de a distrage atenția lumii de la faptul că ucrainenii naziști pierdeau războiul. A fost, de asemenea, o încercare disperată de a declanșa articolul 5 din carta NATO, folosind un atac nuclear rusesc împotriva membrilor NATO ca pretext pentru ca un alt grup de goyimi (persoane care nu sunt evrei) să moară pentru discoteca gay, în timp ce rușii fac praf forțele ucrainene. Mai important, scopul acestei ucideri UDA a fost de a impresiona americanii și să-i stoarcă mai mulți bani. După moartea lui Dughina, Joe Biden a trimis alte 775 de milioane de dolari naziștilor ucraineni a căror principală sarcină este să se îmbogățească în timp ce apărau discoteca gay.
Dezvăluirile despre abilitățile CIA de hacking al mașinilor au avut mai multă relevanță pentru un șir de accidente de automobile în America. Miercuri, 3 august, cu două săptămâni și jumătate înainte ca Darya Dughina să moară în mașina tatălui ei, reprezentantul republican din Indiana, Jackie Walorski, a murit când mașina ei a intrat inexplicabil în calea unui SUV care se apropia din sens opus. Acest accident a decapitat efectiv conducerea republicană din județul St. Joseph, un grup care a fost motivat să câștige locuri într-un district democratic notoriu corupt din cauza valului de indignare referitoare la administrația Biden care a măturat statul. Două zile mai târziu, pe 5 august, Anne Heche a fost implicată într-un accident de mașină care i-a luat în cele din urmă viața. În ambele cazuri, mașina a scăpat brusc de sub control, în cazul Annei Heche, accelerând la 100 km/h și apoi prăbușindu-se într-o casă unde a luat foc, rănind-o grav pe Heche, care mai târziu a murit în spital. Conform unui raport:
Anne Heche a lucrat la un film controversat pentru rețeaua Lifetime, unde a jucat rolul mamei unei adolescente traficate sexual, expunând lumea interlopă a pedofiliei. Filmul „The Girl in Room 13” se bazează pe o poveste adevărată pentru a dezvălui secretele industriei întunecate de trafic de persoane de 150 miliarde de dolari și este de așteptat să fie difuzat așa cum este programat pe 17 septembrie pe canalul Lifetime.
Ghinionul face că Jackie Walorski a fost, de asemenea, hotărâtă să facă ceva în legătură cu traficul de copii:
De îndată ce Rep. Jackie Walorski a sosit la Washington, DC, ea a început co-sponsorizarea H.R. 5135, Legea de prevenire, intervenție și recuperare a traficului de ființe umane din 2014 și H.R. 3530, Legea privind justiția pentru victimele traficului de ființe umane din 2014. În calitate de victimă originală a abuzului asupra copiilor din Ohio, Anne Heche și Indiana Rep. Jackie Walorski ar fi fost în contact în acest an, ridicând situația traficului de persoane și a sclaviei sexuale ca prioritate principală. Și pe baza acestui fapt cheie și a indiciilor în comun, se pare că au fost ucise în accidente de mașină bizare cu impact mare, care sugerează un potențial joc fault în cazul în care ambele vehicule au fost controlate de la distanță.
Același articol menționează moartea jurnalistului Rolling Stones Michael Hastings în 2013 ca un alt exemplu de moarte bizară cauzată de controlul mașinii de la distanță:
Înainte de presupusul „accident” al lui Hastings din 13 iunie 2013, el a comunicat prietenilor că era convins că FBI-ul voia să-l interogheze în legătură cu o investigație importantă la care lucra la acea vreme, demascând criminalitatea CIA și expunându-l pe noul său director, John Brennan. La o lună după moartea violentă a lui Michael, o interceptare WikiLeaks a contractorului CIA Stratfor a dezvăluit că totul este adevărat câinele de atac al lui Obama, Brennan, a fost într-o ‘vânătoare de vrăjitoare‘ care a scos în evidență și a pedepsit jurnaliștii care dezvăluie prea multe secrete despre criminalilor DC. DARPA, brațul de cercetare al Departamentului Apărării, de ani de zile a lucrat la accesarea comutatorului de ucidere sau a accelerației de apelare rapidă prin control de la distanță asupra industriei auto complet computerizate, cu tehnologie de hacking.[10]
La 11 octombrie 2008, Naționalistul austriac Jörg Haider a murit într-un accident de mașină remarcabil de asemănător cu cel care a ucis-o pe Anne Heche când VW-ul său a accelerat într-o curbă și apoi a ieșit din drum în apropierea orașului Klagenfurt din sudul țării. În mod previzibil, The Guardian a spus că „nu a existat niciun semn de joc murdar”. judecata a fost prematură. În 2016, Kopp Verlag a produs un videoclip numit „Attentat oder Unfall”, care a examinat circumstanțele încă inexplicabile din jurul morții lui Haider și suspiciunea că a fost ucis. într-o declarație care ar fi putut fi luată din articolul lui Dughin privind Curtea Supremă americană răsturnând ROE vs. Wade, moderatorul a tras concluzia pe care oligarhii au vrut să o dea ca avertisment austriecilor. Haider a fost un nazist și “Fuer Neonazis gilt das Recht auf leben nicht.” Naziștii nu au dreptul la viață.
Hacking-ul unei mașini este recunoscut ca fiind dificil de dovedit, ceea ce face din el ideea unui asasinat perfect. Uciderea lui Darya Dugihn a fost evidentă prin comparație, iar mesajul pe care oligarhii au vrut să ni-l transmită este, prin urmare, clar. Oricine provoacă inconveniente agendei oligarhice poate fi vizat pentru că, așa cum a spus Dughin: „Nu ai dreptul să nu fii liberal. Dacă nu ești progresist, ești nazist și trebuie să fii distrus. Totul trebuie sacrificat în numele libertății, al LGBT+, al transsexualilor și al inteligenței artificiale. Când Dughin i-a numit pe acești oameni bolșevici, Kevin MacDonald a opinat:
Este tentant să credem că Dughin leagă atitudinile autoritare de tip bolșevic de supra-reprezentarea evreiască în noua elită americană, având în vedere că a remarcat rolul evident al evreilor în noua elită globalistă care domină America, și probabil conștientizarea rolului evreiesc supradimensionat în deceniile criminale, intens autoritare ale URSS, cu promisiunile sale utopice de a crea noul om sovietic. Acest rol foarte mare al evreilor în primele decenii ale URSS a fost, de asemenea, remarcat de Putin și este probabil o idee comună, știută în rândul intelectualilor ruși.
După ce Dughin și-a ținut discursul despre apariția unei lumi multipolare, nu am fost de acord, susținând că însuși faptul că rușii și americanii au fost în Iran discutând geopolitica în limba engleză a fost dovada că imperiul global rău pe care americanii l-au stabilit a fost destinat să devină fundamentul unei conștiințe globale pe care, Inshallah, Dumnezeu ar folosi-o pentru a scoate totuși ce e bine din rău. Încă mai simt așa, și speranța mea este că Daria Dughina nu va fi murit în zadar, pentru că moartea ei va permite ceea ce este „o idee comună printre intelectualii ruși” să se răspândească în America și să rupă tabu-ul evreiesc.
Pe 22 august, Daily Mail a anunțat că FSB-ul rus, succesorul KGB-ului, a susținut că Dughina a fost ucisă de o femeie ucraineană pe nume Natalia Vovk, care „a sosit în Rusia pe 23 iulie cu fiica ei Sophia Shaban, în vârstă de 12 de ani, înainte de a conduce un Mini Cooper pentru a o spiona pe Dughina.” Viteza cu care Vovk a fost acuzată o face să pară doar un țap ispășitor. Evreii care au început acest război – Nuland, Blinken, Zelensky, Kholomoisky – au fost cei care au ucis-o pe Dughina indiferent de cine a apăsat pe trăgaci.
