Crin Antonescu spune că bătălia este deja pierdută pentru liberali și că el nu va vota la aceste alegeri partidul al cărui președinte a fost. Mai mult, acesta susține că există riscul ca PNL să aibă chiar soarta ţărăniştilor, care nu au mai fost relevanţi politic după ce au fost la guvernare.
Aflat la Bruxelles, Crin Antonescu a vorbit, într-un interviu pentru Hotnews.ro, despre cei pe care îi consideră responsabili pentru scorul partidului şi despre ceea ce crede că sunt greşeli de strategie în promovarea candidatului liberal în campania prezidenţială.
Şansele lui Nicolae Ciucă de a intra în turul 2 sunt pur teoretice, crede Antonescu:
„Mai sunt câteva zile până la alegeri. Or, eu am spus lucruri care deja nu se mai pot schimba. Ca, teoretic, ar putea interveni lebede negre sau alte păsări, că ar putea fi scoşi 12 candidaţi de pe buletine, nu ştiu”.
Antonescu crede că PNL va nu va obţine mai mult de 15% la alegerile parlamentare, în funcţie de mobilizarea membrilor de partid, precizând că s-ar fi putut ajunge la 30% cu o altă strategie.
„Eu cred că partidul ar fi avut şi oamenii, şi ideile, şi capacitatea de conducere a unor campanii electorale care să-l ducă la 30% şi să se bată cu şanse bune la preşedinţia României. Nu cred că se va întâmpla acest lucru. Mă aştept la un scor de 15% la parlamentare, în funcţie de gradul de mobilizare. Şi mă tem ca problema candidatului prezidenţial în turul II deja nu prea se mai pune.
Apropos de ceea ce spun reprezentanţii partidului aflaţi în campanie, e de remarcat ceva destul de trist: cred că au ajuns, pur şi simplu, să vorbească între ei. Parcă ar fi cu spatele la cetăţeni. Mie, cetăţean, nu poţi să-mi dai ca argument să votez un om sau un partid doar convingerea ta că el va câştiga.
Or, ei vorbesc la televizor doar ca să se audă unii pe alţii şi pentru a semna în faţa colegilor o condică de prezenţă la televizor. E valabil pentru toate partidele, nu doar pentru PNL.
Dar eu cred că PNL riscă foarte mult prin această campanie incoerentă, lipsită de identitate, în care, în anumite momente, prilejuieşte chiar situaţii jenante”, a spus Antonescu.
„De la Ciucă scriitorul s-a trecut la Ciucă bunelul”
„În legătură cu imaginea acestui general care, într-adevăr, ca idee, ar fi fost o şansă bună din punct de vedere electoral, noi am avut în campanie următoarele construcţii: nu Ciucă generalul, ci Ciucă scriitorul. Or, el n-a scris vreun tratat de geopolitică, despre arta războiului, despre sistemul de securitate şi apărarea României, ci un fel de „Amintiri din copilărie” care au avut darul de a câştiga un cititor încântat, scriitorul Mircea Dinescu, dar atât.
De la Ciucă scriitorul s-a trecut la Ciucă bunelul, care poate să fie o chestiune foarte simpatică, foarte tandră, dar care se potriveşte puţin cu imaginea generalului.
După aceea, la un moment al campaniei electorale, s-a încercat aplicare de proteze: Proteza „Nicuşor Dan”, într-un moment cam jenant de împingere, alături de alţi contracandidaţi, la uşa primarului general, pentru favoruri electorale.
Cei 5 vinovați pentru eventualul eșec al PNL în alegeri
Apoi, Proteza „Bolojan”. Cât poate fi de credibil PNL când nici măcar azi nu are o decizie oficială cu privire la eventuala poziţie de premier a lui Bolojan, când în ultimii 5 ani a desemnat 3 premieri şi niciodată nu l-a luat în calcul şi când însăşi această protezare apare după ce un alt contracandidat, doamna Elena Lasconi, a invocat această posibilitate.
După ce s-a terminat şi cu operaţiunea „Proteze”, s-a trecut la operaţiunea „Ciucă în luptă cu urmaşii comunismului. Ciucă fiind singurul candidat major care a fost membru al Partidului Comunist. Şi nici nu mai contează, tema e oricum ridicol de inactuală”, a arătat Antonescu.
Pentru eventualul eșec al partidului la aceste alegeri, fostul lider al PNL îi consideră vinovați pe Nicolae Ciucă, Lucian Bode, Rareş Bogdan, Dan Motreanu şi Gheorghe Flutur, care „au conceput această strategie”.
sursă: stiripesurse.ro
