Autor: Guy Mettan
În ultimul meu articol, am arătat cum BRICS-ul extins reprezintă cea mai mare coaliție integrată de producători de energie primară, în mare parte bazată pe combustibili fosili, și a consumatorilor finali cu uriașele piețe chineze și indiene. „Și ce dacă?” ați spune voi. Ce contează pentru noi această viziune a trecutului, întrucât noi occidentalii ne bazăm pe energiile viitorului, electricitatea, energia solară și eoliană regenerabilă, hidrogenul și odată terminată tranziția, un viitor energetic luminos, respectuos față de mediu, eficient din punct de vedere al resurselor și neutru din punct de vedere climatic, disponibil pentru noi.
Este adevărat că multe scenarii ale Agenției Internaționale pentru Energie tind să acrediteze această teză. Unele rezultate statistice arată, de asemenea, o îmbunătățire constantă a eficienței energetice (la PNB egal, volumul de energie consumat scade) și un boom al producției de energii regenerabile, în special în Europa.
Dar aceste cifre sunt înșelătoare. Scenariile spun doar ceea ce vrem noi să spună, în măsura în care alegerea datelor inițiale determină rezultatele. Iar acestea din urmă sunt contradictorii atunci când sunt privite îndeaproape.
În primul rând, toată lumea este de acord că consumul total de energie va continua să crească până în 2050, până la cel puțin 700 QBtu (în jargon, un sfert de unități termice britanice) față de 600 astăzi. Va fi necesară furnizarea economiilor în curs de dezvoltare și a industriilor digitale care necesită energie electrică.
Patru cincimi din producția de energie provine din cărbune, petrol, gaze și din resurese nucleare. Chiar dacă ponderea energiei primare din surse regenerabile crește, este iluzoriu să credem că poate înlocui alte surse. Ponderea energiei regenerabile poate compensa cel mult creșterea consumului total de energie, dar nu poate pune capăt utilizării petrolului, gazului și cărbunelui. În istoria umanității, nu am văzut niciodată o sursă de energie înlocuind o alta. Se adaugă unele peste altele. Chiar și lemnul rămâne o sursă importantă de energie în unele țări.
Mai mult, dacă avem în vedere producția de energie electrică, foarte populară astăzi din cauza mașinilor electrice și a narațiunii climatice, vedem că, în 2022, 85% din energia electrică a lumii provenea din resurse neregenerabile: cărbune 35%, gaz 23%, nuclear 10% și hidro 15%, eolian, solar sau biomasă reprezentând aproape 15% dintre acestea. Trecerea la energia verde nu va rezolva problema surselor de producere a energiei electrice în viitorul apropiat, indiferent de investițiile realizate în energie regenerabilă. Unele scenarii nu prevăd nici măcar o scădere a surselor de energie fosilă în producția de energie electrică din 2050.
Acesta este motivul pentru care țările din sudul global se distanțează din ce în ce mai mult de obiectivele climatice și de toate sursele regenerabile, pe care le văd din ce în ce mai mult ca măsuri și ca pe niște cârpeli tehnologice care urmăresc să limiteze și să controleze dezvoltarea economică sub pretextul combaterii încălzirii globale. Prin urmare, există foarte puține șanse ca obiectivele climatice să fie îndeplinite și ca tranziția la surse de energie exclusiv ecologice să se facă uniform pe întreaga planetă.
Departe de a se tempera, bătălia pentru energie nu face decât să se intensifice.
