(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Ei bine, prieteni goldiști, aflați că, din 22 octombrie, deci de peste circa o săptămână, Dan Diaconescu nu va mai avea emisiunea sa de tip talk show, transmisă pe rețelele de cablu de către Canal 33. De fapt, ca să nu ne ferim de cuvinte, Dan Diaconescu a fost din nou interzis și nu spun întâmplător „din nou”, pentru că nu este prima dată. Prima dată a fost pe vremurile lui Adrian Năstase, al cărui regim i-a închis televiziunea lui Dan Diaconescu, apoi și-a revenit și, în perioada atroce a Statului Paralel, în vremurile în care premier era urmașul lui Năstase, Victor Ponta, Statul Paralel, prin Victor Ponta, prin alții, care or mai fi fost, i-au închis din nou televiziunea, desigur, și cu acceptul lui Băsescu, care era președinte. În acele vremuri, era nevoie de public la RTV, nou înființata televiziune a Sistemului, ruptă din vechea „Realitatea”. Prima dată l-au angajat pe Dan Diaconescu la RTV, batjocorindu-l, practic, apoi l-au trimis și la pușcărie într-un mod nemeritat, unde culmea, la acea pușcărie, vedeți cum este istoria, Dan Diaconescu a ajuns să-l consoleze pe unul dintre cei cu care a colaborat, Dan Voiculescu, care i-a fost patron la începutul carierei, dar același Dan Voiculescu care i-a devenit ulterior inamic lui Dan Diaconescu și, dacă o să vrea, la un moment dat, o să poată să vorbească mai multe despre asta.
Aventura lui Dan Diaconescu la Canal 33 a fost una de mare succes, dacă socotim că, înainte de emisiunea lui, acest canal de televiziune, de care mulți nici n-au auzit înainte, avea 900 de telespectatori pe minut, imediat cum a intrat Diaconescu a trecut la 7.000 de telespectatori pe minut, apoi și-a dublat numărul, adică peste 15.000 pe minut, iar din luna septembrie, probabil crescând și mai tare audiența, cum se procedează în SECURISTAN, n-a mai fost măsurată audiența, dar chiar și așa puteți socoti că beneficiul celor de la Canal 33 prin venirea lui Dan Diaconescu a fost creșterea audienței în 4 sau 5 luni de zile de 20 de ori. De peste 20 de ori le-a crescut audiența. Cum anume? Cu rețeta lui clasică, cu invitați surpriză, cu unii ieșiți din nota obișnuită, dar de fiecare dată lăsând oamenii informați să spună adevărurile pe care le cunosc, pe care și le permit și pe care le consideră obligatoriu de aflat de către opinia publică.
Pe cine a supărat Dan Diaconescu, însă, de această dată? Din cercetările mele, și au fost extrem de temeinice, vă asigur, și vă informez totodată că i-a supărat pe patronii televiziunilor de știri ce au pierdut mult public prin apariția lui Dan Diaconescu pe scenă, dar au pierdut mai mult decât atât: au pierdut credibilitate și influență. De ce? Deoarece, prin comparație, subiectele lor cu cele ale lui Dan Diaconescu păreau glume. A mai supărat, însă, pe cineva. I-a mai supărat Dan Diaconescu și pe securiștii masoni, apropo de ceea ce vă explicam ieri, ce folosesc aceste televiziuni de știri pentru manipulare și pentru colportare de minciuni. Anume, sunt doi patroni de televiziune, dar și doi foști șefi de servicii secrete implicați. În cazul lor, vorbim despre maestrul și ucenicul. Și vă dați seama că, având asemenea forță și influență, doi patroni de televiziune și doi foști șefi de servicii secrete, n-a fost mare lucru pentru aceștia să impună patronului Canal33, Alex Răducanu, decizia de încetare a contractului cu Dan Diaconescu. Acest Alex Răducanu, pe care îl cunosc de vreo 20 de ani, pierde audiență, pierde relevanță. Probabil că, în scurt timp, va reveni la cei 900 de telespectatori pe minut, de unde l-a ridicat Dan Diaconescu la o cu totul altă notorietate, însă, din gestul lui precipitat, e limpede că putea să piardă mult mai mult; el știe ce și cei care, probabil, l-au monitorizat cu atenție. Ce a câștigat, însă, Alex Răducanu și Canal33? De fapt, doar Alex Răducanu. Vizibil, el a câștigat doar atenție de câteva zile, funcțiile de președinte al partidului PUSL la Sectorul 2 și președinte al filialei Moldova a aceluiași PUSL. Aici a fost uns ca șef în ultima săptămână. Cum? Mă întrebați care PUSL? Pai, PUSL-ul lui Dan Voiculescu. Partidul de unde a plecat Piedone. Așadar, s-ar putea spune că Alex Răducanu a câștigat… nimic.
Știu că sunteți curioși cine anume sunt cei patru, cei doi patroni de televiziune și cei doi foști șefi de servicii secrete. Mulți puteți ghici. V-am spus că eu am cercetat, am și aflat, i-am și comunicat lui Dan Diaconescu, însă eu nu o să fac public numele celor patru și l-am sfătuit și pe el să nu o facă. Nu mi-e teamă deloc pentru mine. Știți că întotdeauna spun ce știu. Însă, în contextul de astăzi din România, eu sunt grijuliu în ceea ce îl privește pe Dan Diaconescu. Dacă au pornit-o așa, se pot duce mai departe. În România, instituțiile statului nu te apără. În România, justiția nu te apără. Și, cum îi cunosc necazurile, familia, are o domnișoară, fiică, pe care trebuie să o lanseze în viață, am decis să nu fac publice aceste nume și vă cer clemență pentru acest lucru și știu că înțelegeți motivația mea. Pot să vă spun, însă, că toți cei patru fac parte din acea structură securisto-masonică pe care v-am prezentat-o ieri. Unul dintre cei patru, într-adevăr, a devenit în plus și LGBT-st, la litera „B”, adică la litera bisexualilor.
Este clară așadar, prieteni goldiști, procedura care s-a aplicat în cazul lui Dan Diaconescu, descrisă de micuțul Emil Boc, pe vremuri, care ne amenința astfel pe cei care ne puneam la luptă cu Sistemul. Și el zicea: „Atenție, atenție! Cine mișcă, mișcă în brișcă!”, adică n-ai voie să faci nimic în fața Sistemului, că o-ncurci. Brișcă însemnând, în limbaj ardelenesc, pumnal, cuțit mai mic. Pentru fanii lui Dan Diaconescu, fac anunțul că acesta își va continua, de săptămâna viitoare, emisiunea pe rețelele de socializare. Probabil că, în urma eliminării de pe cablu, va câștiga și mai multă audiență, în mod sigur pe termen scurt, dar nu știu dacă îi va ține de cald pe termen mediu și lung, pentru că, în acest SECURISTAN, unde nimeni nu mai luptă pentru libertatea de exprimare, soluțiile jurnalistice, precum ale lui sau ale noastre, ale celor din Clubul de Gândire GOLD, nu mai sunt prizabile decât pentru publicul care ne apreciază și ne urmărește în număr mare, în niciun caz pentru falangele mafiote care domină, practic, astăzi, decizia din România. O să vă întrebați: „Cu asemenea succes, de ce, totuși, nu-l preferă nicio televiziune de știri ca să îi preia emisiunea lui Dan Diaconescu?”. Nu mai e voie, prieteni! Dacă ar fi fost voie, Dan Diaconescu avea astăzi pe masă 4-5 propuneri de la televiziuni de știri care să-și dorească acest succes, însă succesul se obține, așa cum a demonstrat și Dan Diaconescu, și acum, și altădată, spunând adevărul, și nu mai e voie. Deci nu pariez că o să-l mai găzduiască vreo televiziune pe cablu în următoarea perioadă. Însă, îi transmit prietenește, pentru că suntem prieteni vechi, un „BRAVO!”. A demonstrat încă o dată că e tare, că are forță să se reinventeze, pentru a treia oară; în doar câteva luni, ajunsese aproape să domine piața talk show-urilor din prime-time în România. BRAVO, Dane!
