Am fost, în seara asta, legat la Stâlpul infamiei de dl. Valeriu Nicolae, activist civic prolific și autorul unui podcast intitulat „Starea impostorilor”, destul de urmărit, deși făcut cam „din pix”.
Episodul de astăzi are ca temă institutele de sondare a opiniei publice, iar numele meu este invocat atunci când dl. Nicolae ajunge la IMAS.
Problema este că dl. Nicolae face o serie de confuzii, pe care aș vrea să le lămurim, din respect nu pentru el, ci pentru opinia publică. Confuzii pe care le pot proba oricând, în totală transparență, având în vedere că țin foarte mult la reputația mea.
Dl. Nicolae vorbește de IMAS-ul condus în vremuri imemoriale de Alin Teodorescu și face brusc un salt temporal în 2024, pentru a invoca un sondaj IMAS publicat de Independent news.
„Raționamentul” dl. Nicolae e destul de simplu, chiar simplist dacă ar fi să fiu malițios: Alin Teodorescu a condus IMAS – Alin Teodorescu a fost turnător la Securitate – IMAS e cu „băieții” – IMAS a publicat în 2024 un sondaj comandat de Independent news – Independent news este deținut de o firmă deținută de mine, deci eu sunt… securist.
Dacă ar fi verificat cât de cât informațiile despre mine sau dacă m-ar fi sunat să-mi ia punctul de vedere, ar fi aflat că are niște lacune majore de documentare.
Dar dl. Nicolae nu este jurnalist, este activist civic, care se joacă de-a jurnalismul de investigație. Este autorul unor „investigații”, fără să respecte rigorile meseriei, care l-ar fi ferit de situația de a da „fonfleuri de presă”, cum spunem noi prin presă.
Așadar, despre ce fonfleuri este vorba:
1. Între IMAS-ul condus de Alin Teodorescu și IMAS Moldova, care a efectuat sondajul comandat de Independent news nu există nicio legătură.
A existat, dar în 2008, IMAS Moldova a fost cumpărată de sociologul Petruti Doru, un profesionist respectat peste Prut.
2. Doru Petruți, cu care am o relație de amiciție bazată pe respect profesional, a făcut un gest pentru care îi mulțumesc: când am lansat Independent news, împreună cu fostul meu coleg de la Jurnalul național, Catalin Budescu, a fost de acord să publicăm, în calitate de comanditari, Barometrul socio-politic al IMAS Moldova, un produs de mare prestigiu peste Prut.
Faptul că Independent news a apărut drept comanditar ne-a permis să împrumutăm un pic din prestigiul IMAS. Altfel spus, IMAS a dat greutate lansării Independent news.
3. Ce nu a aflat dl. Nicolae, pentru că nu obișnuiește să-și verifice temeinic „informațiile”, este că parteneriatul dintre IMAS Moldova și Independent news se bazează pe un contract de barter. La mijloc nu e niciun leu. Românesc sau moldovenesc.
Nici nu era posibil, pentru că, fiind la început de drum, SC IND Media Project SRL, care editează Independent News, stă destul de prost cu banii, și nu își permitea să plătească un sondaj, darămite un sondaj de top.
Acest lucru care se va vedea anul viitor, când primul bilanț al firmei va fi depus, va deveni public și va putea fi consultat de dl. Nicolae. Deși mă îndoiesc că o va face, pentru că scopul dl. Nicolae este să obțină celebritate facilă, în campania electorală.
Dacă dorește îi pot pune la dispoziție dl. Nicolae contractul de barter, dar doar cu promisiunea că va face rectificările publice de rigoare.
Mai mult, promit să-i facilitez legătura cu Doru Petruți, pentru a primi toate explicațiile de rigoare. Nu de alta dar eu, unul, și sunt convins că și Doru Petruți ținem foarte mult la reputația noastră și avem o problemă când suntem acuzați fără probe că suntem „securiști”.
Dacă ar fi citit cu atenție Independent news ar fi găsit suficiente dovezi care să îi înfirme această teorie, ca de pildă campania subsemnatului „Singur în inima Sistemului”
în care col (r) Doru Paraschiv, fost ofițer de contrainformații militare, face dezvăluiri incendiare despre securiști de la DGIA, care au săvârșit ilegalități grave. În cadrul campaniei gășiți si articole despre dl. Coldea, fonduri operative și alte teme despre care securiști precum subsemnatul scriu de obicei în presă.
În plus ar fi aflat că, din 2016 încoace, scriu despre calvarul îndurat de col. Paraschiv pentru „vina” de a fi fost avertizor de integritate. Pot depune mărturie foștii colegi de la România liberă sau Newsweek.
Mai mult, dacă mi-ar fi căutat articolele din trecut ar fi găsit mai multe investigații (făcute ca la carte, nu ca la podcast) despre SRI, STS și alte instituții de forță.
Una din puținele informații reale în ceea ce mă privește este că, în această campanie electorală, sunt consultant media al candidatului la Președinție Mircea Geoană. În această calitate gestionez relația dintre candidat și mass media. Nu mă ocup de strategia de imagine a candidatului, de mesaje etc.
În momentul când am început acest proiect am renunțat să mai apar în emisiuni televizate sub titulatura de jurnalist, din respect pentru public și pentru meseria pe care am practicat-o 27 de ani neîntrerupt, și la care intenționez să mă întorc, dacă, bineînțeles, dl. Nicolae și alți apostoli ai deontologiei jurnalistice vor fi de acord.
Dacă voi continua să profesez mă gândesc serios să lansez și eu un podcast pe care să-l intitulez „Starea detractorilor”.
Și să-i dedic dl. Nicolae un prim episod în care să mă întreb nevinovat, copiindu-i stilul inchizitoriu, cum se face că a lucrat pentru aceeași structură a ONU, instituție penetrată până în prăsele de spionajul rusesc, unde a fost raportor … rusofilul Călin Georgescu?
Între 2015 și 2018, dl. Nicolae a ocupat poziția de membru al Boardului de Trustees al Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului din cadrul ONU (UN OHCHR, Geneva- Elveția)
Este vorba de același organism pentru care a fost raportor Călin Georgescu, propus premier al AUR, cu poziții publice rusofile, susținător al lui Vladimir Putin.
Georgescu a fost Raportor special pentru drepturile omului și deșeuri periculoase în cadrul aceluiași organism, OHCHR, între anii 2010-2012.
Sau de ce a studiat și lucrat în Malta, țară aflată sub puternica influență a Rusiei, catalogată, într-un articol din „EUreporter”, din 2023, drept „o fisură în frontul unit al Europei împotriva regimului lui Vladimir Putin”?
„Malta a fost o fereastră prin care banii murdari și influența Rusiei au ajuns în Europa începând cu 2014. Sistemul său financiar a fost utilizat în mod prolific de ruși bogați, mulți dintre ei având legături cu Kremlinul”.
Sau de ce, în 2003, a fost director al programului pentru drepturile omului în cadrul Diplo Foundation https://www.diplomacy.edu/about-diplo/ , o organizație internațională non-profit înființată în 2002 de guvernele Maltei și Elveției?
Diplo Foundation are birouri doar în Washington DC, Geneva și… Belgrad, capitala Serbiei, o altă țară aflată sub influența Rusiei.
Sau de ce este coleg de podcasturi cu un jurnalist care a lucrat în trecut pentru Sebastian Ghiță, fugit în Serbia după ce a fost condamnat la închisoare în România?
Dar nu voi face un astfel de episod pentru că ar însemna să arunc cu noroi peste reputația dl. Nicolae. Iar lucrul acesta nu se face, chiar dacă e o metodă facilă de a deveni celebru. Mai ales în campaniile electorale.
