Datorită schimbărilor extreme în situațiile globale și interne, opiniile mele cu privire la viitoarele alegeri din 2024 s-au schimbat radical în ultimele câteva luni, așa că este oportun să ofer o schiță de bază a pozițiilor mele și care sunt acestea acum.
Contrar așteptărilor, am spus din 2024 că sunt șanse zero ca Donald Trump să câștige alegerile din 2024. Argumentul a fost că pur și simplu nu a avut sens ca democrații să fure alegerile din 2020 (lucru despre care afirm că este un fapt incontestabil), să se confrunte cu zero consecințe și apoi să nu continue să fure alegerile. De asemenea, am subliniat că nivelul de fraudă la alegerile din 2022 a fost, probabil, chiar mai mare decât cu doi ani mai devreme.
Pentru ca alegerile să fie corecte, afirm, SUA ar trebui să fie sub o formă de lege marțială. În prezent, nu există un alt mecanism de prevenire a fraudelor masive. Fără a intra în prea multe detalii despre fraudă, subiect pe care l-am tratat pe larg în altă parte, este un proces foarte simplu care implică concret controlul numărării voturilor într-o duzină de orașe albastre din state altfel roșii (Michigan, Wisconsin, Arizona, Pennsylvania, și Georgia).
Singura modalitate de a preveni această fraudă ar fi implicarea armatei pentru a monitoriza aceste regiuni, precum și zone din alte potențiale state duale. Evident, asta nu se va întâmpla. Nimic altceva nu se va întâmpla, în afară de exact ceea ce s-a întâmplat în 2020 și 2022. Planul este să se desfășoare alegerile exact în același mod. Congresul nu a luat nicio măsură împotriva votului prin corespondență și a sistemului de recoltare a voturilor. (Acesta este mecanismul prin care alegerile au fost furate; nu au fost mașini trucate, ceea ce a fost o diversiune de care s-au folosit Sydney Powell și Rudy Giuliani, ambii actori care au paralizat capacitatea lui Trump de a răspunde în mod corespunzător la fraudă în 2020.) În plus, democrații au făcut și mai ușoară procedura de vot pentru cei care nu sunt cetățeni (ceea ce contribuie mai puțin la fraudă decât folosirea buletinelor de vot prin corespondență, dar totuși un factor relevant).
Argumentele oamenilor care sunt de acord că în 2020 a fost o fraudă masivă și care susțin, de asemenea, că Trump poate câștiga în 2024, nu sunt coerente. Dacă ar fi să fac tot posibilul să le susțin argumentul: ei susțin că Biden este atât de nepopular încât frauda alegătorilor va fi copleșită de numărul masiv de voturi pentru Trump. Dacă Trump ar obține 70% din voturi în aceste state swing, cu siguranță ar fi prea mult pentru fraudatori de compensat, susțin ei. Cu toate acestea, acest lucru contravine evenimentului la care am asistat cu toții în 2020, și anume că s-au închis centrele de numărare și s-au adus noi buletine de vot. Întreaga mass-media, inclusiv Fox News, a spus că acest lucru este normal. Nu au fost revolte, nu au fost gloate cu torțe și furci care să apară la centrele de numărare. Unii susținători ai lui Trump au ieșit să protesteze, iar în Detroit centrele au încuiat literalmente ușile și au acoperit ferestrele cu carton.
Când oamenii au reacționat la aceste imagini șocante, nerușinata presă mainstream, mincinoasă, a publicat titluri ca acestea:
Răspunsul de la baza Trump a venit pe 6 ianuarie, ceea ce a fost o înscenare totală a federalilor pentru a crea o narațiune de atrocitate în jurul alegerilor și o scuză pentru a interzice efectiv orice discuție ulterioară a acestei chestiuni. Toate acestea au funcționat. Trump a fost de acord să părăsească Casa Albă, Joe Biden a fost „înscăunat”. Protestatarii de pe 6 ianuarie au fost supuși la închisoare politică de tip bolșevic, torturi și procese. Și asta a fost.
Trump ar putea câștiga 100% din voturi în statele swing și totuși asta nu ar conta. Nu există nimeni care să oprească frauda și nimeni care să o investigheze. Alegerile din 2024 nu pot fi legitime. Este imposibil.
Cu toate acestea, ceea ce trebuie să realizăm este că singurul lucru pe care frauda îl dovedește de fapt este că alegerile din SUA nu sunt decise prin numărarea voturilor. Deși acest lucru demonstrează că Trump nu poate câștiga, nu demonstrează că Trump nu poate „câștiga”, adică să fie selectat și numit președinte prin sistemul electoral fraudulos.
Înainte de atacul din 7 octombrie asupra Israelului de către Hamas și de răspunsul israelian care a urmat, nu exista niciun motiv să credem că oamenii cu puterea de a truca alegerile l-ar dori pe Trump din nou în funcție. Acum, există un mare motiv să credem că: Trump este un susținător important al Israelului. Deși a făcut puține declarații despre situația actuală din Gaza (probabil pentru că este atât de nepopulară, chiar și în rândul republicanilor), el a declarat la Fox News că Israelul ar trebui să „termine treaba”, sugerând sprijin deplin pentru tot ceea ce face IDF în Gaza.
Care este treaba care trebuie terminată, Donald? Uciderea celorlalți copii din Gaza? Invadarea sudului Libanului, aparent pentru a „crea un tampon” împotriva rachetelor Hezbollah care lovesc nordul Israelului? Să-i distrugi pe Houthi? Invaziile Irakului și Siriei? O invazie a Iranului?
Orice ar fi, este o treabă majoră. Și cu siguranță nu este o treabă de tipul „America First”. Practic, nimeni din America nu vrea un război la nivel regional în Orientul Mijlociu, iar oamenii care îl doresc sunt prea proști pentru a înțelege implicațiile.
Israelul are o influență incredibilă asupra politicii externe și interne a Americii prin tot felul de mecanisme. Cel mai mare mecanism este evident doar cel al banilor; lobby-ul evreiesc, doar, plătește politicienii. Dar ar trebui să luăm în considerare, de asemenea, că acțiunea de șantaj sexual al presupusului agent Mossad Jeffrey Epstein a fost aproape sigur doar una dintre multele operațiuni ale serviciilor israeliene menite să controleze oamenii puternici din SUA. Există multe motive pentru a crede că israelienii și susținătorii lor americani ar fi capabili să obțină o victorie a alegerilor lui Trump în 2024 dacă ar crede că acest lucru le-ar fi de folos. Cred că în acest moment, având în vedere problemele cu care se confruntă Biden și aceste semnale de la Trump, este foarte ușor să presupunem că întregul guvern israelian își dorește ca Trump să câștige în 2024.
Donald Trump nu este prost. El înțelege tot ce s-a spus mai sus despre natura sistemului de fraudă electorală. El face apel la evrei să-i permită să redevină președinte în schimbul sprijinului deplin al agendei lor în regiune. Ce ar presupune acest sprijin nu este calculat încă. Majoritatea covârșitoare – probabil mai mult de 95% – a bărbaților albi care ar fi de folos armatei americane (tineri, inteligenți, în formă, competenți, curajoși) sunt susținători devotați ai lui Trump și, dacă i-ar fi chemat să ducă un război cu Iranul, aceștia ar face coadă să se înroleze. Trump are o calitate specială de conducere de care bărbații sunt atrași magnetic și asta îi oferă capacitatea de a comanda tinerilor săi, milioane, să lupte într-un război. Acesta este un sentiment primar, un element atavic al psihologiei masculine. Foarte puțini dintre acești tineri vor lua în considerare implicațiile acțiunilor lor.
Deși încerc să evit să fiu prea conspirativ în analizele mele, cu siguranță nu m-aș mira dacă ar exista un atac de tip 9/11 asupra Americii, iar Iranul a fost învinuit pentru asta, oferind un casus belli care depășește ideea că „trebuie să protejăm Israelul”.
Trump nu este de fapt o amenințare pentru nimic de care să le pese evreilor
În afară de israelieni și de susținătorii din Israel, probabil că veți vedea o îndulcire a retoricii despre Trump din partea evreilor americani, dacă se stabilește pe deplin că el este candidatul israelian.
Presupunerea că lui Trump nu i se va permite niciodată să revină în funcție s-a bazat pe cantitatea de „acid” împroșcată împotriva lui Trump de către establishmentul evreisc, femeile albe, imigranți și diverși alți oameni ai Imperiului American. Cu toate acestea, reacțiile emoționale la adresa lui Trump nu s-au aliniat niciodată cu realitatea. Trump nu a făcut nimic din lucrurile pe care dușmanii săi pretindeau că le va face.
-Nu a construit un zid și nu a făcut deportări în masă de imigranți.
-El nu a pus capăt conflictului cu Rusia și, de fapt, a trimis arme în Ucraina după ce Obama a refuzat acest lucru.
-El nu a dizolvat NATO.
-El nu a oprit revoltele Black Lives Matter, nu a oprit nebunia coronavirusului, de fapt a susținut campania de vaccinare în masă.
-El nu a „secat mlaștina” și, de fapt, a numit doar cele mai rele creaturi de mlaștină în birouri relevante.
-Deși nu a început niciun nou război, ceea ce a fost poate impresionant, nici nu a reușit să pună capăt niciunui conflict cu excepția celui din Siria (unde rușii merită probabil mult mai mult credit decât el) și a continuat multe politici neocon, inclusiv escaladări ale conflictului împotriva Iranului. El a susținut, de asemenea, războiul saudit împotriva houthi.
-El a făcut mai mult pentru Israel decât pentru America, dându-le suveranitatea asupra Înălțimilor Golan, mutând ambasada SUA la Ierusalim (un gest simbolic care spune că nu va exista niciodată o soluție cu două state) și a organizat Acordurile Avraam, care neagă existența Palestinei, a oferit statelor islamice stimulente ridicole (o adevărată mită) pentru a normaliza relațiile cu Israelul și a fost, fără îndoială, un precursor al situației actuale din Palestina.
Vreau să remarc că încă îl simpatizez pe Trump și cred că a vrut să facă lucruri bune pentru țară. Cred că pur și simplu nu a fost capabil să facă ceva cu adevărat și a ajuns să aleagă calea celei mai mici rezistențe. De asemenea, înțeleg pe deplin de ce atât de mulți oameni îl doresc înapoi în funcție. Evident, indiferent de lista de probleme de mai sus, țara era într-o situație mult mai bună când era el președinte.
Isteria evreiască americană în jurul lui Trump nu era rațională. S-a bazat pur pe teama de un lider masculin, alb, agresiv. Nu s-a bazat pe o analiză obiectivă a ceea ce era capabil să facă sau a modului în care orice ar face, ar face rău evreilor. Îmi amintesc de fragmentul „comedianului” evreu Sarah Silverman, unde spune că iubitul ei (alb, non-evreu) care ridică un steag american i-a amintit de Hitler și Holocaust.
În timpul unui episod din 2017 al filmului intitulat ironic „Te iubesc, America”, Silverman a spus:
Am avut un iubit cu mulți ani în urmă, el a fost primul meu iubit care a avut propria lui casă și, într-o zi, am ieșit afară să văd ce face, iar el arbora un steag american pe stâlpul din curtea din față. Și m-am simțit foarte ciudat. Nu avea sens, dar am simțit acest sentiment ca și cum m-ar speria – da, mă simțeam speriată. Așa că am spus: „Ah, ce faci?” și el a spus „Ridic steagul”, iar eu am spus „De ce?” și el a spus „Pentru că iubesc America?” și am răspuns, „Corect, corect, desigur.” Dar în sinea mea am fost zguduită.
Și apoi am mers calmă la mașina mea și am intrat și am sunat-o pe sora mea Susie să-i spun ce s-a întâmplat. Acum, poate te gândești: „Ce vrei să spui, ce s-a întâmplat? Nu s-a întâmplat nimic, iubitul tău a ridicat un steag american în fața casei.’ Nu, ai perfectă dreptate, nu aveam idee de ce mă speriam. Eu doar – am avut această reacție foarte viscerală și sora mea, care știe acest gen de lucruri pentru că este rabin în Israel, mi-a explicat: „Băi, naționalismul este în mod natural terifiant pentru evrei. Gândește-te la asta: steaguri, marș, credință oarbă? Lucrurile astea tind să ne sune ca un semnal de alarmă.” Corect. Desigur. Avea sens.
Acest lucru explică mai mult sau mai puțin țipetele pe care le-am auzit de la evrei despre Donald Trump. Această nevroză inexplicabilă ar fi desigur copleșită, în cazul multor evrei, de nevoia percepută de a proteja Israelul. Evreii care îl susțin tacit pe Donald Trump de dragul protejării Israelului ar putea fi comparați cu un om înfometat care recurge la canibalism.
Probabil veți vedea cum mass-media va începe din nou atacurile împotriva lui Trump. Îl vor ataca în continuare, dar pe un ton atenuat. Ei vor începe să admită că este probabil să câștige și să publice sondaje care să arate asta. Și apoi, în noaptea alegerilor, s-ar putea să se comporte foarte diferit decât au făcut-o în 2020.
Cea mai mare parte a „rezistenței” la Trump a venit de la femei și mileniali (precum și alți oameni volatili emoțional, precum Keith Olbermann) legat de ideea că Trump le-a amintit de tații lor urâți. Acești oameni sunt irelevanți. Ei nu controlează mass-media.
Potențialul de a-l înlocui pe Biden încă există
Era de imaginat ca Nikki Haley să joace un rol semnificativ în acest ciclu electoral. Cu toate acestea, după ce a renunțat săptămâna aceasta și având în vedere modul în care a renunțat, acest lucru nu mai pare foarte probabil. Există încă o șansă ca Biden să fie înlocuit de Partidul Democrat cu cineva care ar fi considerat viabil de mulți dintre agenții de putere care să fie instalați în noiembrie.
Biden pare cu siguranță a fi complet „ars”. Modul în care administrația sa a gestionat situațiile din Ucraina și Israel, împreună cu senilitatea caricaturistică a sa, înseamnă că realegerea lui ar crea mult mai multă instabilitate în SUA.
În teorie, administrația sa sprijină Israelul la fel de mult ca și Donald Trump. Problema este că niciunul dintre alegătorii săi nu o face și chiar protestează împotriva lui. Dacă Trump ar fi fost președinte, ar putea face ceea ce nu a reușit să facă cu BLM și ar putea opri protestele din Palestina.
Într-o democrație liberală modernă, nu aveți nevoie de sprijin public pentru nicio politică. Un guvern democrat este întotdeauna doar o marionetă a unor grupuri de interese private, iar populația nu are capacitatea de a influența deciziile statului. Singura amenințare este reprezentată de răsturnările interne, ceea ce este, în general, extrem de puțin probabil într-o democrație, având în vedere că oamenii vor spune de obicei pur și simplu „ei bine, voi vota pentru celălalt tip data viitoare” în loc să iasă în stradă și să creeze haos. Cu toate acestea, dacă Biden este reinstalat ca președinte în noiembrie, iar războaiele continuă, economia intră în regres, iar situația criminalității și a imigranților devin din ce în ce mai extreme, ai putea ajunge într-o situație în care, oricât de mult ar minți mass-media, adevăratul său nivelul de sprijin este sub 15%. În acel moment, vom fi într-o situație foarte precară, în care am putea începe să vedem o violență politică reală care amenință stabilitatea de bază a țării. Există un comutator care poate fi declanșat în psihicul colectiv al unei populații umane, unde ei, aproape simultan, devin înfuriați, violenți și încep să acționeze în funcție de asta. În acest moment, politica lui Biden în Israel și invazia imigranților amenință să declanșeze acest mecanism psihologic colectiv.
Există încă șansa ca Biden să fie schimbat cu un alt candidat democrat, care ar fi cel mai probabil Gavin Newsom (deși alții au susținut că Michelle Obama este opțiunea mai probabilă). Dacă se întâmplă acest lucru, atunci există posibilitatea sau probabilitatea ca democrații să rămână la putere. Cu toate acestea, dacă acest lucru nu se întâmplă, voi merge pe un site de pariuri crypto și voi paria mulți bani pe victoria lui Donald Trump în alegerile din 2024.
O notă personală
Urăsc să spun toate astea. După cum știu cititorii mei fideli, l-am susținut pe Donald Trump în 2015, imediat după declarația sa. Indiferent ce s-ar întâmpla, noaptea alegerilor din 2016 va fi întotdeauna una dintre cele mai grozave nopți din viața mea.
Înțeleg pe deplin că ideea ca Donald Trump să devină „tipul rău”, ideea de a începe un război major și de a-i trimite pe băieții noștri să moară pentru Israel într-un mega-război masiv în întreaga regiune din Orientul Mijlociu este extrem de dureroasă pentru a fi luată în considerare.
Dar trebuie să spun adevărul și toți trebuie să trăim în realitate dacă vrem să fim ființe umane adevărate, loiale lui Dumnezeu, unii altora și nouă înșine. Nerecunoașterea a ceea ce se întâmplă aici sau negarea nu poate avea rezultate bune.
Deși am menționat că Trump ar putea fi candidatul Israelului de ceva vreme, după declarațiile sale care îndemnau la „finalizarea lucrurilor” în Gaza, prin care, practic, a susținut în mod explicit întreaga agendă de război din Israel, a devenit necesar să conturez o schiță completă a ceea ce cred că se întâmplă, ceea ce am făcut aici.
De asemenea, trebuie să remarc că toată chestia asta este o mizerie atât de incredibilă, cu atât de mult haos în guvern și care arată că nu este nimeni cu adevărat la conducere, încât este imposibil să faci vreo predicție certă. Predicțiile despre politică se bazează în primul rând pe teoria jocurilor, analiza motivelor actorilor raționali și, din ceea ce am văzut, nimeni nu acționează cu adevărat rațional (cu excepția lui Trump, care acționează rațional făcând apel direct la evrei și oferind sprijin nelimitat pentru efortul lor de război în schimbul unei victorii electorale).
Nimeni din administrația Biden nu este capabil să acționeze rațional. Această situație din Ucraina a fost întotdeauna o nebunie. Sau, cel puțin, a fost o nebunie după ce sancțiunile nu au prăbușit guvernarea lui Putin. Planul inițial pentru război a fost într-adevăr despre economia rusă: ei credeau că ar putea zdrobi rubla, ceea ce ar provoca o revoluție care s-ar fi încheiat prin înlocuirea lui Putin cu Alexei Navalnîi. Când acest lucru nu s-a întâmplat, singura mișcare rațională ar fi să fie de acord să-i dea lui Putin Donbasul și apoi să revendice victoria pentru că „Putin a fost oprit din a merge mai departe”. În schimb, au continuat să facă lucruri care nu au niciun sens, din orice unghi le-ai privi.
Poate și mai important în viitor, guvernul Bibi Netanyahu, despre care am afirmat că ar fi responsabil de o potențială administrație Trump, nu acționează rațional. Presupunerea că niciun stat arab nu este capabil să se mobilizeze împotriva lor, împreună cu presupunerea că scindarea sunnită-șiită este ceva permanent și că o formă de alianță între Turcia și Iran este întotdeauna imposibilă, nu sunt presupuneri raționale. Acestea sunt jocuri de noroc foarte periculoase care ar putea și vor avea ca rezultat distrugerea entității sioniste.
Nu pretind că am informații privilegiate și nu sunt un vrăjitor, așa că singura capacitate pe care o am este să analizez datele pe care le avem și să fac tot posibilul pentru a le înțelege. Analiza corectă, în cele din urmă, ar fi că: orice se poate întâmpla. Biden ar putea muri înainte de alegeri, Trump ar putea fi ales și apoi să moară, probabil că există o șansă diferită de zero ca Nikki Haley să devină președinte cumva, ar putea exista un atac terorist major sau un război foarte grav ar putea izbucni înainte de alegeri.
Iată singurul lucru pe care îl știu sigur: soarta nu este de partea nimănui.
sursă: unz.com
traducere și adaptare: Oana-Medeea Groza
