Autor: Andrei Gușă
Friedrich Nietzsche – „Cine se luptă cu monștri ar trebui să aibă grijă ca în acest proces să nu devină un monstru. Și dacă privești suficient de mult într-un abis, abisul se va uita înapoi în tine. Ceva n-a mers bine.”
Definiția democrației este lesne de interpretat: puterea poporului. Suveranitatea națiunii, respectarea drepturilor omului, dreptului de proprietate, de liberă exprimare sunt câțiva dintre pilonii democrației. Pe de cealaltă parte, în totalitarism, puterea aparține exclusiv unui grup restrâns de persoane iar legea nu există.
Hermann Heller: „Democrația este o structură de putere construită de jos în sus, autocrația organizează [și conduce] statul de sus în jos.”
Raymond Aron: (n.r. despre totalitarism) „Partidul care are monopolul este animat de, sau înarmat cu, o ideologie căreia îi conferă o autoritate absolută și care, pe cale de consecință, devine adevărul oficial al Statului. Pentru a răspândi acest adevăr oficial, Statul își rezervă, la rândul său, un dublu monopol: monopolul mijloacelor de forță, și monopolul mijloacelor de convingere. Toate mijloacele de comunicare – radioul, televiziunea, presa – sunt dirijate și comandate de Stat și de reprezentanții acestuia.”
Așadar, totalitarismul nu este în mod necesar opusul democrației, dar este în tot cazul foarte diferit de aceasta. Cu mult timp în urmă, lumea occidentală – democratică -, din care facem parte și noi, dar cu Statele Unite ale Americii în frunte, am declarat, mai mult sau mai puțin formal, război împotriva sistemelor totalitare, în numele drepturilor omului. Joe Biden, martie 2022 – „dacă dictatorii nu plătesc preţul pentru agresiunea lor, ei provoacă şi mai mult haos”. În mod cert, onestitatea acestui demers poate fi dezbătută nesfârșit. La fel cum ne putem întreba spre exemplu cu ce suntem noi mai îndreptățiți în comparație cu jihadiștii să derulăm un astfel de demers: în fond și ei sunt tot oameni; și ei consideră că au intenții nobile. În tot cazul, lucrurile fac sens (sau făceau sens), atâta timp cât, nu-i așa, lumea noastră rămâne liberă și prosperă: exportăm un sistem superior care se răsfrânge într-o calitate a vieții sporită pentru omul de rând. Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem însă este: „cât de democrată mai este lumea noastră?”
Lumea noastră – situația de facto
Pentru a ne putea răspunde la această întrebare, propun o scurtă trecere în revistă a lumii noastre actuale. Termen de comparație nu avem – nu primim știrile din „celelalte lumi”. Să începem așadar. În Los Angeles, poate cea mai democratică regiune din cadrul celei mai democratici națiune din lume, s-a instituit poliția apei. Adică cetățenii au voie să își ude gradina de maxim 2 ori pe săptămână, câte 8 minute. Iar poliția derulează controale în acest sens. (https://www.activenews.ro/externe/Mai-tare-ca-n-Orwell-A-aparut-Politia-Apei-175251)
Uniunea Europeană raționalizează consumul de gaz. „Planul de urgență prevede ca statele membre să reducă voluntar consumul de gaze naturale cu 15%, din august până în martie, dar și un mecanism de diminuare obligatorie a consumului, dacă măsurile voluntare vor fi insuficiente.” (https://moldova.europalibera.org/a/uniunea-europeană-aprobă-raționalizarea-consumului-de-gaze-/31960446.html)
Presa rusă este interzisă în lumea noastră. (https://guce.techcrunch.com/copyConsent?sessionId=3_cc-session_e7139614-9e49-4d01-8991-7c19e95c7aff&lang=en-US) Și presa autohtonă a Statelor Unite este masiv cenzurată. (https://fair.org/home/us-censorship-is-increasingly-official/) Ca să nu mai vorbim de cea de la noi. (https://solidnews.ro/politica/2022/05/03/la-multi-ani-de-ziua-internationala-a-libertatii-presei-cum-sarbatoreste-romania/?amp)
Statul olandez intenționează să confiște pământurile fermierilor, în numele reducerii poluării. (https://www.activenews.ro/externe/Ce-se-intampla-in-Olanda-E-simplu-Comunistii-Marii-Resetari-vor-sa-ia-pamantul-fermierilor-pentru-migranti.-Adevarul-spus-la-Tucker-Carlson.-VIDEO-175125)
Oamenii sunt realmente obligați să adere la LGBTQ. Copiilor le sunt predate aceste practici încă din creșe. (https://www.activenews.ro/stiri/Stonewall-principala-organizatie-britanica-LGBT%2B-„Copiii-de-doi-ani-isi-pot-da-seama-daca-sunt-transgenderi-.-Organizatia-a-primit-finantari-de-1-25-milioane-de-lire-sterline-din-bani-publici-175317) Rugbiștii care refuză să poarte însemnele LGBTQ nu sunt lăsați să joace. (https://r3media.ro/australia-sapte-jucatori-prefera-sa-rateze-un-meci-al-echipei-lor-de-rugby-decat-sa-poarte-un-tricou-cu-simbolurile-lgbt-pe-piept/)
România „împarte” gazul din Marea Neagră. Adică alții îl exploatează, și noi vom fi puși în situația de a cumpăra practic propriul nostru gaz. (http://www.corectnews.com/politics/nalta-tr-dare-viz-nd-marea-neagr)
Asta ca să nu mai menționăm faptul că avem un militar în fruntea guvernului, care forțează implementarea celebrei „legi a turnătoriei”. Iar această lege ne duce cu gândul direct la comunism. (http://www.corectnews.com/politics/legea-turn-toriei)
Pentru ce luptăm de fapt?
Așadar, suntem în război informal împotriva totalitariștilor. Iar actualmente războiul fierbinte se poartă în Ucraina. Asistăm la lupta dintre „Ucraina democrată” (și astfel reprezentanta lumii noastre), împotriva Rusiei totalitare. Să fie chiar așa? Păi, este Rusia totalitară? Da, este. Până acum este în regulă. Dar cum rămâne cu Ucraina? Prima doamnă a Ucrainei cere arme congresului SUA. (https://www.europafm.ro/olena-zelenska-in-fata-congresului-sua-cer-arme-pentru-a-ne-proteja-casele-cer-sisteme-de-aparare-pentru-ca-rachetele-sa-nu-omoare-copiii-video/) Arme pe care probabil le va primi. Mai departe, Zelenski face liste de politicieni și intelectuali europeni indezirabili. Asta după ce a cenzurat toată presa „neprietenoasă” de la el din Ucraina. Ciudat totuși că își permite să facă astfel de liste incompatibile cu pluralismul, mai ales după ce Ucraina a primit oficial statutul de candidată la aderarea UE. (https://www.dw.com/ro/moldova-și-ucraina-sunt-oficial-țări-candidate-la-aderarea-la-ue/a-62241188) Și asta pentru că, probabil, UE consideră că Ucraina ne împărtășește valorile: Respect pentru demnitatea umană, libertate, democrație, egalitate, stat de drept, respectarea drepturilor omului, inclusiv cele ale minorităților. Cu siguranță că le respectă. Castrarea prizonierilor ruși este doar excepția care confirmă regula. Sau nerecunoașterea limbii minorității române, etc (sic!) Dar ce să vezi, SUA cer Ucrainei să aleagă un procuror general credibil pentru combaterea corupției! (https://www.agerpres.ro/politica-externa/2022/07/27/sua-cer-ucrainei-sa-aleaga-un-procuror-general-credibil-pentru-combaterea-coruptiei–955329?fbclid=IwAR1P9OGM9G7Qir4I-3pfSFMpB_JjMt7QSdR7wF45OSaSugGziDqi_L_wFtE) Păi cum, există corupție în Ucraina? Parcă era pregătită să se integreze în UE. De ce este nevoie de un procuror credibil să combată ceva ce nu există? Ucraina nu este mai democrată decât Rusia. Întrebarea reală pe care trebuie să ne-o punem este dacă suntem noi, occidentalii, mai democrați decât rușii? Pentru că, raționalizarea apei și a gazului nu sunt compatibile cu dreptul la proprietate. Cenzura, respectiv interzicerea presei nu este compatibilă cu libertatea de exprimare. Confiscarea pământurilor fermierilor nu este, din nou, compatibilă cu dreptul la proprietate. Obligația de a adera la LGBTQ nu este compatibilă cu drepturile omului. Cum nu sunt nici lock-down-urile. Iar în cazul României, cedarea rezervelor de gaze nu este compatibilă cu suveranitatea națiunii române. Așadar, dacă nu luptăm pentru democrație, pentru ce luptăm de fapt? Și de ce?
P.S. „Democrația este cea mai proastă formă de guvernământ, în afară de toate celelalte” – Winston Churchill
P.P.S. „Dacă nu terminăm războiul, războiul ne va termina pe noi” – H G Wells
P.P.P.S. „Oricine câștigă un război nu se va opri niciodată din războaie” – Ernest Hemingway
