Autor: Sorin Roșca Stănescu
Tresar din amorțeala auto-indusă. Refuz să mă complac în tăcerea periculoasă care a acoperit ani de zile cazul ordonat și sistematic de subjugare a justiției. Nu pot sta deoparte când văd copii nevinovați siliți să îndure traume de neimaginat pentru cei mai mulți dintre noi, în timp ce agresorii lor sunt protejați și chiar promovați de un sistem care pare a fi uitat rolul său fundamental.
După ani de zile în care am expus rețeaua care promovează teoria pro-pedofilie a lui Richard Gardner în România, prima victorie tangibilă: Tribunalul Bihor a aprobat ordinul de protecție pentru elevul agresat sexual de profesorul Cătălin Urs, în ciuda eforturilor judecătoarei Ionescu Anca Diana de a-l proteja. Secta Gardner, care a capturat întregul sistem judiciar de la Oradea până la ÎCCJ, CSM și DNA, este formată din magistrații Timiș Ioan, Antik Levente Farkas, Țarcă Gabriela Ana, Vidican Denisa, Șerban Rareș și Mihail Udroiu; procurorii Antohi Gabriela, Muntean Vladimir și Beteringhe Sorin; și polițiștii Diugan Dana, Vîșcan Alina și Tuduce Alin. BOR, prin vicarul Radu Valer Rus și psihologul Ani Radu Cernea, rămâne principalul beneficiar al teoriei care protejează pedofilii.
Prima victorie după ani de expunere a rețelei naționale care protejează agresorii de copii, de la Oradea până la ÎCCJ
De ani de zile relatez despre cazul monstruos al familiei orădene condamnate pentru că și-a protejat copiii de abuzuri. Am publicat probe, mărturii, documente oficiale care demonstrează existența unei rețele coordonate în sistemul judiciar român – o rețea dedicată implementării teoriei pro-pedofilie a lui Richard Gardner și protejării agresorilor de copii.
În sfârșit, putem anunța prima victorie, oricât de mică: Tribunalul Bihor a aprobat un ordin de protecție pentru copilul de 9 ani agresat sexual de profesorul Cătălin Urs. Timp de 5 luni, agresorul nu are voie să se apropie la mai puțin de 50 de metri de victima sa și nu are voie să comunice în niciun fel cu aceasta, sub sancțiunea unei pedepse cu închisoarea de până la 5 ani.
Această decizie, care ar fi trebuit să fie firească într-un stat de drept, vine la doar 10 zile după ce judecătoarea Ionescu Anca Diana de la Judecătoria Oradea, aceeași care a condamnat familia Talpoș pe baza teoriei alienării parentale și care a permis profesorului acuzat de agresiune sexuală să revină la catedră, ignorând filmările clare și toate rapoartele DGASPC care confirmau abuzurile.
Cui servește teoria Gardner? De ce a fost implantată cu atâta tenacitate această teorie discreditată în jurisprudența românească? Cine beneficiază de ea?
Nu este o coincidență că vicarul Radu Valer Rus, director al Liceului Ortodox Roman Ciorogariu din Oradea a fost direct implicat împreună cu psihologul Ani Radu Cernea în falsificarea evaluării psiho-pedagogice nr. 187/29.01.2020 – documentul cheie fabricat pentru condamnarea familiei Talpoș comandat de polițistul Alin Tuduce, Vîșcan Ramona, Dana Diughan, procurorul Antohi Gabriela și de mama care și-a abuzat copiii, funcționarul public Andor Teodora. Aceștia au creat raportul pentru un copil care nu mai frecventa școala de șapte luni!
Cea mai șocantă dovadă a conivenței justiției cu acest fals flagrant? Însuși psihologul Ani Rus Cernea, a recunoscut în fața instanței că nu a făcut nicio evaluare, nicio expertiză ci pur și simplu a semnat documentul întocmit de Vicarul BOR Radu Rus Valer directorul Liceului Ortodox Roman Ciorogariu dar judecătorii Antik Levente Farkas și Gabriela Țarcă nu au înlăturat proba și nici nu au intervenit așa cum aveau obligația, parchetul reprezentat de Betheringhe Sorin la fel, l-au acceptat oricum ca probă cu toate că tocmai cel care l-a semnat a recunoscut că este un fals ordinar. Mai mult, toți magistrații din „secta Gardner” au ignorat în schimb toate expertizele judiciare, rapoartele DGASPC și ASCO, toate probele care contraziceau falsul dovedit, deși acestea fuseseră realizate toate la ordinul instanțelor!
Crearea unei jurisprudențe bazate pe teoria Gardner, care stigmatizează părinții care își protejează copiii de abuz, discreditează minorii care raportează abuzurile asupra lor și îi forțează pe minorii abuzați să mențină contactul cu abuzatorii.
Plângerea penală a Darianei Andor împotriva mamei sale abuzive, mușamalizată de peste un an și jumătate de „secta Gardner”
Dariana Andor, tânăra studentă la Medicină și Drept, a avut curajul incredibil de a depune, imediat după împlinirea vârstei de 18 ani, o plângere penală împotriva propriei mame pentru abuzurile suferite în copilărie – aceleași abuzuri pe care sistemul judiciar le-a ignorat când a condamnat familia Talpoș pentru „alienare parentală”.
Plângerea ei, un document devastator care expune nu doar cruzimea mamei, ci și complicitatea sistemului judiciar, zace de peste un an și jumătate în sertarele procurorilor orădeni. Aceleași persoane care au contribuit la fabricarea dosarului împotriva familiei Talpoș este acum responsabilă de investigarea plângerii Darianei – o situație de conflict de interese flagrant care explică mușamalizarea sistematică.
Matea Daniela, curatorul care a șantajat familia Talpoș în plină sală de judecată și pe holurile instanței, protejată de Adrian Stancu, președintele Baroului Bihor
Numită prin metodă ilegală de același judecător Ionescu Anca Diana (fosta Comșa) – printr-o simplă notă de subsol în încheierea de ședință în afara cadrului procesual pentru a nu putea fi contestată, total ilegal fără extragere aleatorie – Matea Daniela a devenit nu apărătoarea intereselor minorilor, ci instrumentul de presiune al „sectei Gardner”. Șantajul său a început chiar în sala de judecată, unde, în prezența mai multor avocați martori, a abordat-o direct pe Diana Talpoș și a amenințat-o că îi va lua cel de-al treilea copil, Zian, și îl va plasa într-un centru de plasament dacă nu „cooperează”.
„E păcat de Zian că îți garantez că personal mă voi ocupa să ajungă în plasament ( casa de copii), și garantez că nu va ajunge la bunici și nu-și va mai vedea frații curând „, i-a spus Matea Daniela Dianei Talpoș, sugerându-i că singura modalitate de a evita acest coșmar ar fi să depună mărturie falsă împotriva soțului ei, incriminându-l pe nedrept. Diana Talpoș, cu ochii în lacrimi și cu un nod în gât, abia a putut articula câteva cuvinte, paralizată de șocul acestei amenințări directe vizând copilul ei cel mic.
Curatorul Matea Daniela nu s-a oprit aici. La următorul termen pe holurile instanței, în fața sălii nr. 4 de la Curtea de Apel Oradea, l-a abordat și pe Alexandru Talpoș și, de această dată, șantajul a fost înregistrat audio: „Habar nu aveți ce pușcărie veți face!” – o amenințare rostită cu nonșalanța cuiva care știe că se bucură de protecție la cel mai înalt nivel.
Aceste șantaje, documentate prin înregistrări audio și confirmate de martori, inclusiv avocați reputați din Baroul Bihor, ar fi trebuit să ducă la sancționarea imediată și drastică a acestui avocat curator care și-a batjocorit rolul și a subminat însuși procesul de justiție. În orice stat de drept, asemenea comportament ar fi atras nu doar excluderea din profesie, ci și urmărirea penală.
Dar plângerile depuse la Baroul Bihor împotriva curatorului Matea Daniela au fost mușamalizate sistematic de președintele Adrian Stancu, care a refuzat să investigheze aceste acuzații grave, deși probele sunt copleșitoare. Protecția oferită unui avocat care amenință o mamă că îi va lua copilul mic pentru a o forța să comită sperjur demonstrează amploarea capturării instituționale și gradul de complicitate la vârful profesiei juridice orădene.
Matea Daniela rămâne și astăzi în libertate, practicând în continuare avocatura și beneficiind de contracte de curatelă „pentru apărarea minorilor”, în timp ce familiile pe care le-a șantajat suferă consecințele. Este imaginea perfectă a modului în care „secta Gardner” își protejează executanții, indiferent cât de flagrante sunt abuzurile lor.
Cine ar trebui să protejeze interesele clienților când însuși președintele Baroului Adrian Stancu devine complice la încălcarea drepturilor acestora? Răspunsul trist este că, în Oradea, singura speranță rămâne presiunea opiniei publice și a presei independente.
CSM falsifică documente pro-causa pentru a proteja reputația judecătorilor din „secta Gardner”
Plângerile depuse la CSM împotriva judecătorilor Timiș Ioan și a procuroarei Antohi Gabriela au avut aceeași soartă – mușamalizarea sistematică. Dar CSM a mers chiar mai departe: pe 3 octombrie 2024, a admis cererea de „apărare a reputației profesionale” formulată de judecătorii Antik Levente Farkas și Țarcă Gabriela Ana, ordonând chiar publicarea obligatorie a deciziei în mai multe publicații.
Avem acum informații solide că această decizie a CSM-ului a fost de fapt falsificată – un document pro-causa creat special pentru a permite promovarea acestor judecători compromisi. Când însuși organismul care ar trebui să garanteze integritatea magistraților falsifică documente pentru a-i proteja pe cei corupți, înțelegem cu adevărat profunzimea capturării statului de către „secta Gardner”.
Această falsificare a unei decizii CSM pentru a proteja judecători care au implementat o jurisprudență pro-pedofilie reprezintă o crimă împotriva statului de drept. Ea trebuie expusă, investigată și sancționată, dacă mai dorim să salvăm ce a mai rămas din credibilitatea justiției române.
De la ordinul de protecție pentru Dariana la cel pentru elevul agresat de profesorul Urs Cătălin: Luptăm împotriva aceluiași sistem corupt
Ceea ce face victoria de astăzi și mai semnificativă este paralelismul cu cazul Darianei Andor. Și ea a obținut un ordin de protecție împotriva mamei sale abuzive – Tribunalul Bihor a emis prin decizia civilă nr. 973/06.10.2017 un ordin care obliga pe Andor Teodora să păstreze o distanță de minimum 50 de metri față de școala minorei.
Inițial, acel ordin de protecție a fost respectat, dar pe măsură ce „secta Gardner” și-a consolidat puterea, el a fost treptat neglijat și apoi efectiv ignorat de judecătorii Timiș Ioan și Ionescu Anca Diana, Rareș Bogdan și mai târziu de Antik Levente Farkas și Țarcă Gabriela Ana. În locul acestui ordin obținut de victimă, instanța a preferat să accepte ca probă un raport falsificat de Valer Rus Radu, recunoscut ca atare chiar în sentință, dar utilizat oricum pentru a condamna familia Talpoș la închisoare cu suspendare.
Comparați această situație cu ce se întâmplă acum: ordinul de protecție pentru copilul agresat de profesorul Urs pare a fi respectat, ceea ce reprezintă fie primul semn al fisurării rețelei Gardner, fie pur și simplu o strategie temporară de a reduce presiunea mediatică. Dar indiferent de motivul real, această mică victorie demonstrează că lupta noastră nu este în zadar.
De la Oradea la București: „Secta Gardner” a capturat întregul sistem judiciar, prin promovarea lui Mihail Udroiu la ÎCCJ
Este crucial să înțelegem că nu vorbim despre o problemă locală, limitată la Oradea. „Secta Gardner” a capturat instituții-cheie la nivel național. Mihail Udroiu, fost judecător orădean cu legături directe cu această rețea, a fost promovat în mod suspect la Înalta Curte de Casație și Justiție, după multiple respingeri anterioare.
Această promovare nu a fost întâmplătoare. Mihail Udroiu, al cărui fiu era coleg cu unul dintre copiii familiei Talpoș și cunoștea direct abuzurile comise de mama biologică, a primit spre judecare tocmai recursul în casație al familiei orădene. Un conflict de interese flagrant, ignorat complet de sistem.
Din poziția sa strategică la ÎCCJ, Udroiu poate acum influența jurisprudența la nivel național, asigurându-se că teoria Gardner se extinde în întreaga țară, nu doar în Oradea. Este un om-cheie în exportarea acestei teorii toxice în toate instanțele din România.
Consiliul Superior al Magistraturii, în loc să investigheze aceste conflicte de interese evidente, preferă să falsifice documente pentru a proteja reputația judecătorilor compromiși. DNA și alte instituții care ar trebui să investigheze corupția sunt paralizate sau, mai grav, complet capturate.
Asistăm la un fenomen de capturare a statului fără precedent, în care teoria unui apologet al pedofiliei devine baza pentru decizii judecătorești care afectează viețile a mii de copii români.
Paralelele între cazul Darianei și Eric la cel al copilului agresat de profesorul Urs: Cum „secta Gardner” protejează abuzatorii și persecută victimele și părinții protectori
Paralelele între cele două cazuri sunt izbitoare și dezvăluie mecanismul profund pervers al „sectei Gardner”. Dariana a fost agresată fizic de propria mamă ani la rând nu doar în incinta Liceului Ortodox Roman Ciorogariu, în prezența martorilor. A obținut un ordin de protecție care inițial a fost respectat, dar ulterior a fost ignorat complet, la fel precum toate expertizele judiciare, rapoartele DGASPC și ASCO realizate la ordinul instanței, care demonstrau abuzurile sistematice a mamei și excludeau total acuzațiile împotriva tatălui.
Acum, un alt copil este agresat sexual de profesorul său în incinta Colegiului Iosif Vulcan, iar agresiunea este surprinsă de camerele de supraveghere. Obține un ordin de protecție, dar numai după ce aceeași judecătoare Ionescu Anca Diana a trimis agresorul înapoi la catedră.
În ambele cazuri, rapoartele DGASPC confirmă abuzurile. În ambele cazuri, aceiași magistrați, procurori și polițiști acționează pentru protejarea agresorilor, discreditarea și persecutarea victimelor și a părinților protectori.
Speranța mea este că, spre deosebire de cazul Darianei, de data aceasta mecanismul pervers nu va reuși să funcționeze până la capăt. Presiunea opiniei publice, expunerea completă a rețelei și fisurile care încep să apară în sistemul de protecție ar putea, în sfârșit, să aducă dreptatea pentru acest copil – și implicit să redeschidă și cazul familiei Talpoș.
Nu voi înceta să lupt pentru adevăr și justiție în fața unei secte care a capturat întregul sistem judiciar
Scriu aceste rânduri nu pentru glorie personală sau pentru satisfacția de a demasca corupția, ci pentru că simt datoria profundă de a proteja copiii din această țară. Dariana Andor, acum tânără adultă care își caută dreptatea, și copilul de 9 ani agresat de profesorul Urs sunt doar două dintre nenumaratele victime ale unui sistem pervertit.
Știu că expunerea acestei rețele îmi atrage dușmănii puternice, nu doar la nivel local, ci la cele mai înalte niveluri ale statului. CSM a încercat deja să mă reducă la tăcere prin decizii abuzive. Judecătorii Antik și Țarcă sunt protejați prin falsificări de documente. Mihail Udroiu folosește poziția sa la ÎCCJ pentru a extinde jurisprudența Gardner la nivel național.
Dar nu voi înceta să lupt și să expun adevărul. Pentru că dacă noi, jurnaliștii de investigație, tăcem, cine va mai vorbi pentru acești copii? Dacă noi nu expunem corupția din sistemul judiciar, cine o va face?
Această mică victorie în cazul copilului agresat de profesorul Urs îmi dă speranța că, într-o zi, adevărul va triumfa. Că Dariana și fratele ei vor primi dreptatea pe care o merită. Că familia Talpoș va fi complet reabilitată. Că toți membrii „sectei Gardner” vor răspunde pentru faptele lor.
Până atunci, voi continua să investighez, să public și să lupt. Pentru toți copiii României care merită să fie protejați, nu abandonați în mâinile agresorilor lor.
sursă: corect-news.ro
