Autor: Adriana Bahmuțeanu
Disperare mare în rândul #rezist, iar vocea lor principală s-a învârtoșat și a scos un icnet de frustrare: Dacă USR nu e la guvernare, atunci România nu merită să fie primită în Schengen.
Când credeam cu toții că s-a dus vremea în care primeai aplauze dacă îți umileai propria țară la scenă deschisă, pupilul Monicăi Macovei (cea care a patentat această practică grețoasă), recidivează și dă frâu liber speranțe sale odioase, într-un editorial în care încearcă să ne explice, în mai multe moduri, cum România nu merită să fie primită în Schengen, pentru că ar fi un premiu nemeritat pentru actuala guvernare: PSD, PNL și Klaus Iohannis. Dacă coroborăm acest ultim demers al lui Dan Tăpălagă cu celelalte întâmplări recente ale site-ului pe care îl conduce, G4Media.ro, vom ajunge la concluzia că această ieșire nervoasă, frustră a lui Tăpălagă confirmă faptul că USR e în moarte clinică și că „elita #rezist”, în frunte cu el, nu mai are acces la tainele României.
Ca să înțelegem partizanatul politic evident al lui Dan Tăpălagă, e suficient să constatăm că, de la începutul acestui an, nu există nici măcar un articol critic la adresa USR. În schimb, regăsim gonflat propagandistic fiecare gest făcut de acest partid și membrii săi, oricât de mărunt sau nesemnificativ. Dar să nu ne limităm aici, nici despre Clotilde Armand, Nicușor Dan sau Dominic Fritz, nu există niciun rând care să critice activitatea acestora, de când și-au preluat mandatele de primar, deși am avut „criza gunoaielor” din Sectorul 1, lipsa apei calde și căldurii în București și Timișoara, precum și multe alte probleme ce țin de o minimă gospodărire a unui oraș: străzi insalubre, parcuri și spații verzi lăsate în paragină etc.
Dar e alegerea fiecărui gazetar pe cine alege să slujească. N-ar fi nici primul, nici ultimul. Însă, în ultima perioadă, evenimentele parcă încep să se precipite pentru Dan Tăpălagă și ai lui, iar asta nu poate decât să însemne că România merge într-o direcție bună, desprinzându-se din mrejele #rezist, #soros, #macovei, #înaltapoartă.
Totul a debutat în urmă cu două săptămâni, pe 7 septembrie, când ”Redacția” G4Media.ro a publicat o știre de senzație mondială, prin care dezvăluiau că „Parchetul General investighează procedura de repartizare aleatorie a dosarului în care premierul Nicolae Ciucă a obținut anularea sesizărilor din teza sa de doctorat”. Ca să înțelegeți banalitatea subiectului, trebuie adăugat că un ONG pe nume Declic, apropiat #rezist, a depus o plângere penală în acest sens, la DIICOT. Procedura penală obligă parchetul să analizeze fiecare plângere, atribuind-o unui procuror care, la rândul său, va decide dacă merge mai departe cu dosarul sau îl închide „de pe scaun”. Deci, este mai mult decât probabil să avem una și aceeași plângere, depusă de ONG-ul Declic și declinată de DIICOT către Parchetul General. Iar sursele Redacției să nu fie altele decât cei de la acest ONG. Adică o mânărie ieftină în care arunci o piatră în apă și tot tu dai știrea că vine tsunami.
Văzând că „dezvăluirea” nu isterizează mașinăria de propagandă, iar mapamondul se face că n-a înțeles că România are din nou un „premier penal”, a doua zi, vine o nouă scamatorie: „Site-ul G4Media, ținta unui atac informatic de proporții. Au fost vizate o secțiune din site și articolul care dezvăluie că Parchetul General investighează procedura de repartizare aleatorie a dosarului în care premierul Nicolae Ciucă a obținut anularea sesizărilor din teza sa de doctorat”. Nu neagă nimeni că „atacul” nu ar fi real, însă ce ar fi urmărit atacatorii? Să dispară o știre banală din on-line? Imposibil! Informația a fost transmisă în eter și se afla deja pe alte câteva sute site-uri de tip „revista presei”. Cei care se pricep știu că, de regulă, asemenea atacuri au loc atunci când un site publică fotografii sau imagini video extrem de compromițătoare, situație în care atacatorii încearcă să câștige timp pentru ca protagonistul dezvăluirilor de senzație să-și pregătească reacția. Dar nu e cazul aici. Rămâne, deci, singura concluzie logică (de remarcat că nici cei de la G4Media nu indică o explicație care să justifice atacul), că ar fi urmărit atragerea atenției pe subiectul „Ciucă, premier penal”. Nici asta n-a mers. România se încăpățâna să mai cadă pradă propagandei #rezist.
Și pentru ca lucrurile să ajungă într-un ridicol total, pe măsură ce subiectul Schengen urca tot mai mult pe agendă, Dan Tăpălagă mai scoate o „bombă” menită să ne arate că slujirea #rezist e fundamentul vieții sale: ”EXCLUSIV Agitație pe toată scena politică românească pentru Schengen: autoritățile și partidele încearcă să prevină un veto al Olandei după ce un partid din coaliția guvernamentală olandeză a dat semnale că s-ar opune aderării României”. În tot articolul nu este citat niciun oficial guvernamental și niciun politician de la putere, deși subiectul, extrem de pozitiv, ar fi determinat pe oricine să facă declarații. În schimb, avem declarația lui Dragoș Pîslaru, fost USR-ist, acum REPER-ist: ”Există în acest moment contacte directe legate de Olanda pentru a putea preveni orice reacție din partea guvernului olandez. Nu vă pot da detalii. Dar da vă confirm că și la nivel guvernamental și la nivel de grup politic avem un efort să nu avem o problemă. Nu avem o decizie din partea Olandei de a ne bloca, e ceva pro activ, vrem să ne asigurăm că nu sunt probleme”. Deci, ce ar vrea Tăpălagă să înțelegem noi de aici: că sunt probleme cu aderarea României la Schengen și Pîslaru și ai săi REPER-iști depun eforturi consistente să ne bage în Schengen. Adică nu Guvernul cu toate ministerele lui, nu Administrația Prezidențială, nu serviciile de intelligence, nimeni din toate aceste structuri care chiar dețin resursele de a rezolva ceva la Bruxelles. Nu, nu ei. Ci USR-iștii, frate. Foști și actuali. Ăștia ne bagă pe noi în Schengen!!!
Și vă dați seama ce s-ar fi activat trompetele și focile, dacă la Bruxelles le ieșea manevra și vreun USR-ist ar fi fost primit la microfon în timpul dezbaterilor când Ursula von der Leyen și-a ținut discursul despre starea Uniunii. Noroc că s-au trezit ai noștri la timp și, în cele din urmă, Rareș Bogdan fost mandatat să susțină cauza aderării României la Schengen. Și ajungem la zi când, frustrat că nu îi mai ies deloc șmenurile propagandistice, Dan Tăpălagă ne arată cât poate fi de de toxic și de oportunist, cu un editorial care va dăinui: „Merită România să intre în Schengen? Riscurile unei decizii negociate politic”.
Răspunsul este simplu și clar, Dane: Da, merită! România și românii merită și câte ceva bun, din când în când, și nu contează cum se obține. Faptul că tu îl interpretezi că pe un demers eminamente politic, în care încerci să vâri cu orice preț #rezist, arată că nu prea ai înțeles nimic. Și că nici nu mai acces la ceea ce se întâmplă cu adevărat în interiorul statului. Iar dependența ta cronică de informații confidențiale primite de-a moaca direct de la sursă, care durează deja de prea mulți ani, ți-a anulat și orice simț de percepție și de înțelegere a fenomenelor. Așa stând lucrurile, nici prin cap nu ți-a trecut că Schengen este un proiect al statului și nu al politicienilor. La fel cum, probabil, nici nu bănuiești că cele mai multe și mai consistente eforturi le-a depus fix partea mai puțin vizibilă a statului, așa cum se întâmplă mereu. Eforturi pe care tu, în micimea ta disperată, încerci să le discreditezi, doar pentru că gruparea voastră nu e la putere ca să încaseze laurii.
Sau, de fapt, te doare că, o dată cu aderarea la Schengen, scăpăm și de rușinoasa invenție macovistă: MCV. Și speri, eventual, ca România să fie din nou condiționată cu un nou căpăstru de tip MCV, clocit de gândirea bolnăvicioasă de procuror comunist a lui Macovei?
Oricum ar fi, Dane, un lucru rămâne cert. România e pe calea cea bună. Iar faptul că tu și alții ca tine nu mai apucați să o umiliți la scenă deschisă, demonstrează că nu mai ai acces la treburile importante. Aparții, deci, foștilor. Și, ca toți foștii, vei ajunge să plătești! Nu încerca să te victimizezi, nu te va aresta nimeni. Noi nu suntem ca voi!
