Un critic acuză Curtea Europeană pentru Drepturile Omului că tratează atacurile împotriva creștinismului în mod diferit față de cele împotriva islamismului
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a anulat recent decizia unei instanțe franceze care a amendat și a emis o sentință de închisoare unei feministe care a întrerupt serviciul unei biserici romano-catolice și l-a „avortat” pe Iisus pe altar în timp ce era topless.
Eloïse Bouton era dezbrăcată și avea corpul pictat cusloganuri pro-alegere (pro-decizia avortului) în decembrie 2013, când a întrerupt colindele de Crăciun de la faimoasa biserică Madeleine din Paris și a protestat împotriva învățăturilor Bisericii Catolice împotriva avortului prin simularea unui avort al lui Iisus.
Purtând o coroană de spini pentru a-L batjocori pe Iisus Hristos și un văl albastru pentru a o batjocori pe Fecioara Maria, Bouton avea la ea bucăți de ficat de bou pentru a simboliza un copil avortat în timp ce stătea în fața altarului bisericii și pretindea că face un „avort” înainte de a urina pe pământ în fața credincioșilor.
Pe corpul lui Bouton a fost scrisă fraza franceză „344 salope”, care se traduce prin „a 344-a panaramă”, referindu-se la o scrisoare deschisă a 343 de femei franceze care au recunoscut că au făcut un avort în 1971.
Grupul ucrainean Femen, din care Bouton făcea parte, a sărbătorit mai târziu actul pe social media, scriind “Crăciunul este anulat!” Și că „Sfânta mamă Eloïse tocmai a avortat embrionul lui Iisus în altarul Bisericii Madeleine”.
Preotul bisericii a depus o plângere legală împotriva lui Bouton, care a fost găsită vinovată de “expunere sexuală” ilegală de către o instanță franceză. Ea a fost condamnată la mai mult de o lună de închisoare și a fost obligată să plătească bisericii 2.000 de euro, o pedeapsă confirmată de cea mai înaltă instanță din Franța.
Într-un aviz emis pe 13 octombrie, CEDO a decis că, prin pedepsirea lui Bouton pentru expunerea sa, Franța a încălcat articolul Convenției Europene a Drepturilor Omului care protejează libertatea de exprimare.
“Curtea observă că condamnarea reclamantului s-a bazat pe caracterizarea infracțiunii de expunere sexuală”, se arată în aviz. Potrivit guvernului, nu a fost intenționat să sancționeze ideile și opiniile sale critice cu privire la doctrina Bisericii Catolice.
„Cu toate acestea, Curtea consideră, așa cum a menționat mai sus, că, având în vedere caracterul său militant, acțiunea reclamantului, care a încercat să-și exprime convingerile politice, în conformitate cu pozițiile apărate de mișcarea Femen în numele căreia acționa, trebuie să fie considerat ca reprezentând un „act” care intră în domeniul de aplicare al articolului”, se mai arată în aviz.
CEDO a obligat Franța să-i plătească lui Bouton €9.800 de euro pentru daune morale, cheltuieli de judecată și cheltuieli de judecată.
Grégor Puppinck, directorul Centrului European pentru Drept și Justiție, a criticat decizia Curții Europene, susținând într-o declarație pe site-ul organizației că CEDO apără din ce în ce mai mult atacurile împotriva bisericilor creștine de pe continent, tratând în același timp diferit atacurile împotriva islamismului.
„În 2018, s-a decis deja că provocarea blasfematoare a grupului punk feminist, «Pussy riots», din corul Catedralei Ortodoxe din Moscova era o formă de exprimare protejată de Curte”, a scris Puppinck.
Avocatul grupării „Pussy riots”, care a lucrat anterior pentru Fundația (George) Soros, a devenit de atunci judecător la CEDO. În același an, Curtea a condamnat și Lituania pentru că a sancționat reclamele blasfematoare care îi prezintă pe Hristos și pe Fecioara Maria”, a continuat Puppinck.
Puppinck a menționat că, în 2018, CEDO a confirmat condamnarea penală a unui lector din Austria care a caracterizat relația sexuală a lui Mohammed cu o fată de 9 ani, Aisha, ca fiind pedofilă.
sursă: foxnews.com
