(transcriere din emisiunea Geopolitica la Zi cu Daria Gușă la Gold FM)
A apărut un nou sondaj de opinie în SUA, organizat de New York Times și Siena, legat de sprijinul acordat Israelului, și ei compară aceste numere cu exact același sondaj realizat în urmă cu doi ani. În prezent, 51% dintre votanți sunt împotriva ajutorului acordat de SUA Israelului. Pentru prima dată în istoria acestor sondaje, mai mulți americani simpatizează cu palestinienii decât cu israelienii. În principal, democrații sunt cei care susțin palestinienii, existând o diferență de 30% în nivelul de susținere. La republicani, încă o mică majoritate susține Israelul. Șase din zece americani susțin ca Israelul să oprească imediat acest război, chiar dacă Hamasul nu este eliminat și ostaticii nu sunt trimiși înapoi acasă. Iar 62% dintre americani spun că Israelul nu ia suficiente măsuri pentru a proteja civilii din Gaza. Este foarte interesant – mai mult decât dublu față de cei care exprimau această opinie în 2023, la începutul conflictului.
Vedem că opinia publică s-a schimbat foarte clar. Apoi, Microsoft, marea companie americană, a anunțat săptămâna trecută că nu va mai oferi anumite servicii armatei israeliene, pentru că, în mod șocant, doar acum au aflat că software-urile oferite de Microsoft armatei israeliene – de obicei gratuit – erau folosite pentru a spiona și a urmări constant milioane de palestinieni.
Practic, toți erau verificați constant și urmăriți, în mod clar împotriva oricăror reguli corporative internaționale, dar și interne ale Microsoft-ului. Compania se preface că nu știa că se întâmplă acest lucru, deși toți analiștii vorbeau despre asta încă de la începutul războiului. Ce putem spune aici? Putem spune că deja antipatia față de Israel a crescut atât de mult la nivel global, încât, după ce mai mulți ingineri și programatori foarte importanți pentru Microsoft și-au dat demisia din cauza susținerii companiei pentru Israel, au fost nevoiți să facă acest anunț public. Deși sunt convinsă că vor continua să-i ajute pe israelieni, au făcut acest anunț pentru a nu pierde și mai multă forță de muncă talentată, foarte importantă pentru compania de tehnologie, și pentru a putea să angajeze din nou din toate mediile sociale, pentru că mulți nu au mai vrut să aplice pentru locuri de muncă la Microsoft și la alte companii similare, din cauza susținerii pentru Israel. Dar, da, în Gaza războiul continuă oricum.
Mor zeci de oameni în fiecare zi. V-am povestit săptămâna trecută despre acei noi roboți care sunt folosiți să distrugă toate clădirile înalte din Gaza. Puteți găsi foarte multe videoclipuri sfâșietoare pe internet cu toate aceste clădiri care sunt distruse complet. Și am văzut niște activiști palestinieni care au atras atenția că motivul pentru care toate clădirile înalte sunt doborâte primele este și acela că prin aceste clădiri se garantează semnalul de internet. Iar dacă se blochează semnalul în Gaza City și în jur, atunci toți palestinienii care au reușit să împărtășească imagini, poze, videoclipuri, interviuri cu ce se întâmplă în Gaza nu vor mai putea face acest lucru. Știm încă de la începutul acestui război, și chiar și dinainte, că administrația Netaniahu a încercat să blocheze orice jurnaliști și orice informații care ies din Gaza.
Dar să trecem la domnul Netaniahu, și voi face o mică paranteză înainte. Toate criticile pe care le voi aduce sunt adresate exclusiv lui Benjamin Netaniahu. Nu au legătură cu poporul israelian, cu populația israeliană sau cu alți politicieni din Israel – în principal cu Netaniahu și cu administrația lui. Discursul lui de la ONU m-a deranjat foarte tare pentru că modul în care s-a prezentat Netaniahu a fost unul foarte urât, foarte nepoliticos. Nu vreau să folosesc cuvinte mai dure pentru că știu că și voi, cei care ați urmărit, v-ați supărat atunci când l-ați văzut, pentru că a fost discursul unui bărbat foarte arogant, foarte infatuat, pe care nu l-a interesat faptul că majoritatea sălii a plecat în momentul în care a început să vorbească.
Acești reprezentanți nici nu trebuiau să fie în sală. Netaniahu era primul pe ordinea de zi, probabil chiar pentru a justifica de ce nu vor fi atât de mulți oameni în sală. Dar, totuși, toți acești diplomați sau funcționari ONU s-au trezit de dimineață, au trecut prin acel trafic infernal specific săptămânii întâlnirilor de nivel înalt ONU în New York, au stat ore întregi în trafic pentru a ajunge în sală la timp și pentru a pleca cu scopul clar de a-și arăta nemulțumirea față de Netaniahu. Dar pe el nu l-a interesat. Și-a jucat teatrul, a venit cu o nouă hartă în care s-a lăudat cu războaiele pornite, a prezentat și un quiz prin care demoniza lumea arabă, și a avut un discurs plin de minciuni.
Acum, nu are rost să le luăm pe toate, dar a spus, de exemplu, că mor mai puțin de doi civili pentru fiecare luptător Hamas, fapt care nu este real. Majoritatea agențiilor internaționale care au reușit să desfășoare măcar o activitate limitată în Gaza – pentru că niciuna nu își poate duce activitățile până la capăt din cauza restricțiilor impuse de Netaniahu – spun că raportul este de minim cinci la unu: adică de cinci ori mai mulți civili decât luptători Hamas. Ne dăm seama și din faptul că 40% dintre victime sunt copii. Mai mult de jumătate dintre morți sunt copii și femei.
În discursul său, Netaniahu nu vorbește deloc despre suferința palestinienilor, ba chiar susține că israelienii nu au blocat ajutoarele umanitare pentru populația palestiniană și că acestea au fost furate de Hamas. El afirmă că ONU a ajuns la această concluzie. De fapt, se referă la un raport ONU care arată că puținele camioane care au reușit să ajungă în Gaza cu ajutoare umanitare au fost oprite pe drum de oameni și grupuri de palestinieni extrem de înfometați. Practic, nu au putut ajunge în Gaza City pentru că zeci, sute, mii de oameni care nu mai mâncaseră de zile întregi au oprit camioanele și au luat mâncarea. Nimic din raport nu menționează apartenența acestora la Hamas.
Ideea principală a discursului lui Netaniahu a fost că nu va exista un stat palestinian în adevăratul sens al cuvântului. Chiar înainte de a ajunge la ONU a spus că nu va exista un stat palestinian nici în Cisiordania. Este foarte clar că Netaniahu este împotriva unei rezoluții reale a acestui conflict.
Trump a spus că nu este adevărat că îl va bloca pe Netaniahu dacă va încerca să anexeze și Cisiordania. Dar, deși Trump ar putea să-l blocheze, ne întrebăm de ce nu a făcut-o până acum, după ce au murit zeci de mii de femei și copii. Trump ar fi putut să blocheze aceste acțiuni și pur și simplu nu a vrut. Ce încredere pot avea palestinienii că, până la urmă, el va bloca aceste crime umanitare și crime de război?
Întâlnirea lui Trump cu Bibi în privat a adus multe știri. Una dintre ele, foarte comentată, a fost cea cu pozele oficiale din timpul întâlnirii, în care Netaniahu a fost împins până la urmă să-l sune pe emirul Qatarului pentru a-și cere iertare pentru acțiunea din Qatar – subiect pe care l-am comentat pe larg în mai multe ediții ale emisiunii Geopolitica la zi. De fapt, Netaniahu a avut un discurs scris, probabil de americani, pe care îl citea, iar Trump, ca o secretară, îi ținea telefonul în timp ce acesta vorbea cu emirul Qatarului. Toți ceilalți consilieri și membri ai echipei lui Trump stăteau pe scaune, așteptând. O scenă destul de penibilă.
Dar ceea ce a ieșit în evidență a fost așa-numitul „plan de pace în 20 de puncte” al lui Trump pentru Gaza. În Israel au apărut deja imagini cu panouri publicitare uriașe, pe toate străzile, cu Donald Trump și Netaniahu în centru, împreună cu alți lideri regionali care promovează acest plan. Fără să intru în toate detaliile, punctele principale sunt: Israelul nu va anexa sau ocupa oficial Gaza, Gaza va deveni o zonă fără teroriști, iar toți ostaticii – inclusiv cei care au murit, din păcate – vor trebui eliberați în 72 de ore. În schimb, Israelul va elibera aproximativ 2000 de deținuți palestinieni. Israelul nu va mai avea niciun rol într-un viitor stat palestinian sau în guvernarea acestuia. Hamas nu va mai exista și va trebui să predea toate armele. SUA va fi mediatorul principal între Gaza și Tel Aviv, iar Israelul va păstra o prezență minimă de securitate în jurul graniței cu Gaza, dar nu va ocupa întreaga zonă. Nu există niciun termen limită, iar Israelul se va putea retrage oricând dorește. Iar dacă apare o situație care, în opinia lui Netaniahu, necesită intervenție, Israelul va putea reintra în Gaza și relua ofensiva.
Deci, este clar că aceasta nu este o propunere de pace reală, ci mai degrabă o listă de principii generale care nu sunt serioase. Nu face referire la niciun punct concret care ar trebui negociat: dreptul palestinienilor de a se întoarce în teritoriile palestiniene, de exemplu – un punct extrem de contencios încă din timpul acordurilor de la Oslo din anii ’90. Nu se face referire la acest aspect. SUA se declară mediator, dar de fapt acest plan a fost influențat de Netaniahu. Planul trebuia să aibă 21 de puncte, dar Netaniahu a stat în SUA multe zile și s-a întâlnit, printre alții, și cu Jared Kushner.
Pentru cei care nu știu, Jared Kushner și Netaniahu sunt prieteni foarte apropiați. Jared este ginerele lui Donald Trump. Tatăl lui Jared, Charles Kushner, a spus chiar că Netaniahu, când venea în SUA, stătea în camera lui Jared. Sunt, deci, prieteni de familie extrem de apropiați. După ce Netaniahu a discutat și cu Pence, și cu Kushner, planul a fost modificat. Deci nu este nici măcar un plan american, ci un plan americano-israelian.
Prin acest plan, SUA a demonstrat că nu este imparțială în discuțiile de pace. Și nu există niciun motiv realist pentru care Hamas ar putea accepta acest plan. În opinia mea, orice acceptare a acestui plan ar fi percepută drept o mare trădare a poporului palestinian, pentru că planul nu garantează absolut nimic. Palestinienii ar rămâne cu conducerea Autorității Palestiniene, care este văzută ca o organizație trădătoare. Hamas nu va mai fi prezent, deși a fost votat democratic.
Se va ajunge astfel la aceeași situație ca înainte: israelienii controlează granițele interioare ale Gazei, iar Gaza nu poate deveni un stat independent. Va fi un teritoriu încercuit de Israel, fără forță armată proprie, fără independență reală, și care poate fi atacat din nou în mod „legal” oricând.
După această propunere de pace, atât Netaniahu, cât și Trump au declarat că, dacă planul nu este acceptat, se va ajunge la o ofensivă maximă cu sprijinul total al SUA împotriva palestinienilor. Este clar că scopul real este să ofere undă verde unui atac reînnoit și mai brutal, nu să aducă pacea.
Acesta nu este un plan realist. Nu oferă detalii, nu include termene, nu implică alte state, nu abordează problema unui eventual stat independent și nu menționează deloc Cisiordania, unde se construiesc zilnic noi așezări israeliene. Există peste 1000 de puncte de control militar în Cisiordania, 200 de ziduri care blochează trecerea palestinienilor prin propria lor țară și 18.000 de persoane arestate. Niciuna dintre aceste probleme majore nu este menționată.
În schimb, Donald Trump a spus că Gaza va fi guvernată timp de cinci ani de un consiliu internațional format din șapte persoane, condus de… el însuși. Trump, care s-a autoproclamat cel mai bun prieten al Israelului. Singurul alt nume menționat în consiliu este Tony Blair – cel care a fost implicat în dezastrul din Irak în 2003, responsabil, direct sau indirect, pentru moartea a peste un milion de oameni, și care, din 2007, a fost implicat timp de opt ani în planurile de pace pentru Gaza fără niciun rezultat concret. În schimb, el s-a îmbogățit, iar pentru palestinieni și israelieni nu a reușit nimic. Chiar și unii israelieni l-au criticat că este prea pro-Israel pentru a putea negocia un acord echitabil.
Singurul lucru pozitiv care poate fi extras din acest plan este că nu mai include ideea Gaza Riviera, acel vis al lui Donald Trump de a transforma Gaza într-un oraș de resorturi și hoteluri de lux. Deși nu știm dacă această idee va reveni, pentru că – așa cum am spus – planul nu a fost consultat cu palestinienii, nici măcar nu l-au citit înainte să fie făcut public. Trump și Netaniahu au spus foarte clar că există un termen limită – până vineri sau sâmbătă – după care nu se vor mai face negocieri. Cum poate fi un plan de pace dacă nu poate fi negociat?
Este clar că scopul acestui plan americano-israelian este de a justifica în fața publicului american susținerea continuă pentru Israel. Chiar și în cel mai optimist scenariu posibil pentru Israel, israelienii nu sunt foarte mulțumiți. Ziarul Israel Hayom a scris că Netaniahu va trebui acum să își convingă miniștrii și echipa că a acceptat această propunere doar pentru a câștiga timp pentru continuarea ofensivei din Gaza – ceea ce este și adevărat. Nu cred că va trebui să-i convingă prea mult. Este concluzia logică.
În Times of Israel a apărut un articol în care mai mulți miniștri israelieni spun că nu sunt de acord cu un eventual stat palestinian, exact cum a declarat și Netaniahu. Din păcate, nu văd nicio rezoluție, nicio speranță pentru poporul palestinian. Această ofertă de pace mi se pare mai degrabă o glumă urâtă și tristă, care oferă speranțe false multora din Palestina și din lume. Cu toții ne gândim cu tristețe la ce se întâmplă acolo și la teroarea în care trăiesc atât populațiile israeliene, cât și cele palestiniene. Dar este doar o strategie de a continua ofensiva, de a-i mai câștiga lui Netaniahu ceva timp la conducerea țării. Nu se va ajunge la nicio concluzie, este o zi foarte tristă pentru politica și diplomația internațională, o zi care prevestește doar mai mult război.
