Isterie la Casa Albă: Teorie Domino nouă, Putin nu se oprește cu Ucraina

În efortul de a-i determina pe republicani să angajeze sute de miliarde de dolari pentru Ucraina și Israel, Biden renunță la Teoria Domino. Îți amintește cineva de ea?

„Nu-l lăsa pe Putin să câștige” – Reuters raportează că Biden pledează pentru mai mulți bani

Președintele Joe Biden le-a cerut miercuri republicanilor o nouă infuzie de ajutor militar pentru Ucraina, avertizând că o victorie a Rusiei asupra Ucrainei ar lăsa Moscova în poziția de a ataca aliații NATO și ar putea antrena trupele americane într-un război.

Biden a vorbit în timp ce Statele Unite plănuiau să anunţe un ajutor suplimentar Ucrainei în valoare de 175 de milioane de dolari din scăderea ofertei sale de bani pentru Kiev. El a semnalat dorința de a face schimbări semnificative în politica de migrație a SUA de-a lungul graniței cu Mexic pentru a încerca să atragă sprijinul republicanilor.

„Dacă Putin ia Ucraina, nu se va opri aici”, a spus Biden. Putin va ataca un aliat NATO, a prezis el, iar apoi „vom avea ceva ce nu căutăm și pe care nu îl avem astăzi: trupe americane care luptă cu trupele rusești”, a spus Biden.

„Nu îl putem lăsa pe Putin să câștige”, a spus el.

Supraestimarea lui Putin- Eurointelligence notează că am trecut de la mulțumire la panică despre Putin

Analiștii occidentali au trecut direct de la mulțumire la panică în evaluarea lor a lui Vladimir Putin. Când Ucraina a luptat înapoi, comentatorii occidentali au mers până la fantezii despre schimbarea de regim în Rusia; acum aceiași comentatori avertizează că Putin este pe cale să ocupe Kievul și apoi să atace NATO.

Aceasta este o prostie totală. Am avertizat să nu-l subestimam. Acum avertizăm împotriva supraestimării lui. Este nevoie de mai mult decât interzicerea vânzărilor de iPhone-uri și de mașini Mercedes pentru a-l priva de tehnologia necesară pentru a duce războiul. În același timp, Putin nu are mijloacele și nici nu este puțin probabil să le dobândească pentru a duce război împotriva NATO – nici măcar un NATO cu Donald Trump ca lider al SUA.

NATO a început pe bună dreptate să ia mai în serios apărarea granițelor sale de est. Finlanda tocmai a încheiat un acord militar cu SUA. La fel a făcut și Suedia. Germania plănuiește să trimită o întreagă brigadă în Lituania. Vestul nu este neajutorat.

Putin are trupe pe care le poate “arde” (N.R. folosi), dar ritmul cu care le “arde” acum este nesustenabil pentru el, atât militar, cât și politic. Nesustenabilul poate fi susținut pentru o perioadă, uneori o perioadă lungă, dar se termină în cele din urmă. Am auzit de un plan de luptă pe trei ani până în 2026. În cele din urmă, el va accepta un armistițiu care să-i asigure un teritoriu în estul Ucrainei și să dezvăluie retorica grandioasă a vestului. Un astfel de rezultat ar fi perceput în Rusia ca o victorie politică pentru el.

După război, ne-am aștepta ca prioritatea lui să se îndrepte către infrastructură. Rusia are multe de oferit, având în vedere locația sa geografică în centrul continentului eurasiatic. Cel mai important proiect strategic pentru Rusia ar fi dezvoltarea rutei maritime de Nord, de la Marea Baring la est la Marea Nordului la vest. Topirea gheții arctice face ca această rută să fie viabilă pentru transporturi mari. Dar ar necesita investiții uriașe în infrastructura portuară pe parcurs. Eurasia postbelică va fi un loc diferit.

Teoria domino revăzută
Este posibil ca cititorii mai tineri să nu fie conștienți de Teoria Domino. Teoria spunea că trebuie să ne luptăm cu ei „acolo” sau ne-am lupta cu ei aici.

Rezultatul a fost implicarea SUA în Vietnam, inițial într-un mod limitat, dar în cele din urmă într-un război major, implicarea generală a durat aproape 20 de ani.

Aproximativ 8,7 milioane de soldati au fost angajati în timpul erei Vietnamului între 1964-1973, aproximativ 3,1 milioane în Vietnam. 2,2 milioane de persoane au fost recrutate. 58.279 de militari americani au murit pentru nimic, iar totalul deceselor în Vietnamul de Nord și de Sud a fost de aproximativ 1,4 milioane.

SUA au pierdut războiul, dominourile nu au căzut, iar Vietnamul este acum un partener comercial.

Clubul de mic dejun al veteranilor are un curs excelent de perfecționare despre Teoria dominoului în retrospectivă:

“Teoria Domino a afirmat pur și simplu că victoria comunistă într-o țară sau regiune ar provoca ca regiunile învecinate să se ridice împotriva guvernelor pro-americane, ceea ce ar duce la mai multe victorii și la noi insurgențe. Menținând primul domino în poziție verticală – în acest caz Vietnam – SUA ar putea împiedica Laos, Cambodgia, Thailanda, Malaezia, Indonezia și chiar India să cedeze în fața preluărilor comuniștilor.

Este izbitor că cel mai mare susținător al teoriei domino în timpul războiului, secretarul apărării Robert McNamara, a mărturisit mai târziu: „Cred că ne-am înșelat. Nu cred că Vietnamul a fost atât de important pentru comuniști. Nu cred că pierderea sa ar fi dus – nu a dus – la controlul comunist asupra Asiei”.

În retrospectivă, a spus McNamara, „ar fi trebuit să ne începem retragerea din Vietnam de Sud [în 1965]. Exista o mare probabilitate că am fi putut face acest lucru în condiții nu mai puțin avantajoase decât cele acceptate aproape șase ani mai târziu – fără niciun pericol mai mare pentru securitatea națională a SUA și cu un cost uman, politic și social mult mai mic pentru America și Vietnam.” ”

În retrospectivă

Privind retrospectiv, nu aveam nicio afacere în Vietnam pe primul loc.

Privind retrospectiv, l-aș fi scuipat pe McNamara atunci și l-aș fi scuipat în față acum dacă era încă în viață.

Privind retrospectiv, amestecul SUA în Ucraina condus de John McCain a generat mizeria pe care o vedem astăzi. Am sfătuit cu tărie împotriva amestecului SUA în acel moment.

Privind retrospectiv, sprijinul SUA pentru Israel, indiferent ce a făcut Israelul, a contribuit la configurația pe care o avem astăzi.

Privind retrospectiv, războiul din Irak și uciderea lui Hussein au dus la formarea ISIS. M-am opus cu vehemență acțiunilor SUA la acea vreme.

Privind retrospectiv, uciderea de către SUA a liderului libian Muammar Gaddafi a dus la preluarea țării de către ISIS.

Privind retrospectiv, SUA au irosit trilioane de dolari în Afganistan, plecând de asemenea în înfrângere. Încă o dată, am spus asta dinainte.

Vă rog să nu deveniți prosti comparându-l pe Putin cu Hitler sau evenimentele din Orientul Mijlociu cu cel de-al Doilea Război Mondial. Israelul a dovedit că se poate apăra. Și sprijinul SUA pentru Israel timp de decenii, indiferent de ce, a crescut tensiunile cel puțin. Această postare nu sprijină Hamas pe care Israelul are dreptul să-l distrugă.

Nicio schimbare

Am fost împotriva amestecului SUA în 1966 și de atunci am fost împotriva amestecului. Și am fost pe partea dreaptă a istoriei.

SUA nu își pot permite să fie polițistul lumii, iar rezultatele încercărilor s-au întors de fiecare dată (presupunând că războiul perpetuu nu este scopul dorit).

sursa: mishtalk.com