Libertatea lui Trump e între paranteze

de Sorin Rosca Stanescu

Americanii, și nu numai americanii, au început să piardă socoteala multiplelor delicte de care este acuzat fostul președinte al Statelor Unite. Cel mai grav însă a fost administrat de instanță abia ieri. Este vorba de cea mai gravă crimă de care se poate face vinovat un cetățean al Statelor Unite. Cea de complot împotriva ordinii constituționale. I se reproșează, nici mai mult, nici mai puțin, lui Donald Trump, faptul că ar fi pus la cale fraudarea alegerilor, făcând demersuri în anumite state ca numărului de voturi obținute legal să-i fie adăugat un număr suplimentar de voturi. Și ca adversarul său să fie, în mod ilegal, depunctat, prin anularea unora dintre voturilor adjudecate lui Joe Biden. Această infracțiune, care i se pune în cârcă reprezintă, de fapt, o anulare a unora dintre cele mai importante prevederi constituționale. Este cea mai gravă crimă pentru un stat, despre care s-a afirmat mereu că bunul cel mai de preț de care dispune este ordinea constituțională. Conform legislației în vigoare, Donald Trump ar fi putut fi arestat. Acest lucru nu s-a întâmplat. Instanța a fost clementă. Doar în aparență. Pentru că lui Donald Trump i s-a întins o capcană. În care poate să cadă oricând. Chiar și fără să aibă această intenție. 

Condiția pentru a rămâne în libertate este ca el să nu aibă contact cu niciuna dintre persoanele care, într-o formă sau alta, sunt implicate în evenimentele care s-au produs în timpul campaniei electorale legate de derularea scrutinului. Este demn de remarcat faptul că nici procurorul, și cu atât mai puțin instanța, nu au omis să facă o enumerare a persoanelor în cauză. Nu există o listă a celor cu care Donald Trump nu are permisiunea să ia contact. Oricând poate să apară o persoană cu care acesta să poarte o conversație întâmplătoare și procurorul sau instanța să aprecieze că fostul președinte a încercat astfel să influențeze cursul procesului.

Ne aflăm, așadar, în prezența a trei realități, fiecare dintre ele având un caracter senzațional. Prima realitate e că s-a creat un precedent în istoria Statelor Unite. Nu s-a mai întâmplat până acum ca un președinte să fie inculpat penal. Și cu atât mai puțin într-o infracțiune de complot împotriva statului. Care este cea mai grea infracțiune. În al doilea rând, este tot fără precedent și faptul că această inculpare – care oricând se poate solda cu arestare – se produce în plină cursă electorală. În preajma alegerilor preliminare. Și în al treilea rând, evenimentul penal are loc fix în momentul în care Donald Trump, care crește în sondaje, îl egalează pe adversarul său democrat aflat la Casa Albă, și în același timp îl surclasează la mare distanță pe contracandidatul său republican.

Să ducem logica mai departe. Ce se va întâmpla în momentul în care, manevrată politic, instanța decide că Donald Trump a încălcat condiția pusă și a luat legătura cu una dintre persoanele vizate, dar nemenționate de instanță? Va fi arestat? Dacă da, atunci ne vom afla, din nou, în prezența unei premieri absolute. Și care va fi efectul în plan electoral? Spre deosebire de România, Constituția din Statele Unite stabilește că votul este suveran. Opțiunea cetățenilor ține loc de lege. Prin urmare, orice persoană poate candida pentru orice funcție politică electivă, chiar dacă se află după gratii, în stare de arest și în așteptarea unui verdict definitiv al justiției. Mai mult decât atât, poate candida și poate, teoretic, câștiga în alegeri chiar și o persoană condamnată definitiv. Presupun că nu mai e timp pentru ca împotriva lui Donald Trump să fie obținută o sentință definitivă. Dar oricum nu contează. Teoretic, el poate câștiga din orice poziție. 

Și o ultimă observație. Trendul electoral al lui Donald Trump este într-o creștere accentuată. În timp ce trendul lui Joe Biden este în descreștere. Cu cât se exercită presiuni mai mari de natură penală împotriva lui Trump, cu atât mai mult este motivat electoratul american să-l aleagă. 

sursa: corectnews.com