 |
Cozmin Gușă: Mergem cap compas către Cluj-Napoca, acolo de unde intervine Liviu Alexa.
Liviu Alexa: Salutare! Salutare, salutare, salutare! Servus, goldiștilor!
Cozmin Gușă: Ce scrie pe chipiul tău? Ce scrie pe basca?
Liviu Alexa: Liviu Alexa, LA! Sunt deja internațional, sunt locul întâi pe Substack pe România, locul cinci în World Politics, sunt mândru.
Pentru noi, mulțumesc în primul rând goldiștilor, pentru că mare parte din audiență îmi vine de aici, și mulțumesc ție și familiei Gușă că m-ați susținut în anii ăștia, trei ani, în care presa mainstream m-a cam izolat, așa cum a fost izolat și Gold FM, de altfel.
Dar uite că, în ciuda piedicilor, nu pot să ne ignore, mă, mâncați-aș. Nu pot să ne ignore. La 270.000 de abonați pe care îi am pe strictsecret.com, nu pot să ne ignore.
Dacă ar fi auditat și Gold FM-ul, ar fi sigur în topul preferințelor, cel puțin pe zona București, unde contează. Dar știți cum e, noi nu o să fim niciodată ai ambasadelor, așa că ne asumăm rolul ăsta.
Cozmin Gușă: Nu pot să ne ignore, Liviu dragă, pentru că am fost destul de descurcăreți ca să rămânem în viață. Ei s-au bazat că nu rămânem în viață, că lumea nu știe că tu, cu Substack-ul ăsta la care i-ai dat drumul și unde s-au abonat atâția români, de fapt, pentru că ai fost presat din alte părți, ai putut parțial să ții în viață trustul tău de presă de la Cluj, cu banii câștigați din munculița ta, care nu e una simplă.
Pentru că lumea se abonează la acest Substack al tău pentru că dai exclusivități, lucruri pe care nu le văd în altă parte, lucruri care sunt interzise la mediatizare. Deci implică și muncă, dar și riscuri.
Liviu Alexa: Am vrut să spun asta. Mă bucur că au remarcat și restul din presă. Pe la radio-uri s-a vorbit despre asta. I-am mulțumit lui Mihai Dobrovolschi de la Guerilla, în mod special. Am și scris ieri și am mulțumit pentru că a ținut să marcheze acest punct.
Astăzi, de exemplu, apropo de exclusivități, acum cinci minute pe StrictSecret.com am publicat o informare. Eu sunt foarte pasionat de licitațiile din România, licitațiile publice. Am publicat un soi de șmen care este foarte puțin vizibil la nivelul primarilor și președinților de consilii județene. Se numește acordul-cadru.
Bă, faci un acord-cadru și ai rezolvat. De exemplu, Băluță – le-am dat azi exemplu, le luăm toate sectoarele la rând – face tone de acorduri-cadru.
Când faci acordul-cadru, Cosmine?
Imediat după ce ai câștigat mandatul, pentru 3-4 ani, ca să ai bani să dai la firmele de casă și la partid, sau îl faci cu un an-doi înainte de o nouă competiție electorală, ca să-ți faci rost de șpagă. Firmele de casă să aibă cașcaval și să-ți dea la campanie.
Cozmin Gușă: Ce înseamnă acordul-cadru, explică-ne mai clar.
Liviu Alexa: Uite, Băluță are un acord de 700 de milioane de euro. Are vreo șase acorduri-cadru. Am găsit eu acum doar în august și septembrie: unul de 700 de milioane de euro, altul de 400, altul de 100, altul de 200. Regenerare urbană, rețele electrice, iluminat – nebunie.
În acordul-cadru faci o singură dată licitația publică. Se strâng acolo 7-10 firme de casă: patru ale tale, două ale SRI – că așa trebuie – două ale șefului de partid, și poate una a cumnatului sau a unui prieten din copilărie. Și ele intră, o singură dată faci acordul-cadru.
După care, ce să vezi? Lumea nu mai e atentă. Și atunci intervin contractele subsecvente.
Spargem banul când vrem noi la primărie. Nu mai trebuie să facem licitații, nu mai trebuie să facem nimic. Banii, când îi acordăm, nu se mai văd. Azi faci un subsecvent, mâine faci altul.
Și am dat exemplu unei firme, că tot discutăm de… Stiti, in piata de licitatii, numai Erbașu se vede, numai Bog’Art. Dar exista si altii. Am dat exemplu de firmă care se numește Concelex.
Bă, Concelex ăștia? Nu a auzit nimeni, dar au crescut ca Ileana Cosânzeana. În patru ani și-au triplat cifra de afaceri și și-au înzecit profitul.
Liviu Alexa: Deci ăștia, față de frații Erbașu, care sunt mai publici și mai notorii, stau pe burtă ca paie mică și au jumătate din cifra lui Erbașu și jumătate din profit. Dar nu-i știe nici dracu’.
Cozmin Gușă: De construcții, nu?
Liviu Alexa: Da, da, da. Nu mai zic de Luxten Lightning, tot firmă din acordul-cadru de la primăria sectorului 4. Fac și ăștia. Sunt de pe vremea lui Băsescu: rezistenți măi, să moară ei.
Deci vedeți genul ăsta de practici, inclusiv genul ăsta, cum tot spun eu de analizele pe care tu, Cosmine, insiști cu încăpățânare să le faci despre politică externă.
Spuneai în editorialul de mai înainte că Trump nu prea dă doi bani pe serviciile secrete și relația cu România, pentru că știe că România, conducătorii ei, nu sunt pro-americani.
Păi cum să fie pro-american, Cosmine, că domnul Trump, aseară chiar, la TVR – televiziunea publică plătită din banii românilor – era luat la mișto. Prezentatorul îl lua la 11 metri, că este unul dintre liderii politici ai lumii, îmbogățiți urât sau rușinos.
Când de la TVR vine genul ăsta, nu că ar avea mare audiență, dar este un statement, o declarație de intenție. Aia se duce direct la ambasada americană, informarea, și aia zic: „Uitați ce spun ăștia la TVR-ul public despre președintele ales.”
Cozmin Gușă: Mai poți să te întorci un pic la asta cu acordul-cadru? Noi trebuie să ne ocupăm de asta limpede. Dacă e o practică pe care ai depistat-o undeva, dar se practică în administrația românească peste tot, atunci înseamnă că…
Liviu Alexa: Domnule Gușă, o practică toată lumea. Toate sectoarele au acorduri-cadru. E foarte simplu: faci acord-cadru pentru salubrizare – un miliard de euro în 16 ani. După aceea este foarte dificil să refaci licitații. Pe contracte mai mici, de 10-12 milioane, apare scandal, se face tămbălău. Așa, îi chem pe toți la masă: patru de la mine, doi de la partid, doi de la SRI, ca să fie bine pentru toată lumea și să nu avem probleme după aia.
Și după aia ne întrebăm cum dracu e posibil ca unul ca Tudorache să aibă averi incredibile sau Negoiță sau nu știu cine, și cum e posibil să și scape.
Mai înainte, Rizea a publicat pe contul său de Telegram o înregistrare ambientală cu fosta nevastă a lui Tudorache, în care doamna se plânge că, vezi Doamne, Tudorache i-a cam pus în cârcă toată averea, pentru că nu putea să le treacă în declarația de avere.
E și interesant și trist că un om cu care și-a petrecut toată viața domnul Tudorache alege acum, doamna Tudorache, să fie moralistă după ce a fost prinsă cu bijuterii de 3 milioane de euro de procurori.
Cozmin Gușă: Ambientala înseamnă că s-a înregistrat ea pe sine sau a fost înregistrată de cineva?
Liviu Alexa: Nu știu, să zică Rizea. Am făcut și o precizare pe strictsecret.com, pentru că mi-a zis cineva: „Bă, tu îl legitimezi pe Rizea.” Eu vreau să fiu clar: pentru mine Rizea nu este jurnalist, este whistleblower. Pe mine nu mă interesează trecutul lui, ce gagici are, pe ce iaht a fost sau cu cine s-a certat prin Moldova. Eu sunt atent și la Tolontan, și la Tapalagă, și la Gușă, și la Rizea: ce scot pe gură, să văd dacă am ceva de învățat sau de investigat.
Rizea, de câteva săptămâni, e într-o șarjă de dezvăluiri din care eu, ca jurnalist de investigație, aleg ce-mi convine. De exemplu, pe mine mă doare în cot că Rizea zice că Becali s-a pupat cu Tania Budi. Nu mă interesează nici dacă un avocat bogat de la Hidroelectrica e gay și are amant un fost subordonat. Mă interesează ce ține de banul public.
Eu ce remarc e că n-am auzit pe nimeni să spună: „Îl dau în judecată pe Rizea și mă duc în instanță să-mi apăr onoarea și demnitatea.” N-am auzit încă.
Pe partea economică însă, ce spune Rizea merită verificat. De exemplu, a zis de o firmă săgeată la Galați care ia toate licitațiile pe mobilier școlar. Și am descoperit că da.
Atenție: eu sunt jurnalist. Eu nu cred că Rizea e jurnalist. Nu are experiența, nu are formarea. Dar mă interesează ce scoate pe gură, pentru că unele informații, repet, cele tabloide nu, dar cele despre banul public, sunt foarte interesante. Ori le are de undeva, ori le primește de undeva.
Cozmin Gușă: Și de-asta duc discuția mai departe, pentru că îl urmăresc pe flux. Cum apare pe TikTok, e imposibil să-l ratezi. Eu îl ascult cu interes mai ales legat de Cluj.
El, fără să cunoască Clujul cum îl cunoaștem noi, a pus în circulație informații care e clar că vin de pe niște informări ale serviciilor secrete. Au dat în tot ce mișcă pe acolo: în Neluțu Varga, în Brusk, în Coldea, în Bene, care-i fugit în Italia.
Noi vorbim aici despre oameni care manevrează miliarde. Rizea o ia pe veriga slabă, din fotbal, și de acolo ajunge la vechi securiști, la showbiz cu Vlăduța Lupău, la cancanuri. Este o zeamă consistentă, care crește din mai multe direcții.
Și, mă rog, ce n-ai reușit tu – deși ai reușit multe – dar n-ai reușit să faci o explozie asupra sistemului Untold, s-ar putea să vină din altă parte. Și presiunea asupra acestor treburi subterane din Cluj va crește. Noi le cunoaștem foarte bine, și tu, și eu, și Liviu Man, dar lumea nu-și dă seama de dimensiunea lor.
Asta mă interesează la Rizea, ca să-ți dau un exemplu clar de ce îl urmăresc.
Liviu Alexa: Ca să le lămurim până în acest moment, noi ca jurnaliști suntem datori să verificăm informațiile, fie că ne convin sau nu. Rizea are ranturile lui, se ceartă cu unul, cu altul. Dar e foarte interesant că nu poți să consideri ceea ce face un produs mediatic, ci mai degrabă un produs de whistleblowing.
Faptul că acoperă două țări de interes – România și Republica Moldova – și că are un trecut controversat, fiind implicat în multe structuri și contexte, arată ceva. Și, mai ales, faptul că nu suntem la primele dezvăluiri. Omul ăsta face asta de 3-4 ani. Și totuși, în trei ani, n-am văzut pe nimeni să iasă public și să dovedească: „Uitați, Rizea minte, e gunoi.” N-am văzut. A făcut dezvăluiri despre grupul Monaco, despre escroci, despre traficanți. Nimeni nu l-a contrazis serios în instanță.
Cozmin Gușă: Bun. Mergem mai departe, în frumoasa noastră emisiune. Hai să trecem de la Bolojan la subterane, pentru că e mai nimerit așa.
Eu observ, cu nasul meu de animal sălbatic, că se fac presiuni mari ca Bolojan să fie aruncat pe treptele guvernului. Dar ideal ar fi să demisioneze singur. Se lucrează la „mințiuca” lui, cum zici tu, să fie presat psihologic.
Acum o săptămână am spus că lui Ilie Bolojan i se apropie funia de par, văzându-l decăzut psihologic, mental, emoțional. El e puternic decăzut. Se pare că e o pălărie mult prea mare pentru un ardelean ca Bolojan, așa cum a fost și pentru Emil Boc. Diferența e că Boc avea un tătucă, pe Băsescu, care îl ținea de reverele hainei. Dacă nu era Băsescu, Boc ar fi fost consumat în două luni la București. Ar fi intrat în depresie, nu putea să reziste. E slăbuț și el.
Deci, provincialismul e împachetat într-un excepționalism. Asta vedem și la Bolojan, și la Boc.
Liviu Alexa: Exact. Și vezi, mai devreme, doamna Dogioiu a primit indicația să nu altereze nicio declarație. Ea, naivă, a crezut că dacă se implică o să facă rahatul praf. Și l-a făcut, dar cu distinția unei jurnaliste care și-a câștigat o reputație de zeiță a anticorupției mediatice.
Încetul cu încetul ne apropiem de o decizie a lui Nicușor Dan vizavi de SRI sau SIE. Nu contează care. Dar ne dă de înțeles că e cam hotărât. Că-i Laurcă, că-i Bazurcă, e clar: dacă e Lazurcă, nu o să fie voința PSD pentru SIE. Dacă e la Zurcă la SRI, nu o să fie voința PNL. Și uite așa, „autistul”, cum îl numesc unii, alții, ghidonat mai serios de niște forțe pe care le bănuim dar nu le putem dovedi, încetul cu încetul își pune agenda.
Da, Ilie Bolojan este – sau cred că i s-a cerut deja. Nu știu dacă tu știi de „sprâncenometru”. Bolojan are un sprâncenometru, înțelegi? Când e bine, sprânceana e așa. Când nu e bine, e altfel. Eu după barometrul ăsta al monosprâncenei îmi dau seama că e groasă. Și mai pun la socoteală și semnul că săptămâna trecută și-a chemat oamenii din presa facturistă să-l susțină.
Culminând cu faptul că facturiștii nu mai sunt așa de vocali în ultima săptămână. Și cu faptul că domnul Bolojan a reușit să-și pună în cap întreaga administrație publică locală din România. I-a chemat ieri la 10 pe primarii din tara la Bucuresti si apoi nu s-a mai intalnit cu ei.
Viziteu, băiat cu minte, i-a spus: „Băi, dar ce dracu, am venit 10 ore de la Bacău ca să ne dai flit?” Lia Olguța a strâmbat din nas. Primarii de ambele partide, acum, il scuipă pe grupurile lor politice de Whatsapp. Nu-ți poți imagina cum îl înjură pe Bolojan. Deci este cam încolțit.
Frumos din partea lui ar fi să demisioneze. Dacă nu, tare am impresia că domnul Pahonțu îi va pregăti o dezvăluire pe la Recorder și atunci îl lichidează.
Cozmin Gușă: Simți, în jurul lui, pe la ardelenii pe care îi mai scanezi tu din când în când, la PNL sau la PSD, că se apropie o asemenea mișcare? Că-l împing pe scări? Și invers, cine ar vrea să-l susțină, să-l rețină?
Spre exemplu, micuțul Boc de la Cluj nu zice nimic. Nu are nicio intenție, deși era atât de vocal înainte.
Liviu Alexa: Corect. În ultimele 30 de zile guvernul nu a livrat nimic. Nu s-a văzut. Nu s-au întâmplat lucruri majore, nu s-au trecut moțiunile, quadruplele moțiunilor.
Cozmin Gușă: În acest moment, indiferent ce credem noi, există o realitate: guvernul este blocat, este închistat. Nu că n-ar putea fi activ, dar presiunile și scandalurile din coaliție sunt incredibile.
Liviu Alexa: Aseară mă uitam la un serial, „The Capture” – „Captura”. La un moment dat, o agentă de antitero intră în niște clinciuri și desface mămăliga CIA-ului și a MI5-ului, o conspirație uriașă. Reușește să o devoaleze și e confruntată: „Ne-ai prins, noi suntem. Înțelegem moralismul tău, dar fii atent cum facem: noi aici jucăm la alt nivel.”
Îi întorc dilema morală, o forțează să accepte să intre în sistem. Sau, dacă nu, va fi exclusă, deși avea toate dovezile că MI5 și CIA au făcut porcării imense. Argumentele lor sunt atât de bine puse pe masă, chiar și cu greșelile evidente, încât o constrâng la o alegere imposibilă.
Nu poți să zici nici că e ilogică, nici că e logică. E „comply to the sense”, cum s-ar spune – adică un interes mai mare te obligă să te conformezi.
E un interes mai mare. Dacă nu, s-ar putea să ajungă într-un portbagaj. Așa cred că o să ajungă și la modul virtual. Domnul Bolojan, dacă nu înțelege, o să primească de data asta pe Recorder o dezvăluire. O să găsească la metrou o valiză, nu o să mai fie sub pod. ca la Dragnea si aia de la Recorder o sa il darame. Și asta este.
Cozmin Gușă: Ca să încheiem cu Bolojan, dar într-un mod pe care l-am sugerat: acest provincialism. Și eu sunt provincial, și tu ești provincial, suntem din provincie, dar nu am avut probleme să ne integrăm în capitale – fie București, fie altele. Tu ai fost peste tot, ai făcut investigații, nu te-ai simțit inferior.
Băieții ăștia, însă, sunt atât de inadaptabili. Uite, Vasile Dâncu, pe care îl cunoști bine, are și astăzi comportament de provincial, după 30 de ani. Ioan Rus a fost cel mai provincial ministru din istoria guvernelor României. Se închidea în cameră, mânca slănină cu brânză, îl chema pe Vasile Puș să bea țuică, nu ieșea în oraș. Boc la rândul lui, Bolojan la fel.
Ce-i cu oamenii ăștia? Sunt oameni din provincie, ca tine din Bistrița, ca mine din Cluj, care totuși ne descurcăm și la capitală. Dar acest excepționalism pe care îl marketează ei e fals.
Liviu Alexa: Ioan Rus – „ministrul care a pus ordine la Interne”. Păi da, dar în 2004, alte vremuri, alt context. Boc – primarul de la Cluj, fără realizări notabile, dar dus de trendul economiei locale.
Domnul Bolojan, sau Bode, ministrul de interne de la Sălaj… niște țărănuși. Și de-aia, vezi, îi înjură toți pe ardeleni prin București: pentru că acești țărănuși ambițioși, ca și Goga, ajung premieri și sunt corupți, copleșiți de anvergura țării.
Că nu poți să fii șmecher în satul tău și să te duci la Bucuresti sa faci scula mare fara sa ai calitati.
Ăștia ar trebui să-și asume 5-7 ani de training la București. Să stea aici, în mediul politic, cu combinațiile, culisele, să cunoască istoria contextului în care se bagă.
Păi tu vii în Palatul Victoria! Ții minte episodul când Boc, în prima lună de mandat, vine cu „Duma”: trebuie să reducem cheltuielile, suntem în criză, guvernul nu mai cheltuie. A început cu șoferii, cu economii de formă.
Și s-a găsit unul să-i facă o țeapă: i-a tăiat kerosenul de la avionul cu care trebuia să plece.
I-au tăiat kerosenul, haha, l-au debugetat. Era o urgență, Boc trebuia să plece la Bruxelles și, când dă telefon să rezolve, nimic. Ăla de la logistică îi zice: „Domn’ Boc, nu mi-ați dat ordin scris. Dacă ați zis că tăiem, tăiem.”
Și Boc rămâne blocat. Ăla îi spune: „Păi bine, domnule, așa trebuie să faci, să tai și de la mine?” Cam asta arată limitările.
Când vine un țărănuș de Oradea – că e un țărănuș, asta este – și trăiește în arealul său cu betoane și centuri. Bravo lui, centuri! Trei centuri. Am trecut acum prin Oradea – șase centuri sunt, brsavo, Bolojan.
Alea-s betoane. Dar țara nu e un Excel, nu e o betonieră. Țara are popor, are oameni, are suflet, are vulnerabilități, are amenințări. Nu conduci țara cum conduci CJ-ul ăla nenorocit de provincie.
Cozmin Gușă: Deci, cu Bolojan… l-ai dat exemplu pe Boc, care tot din primar vine, puteam să-l adăugăm și pe Iohannis. Dar cu Bolojan tu zici că se va stinge definitiv mitul gospodarului de la țară, care vine să facă ordine la centru.
Liviu Alexa: Ardelenii vor insista, din tupeu și orgoliu politic, să mai pună pe masă variante de șef la SRI sau premier. Dar există o problemă: Ardealul politic nu prea mai livrează de niciun partid. La PSD, Hunedoara mai e ceva, dar Oradea e praf. PNL-ul, încetul cu încetul, nu mai livrează. Boc e în cădere pe cifre. Aurul a cucerit mult din Ardeal. Deci nu prea mai au ce pune pe masă.
Dacă Bolojan pleacă de la Palatul Victoria, în maxim 17 milisecunde nu va mai fi nici președinte la PNL. Îi vor face rapid o moțiune sau îi vor tăia jugulara, cum au făcut cu Cîțu și Ludovic. Asta e PNL-ul.
Cozmin Gușă: Hai să terminăm cu PNL și să trecem la PSD. Crezi că avertismentul dat de Crin Antonescu, că și-ar face sau ar sprijini un partid conservator, anti-Soros, e parte din strategia lui Eduard Helvig să-l sperie pe Bolojan? Eu văd mâna lui Helvig aici.
Liviu Alexa: Mai lucrează împreună Antonescu cu Helvig? Posibil. Dar cred că acum fiecare ar merge pe drumul lui. Este însă foarte interesant ultimul mesaj postat de Helvig pe Facebook. E bine scris, interesant. Nu contează cine l-a redactat, important e că și l-a asumat.
Mesajul e clar unul de opoziție la adresa puterii și ne arată că e pregătit. Dacă Bolojan pleacă, Helvig e gata să intre în campanie. Tura asta, prevăd eu, cu oricine în jurul lui, va avea o opțiune serioasă să ia PNL-ul.
Și mai cred ceva: PNL-iștii s-au săturat de experimentele gen Crin Antonescu – Bolojan. O să vrea altceva. O să pară că îi fac lobby lui Helvig, dar pot să fiu și obiectiv.
Cozmin Gușă: Stii cine-i concurentul lui Helvig?
Eduard Helvig îl vizează pe Bolojan, dar concurentul real e fostul lui coleg de cameră, Rareș Bogdan.
Liviu Alexa: Atunci eu anunț public: o să-l susțin pe Eduard Helvig. Nu-l suport, dar decat Rares… Până la urmă atât contează. Oricine, în fața lui Rareș Bogdan, va beneficia de un mic suport mediatic de la mine. Și cred că așa vor gândi și primarii.
Primarilor din PNL, sper că nu sunteți chiar atât de tâmpiți să mergeți până la capăt cu „Răreșică”. Minciunică, Răreșică, Specialică, Rujrozorică…
Dacă trebuie să aleg între Rareș Bogdan și Helvig, eu fac campanie pentru Helvig.
Cozmin Gușă: Asta va fi bătaia: între doi foști colegi de clasă. Iar arbitrul în ring, cu papion, va fi Octavian Hoandră.
Liviu Alexa: Dar, stai, mai e ceva: dacă se ajunge la război de dosare – „eu știu despre tine, tu știi despre mine” – atunci Rareș poate scoate porcării, dar Helvig are de zece ori mai multe despre Rareș. Și s-ar putea să nu-i iasă.
Ai văzut cum a apărut subtil știrea din bugetul.ro cu casa lui Rareș Bogdan? Era din 2018, dar reluată acum. Semnal clar de la Helvig. Deci meciul a început.
Cozmin Gușă: Da, a început.
Și acum, ca să trecem către PSD: treaba asta cu Mircea Geoană și cu 200 de milioane… Se pare că are în spate două nume grele. N-a făcut-o singur. Pe linia Bulgaria – România – Ucraina apar două nume: Eduard Helvig și Pahonțu.
Liviu Alexa: Pentru că cei din serviciile secrete românești n-au avut curajul să explodeze știrea la București, la nimeni. S-ar fi aflat. Dar de noi nu scapă, oricât ar încerca să ascundă informațiile.
Pe Solid News găsiți astăzi, pe surse militare, o dezvăluire că Mircea Geoană este serios murdărit cu acuzații de cașcaval prin firme conectate la familia lui, vizavi de livrarea de echipamente militare și arme pentru Ucraina. Știți de ce a ieșit rahatul, goldiștilor? Pentru că erau și armele de rahat.
Cozmin Gușă: Dar de aici începe un meci mare, cu multe mize. Un arbitru al acestor meciuri era de obicei PSD-ul. Acum, la PSD – tu te pricepi foarte bine, sunt foștii tăi colegi – semnalele sunt că se joacă șah.
Zilele trecute, la Clubul Ilie Năstase, Vasile Dâncu a convocat „Marea Masă”, dar a ieșit un mare fâs. A fost o revoluție care s-a sfârșit în zori, cum ar fi zis García Márquez.
Aripa din SIE, care vrea să ia conducerea PSD, l-a împins pe Titus Corlățean. Dar au avut proasta inspirație să-l pună în spate pe Victor Ponta, care nu e simpatic pentru PSD-iști. Aripa din SRI, reprezentată de Grindeanu, a zis că lasă congresul pe primăvară, să se decanteze lucrurile. Dar aseară s-ar fi decis să dea drumul congresului pe 15 octombrie.
Se pregătește o combinație: Olguța Vasilescu, Bogdan Ivan al lui Radu Moldovan, Șoldan de la Suceava, toți tineri. Paul Stănescu ar fi zis că se retrage și că pune un înlocuitor mai tânăr – poate ministrul Agriculturii, poate Florin Marcu.
Cozmin Gușă: Te rog, Liviu, cum vezi jocul ăsta de șah? Are șanse să se implementeze repede? Și dacă se implementează, nu se resetează și guvernul în același timp?
Liviu Alexa: Da, PSD-ul acum e practic „a treia roată” la guvernare. Nici măcar a doua, acolo e USR. Tocmai pentru că la PSD totul se mișcă greu. În lipsa unui director civil la SRI, cum erau obișnuiți să aibă o punte, se mișcă prost.
Eu de o lună și jumătate mă adresez constant primarilor și baronilor PSD și le spun: „Băi, nu fiți proști, nu fiți idioți. Luați o decizie rapidă și să fie una reformistă.”
Partidul ăsta nu-și permite să stea până în primăvară, ar fi o cretinitate. Dacă stau până în primăvară, pierd toată forța pe care o mai au.
Și doi la mână: dacă Bolojan dispare ca premier, opțiunea pentru prim-ministru va fi evident PSD sau USR. PNL n-ar mai trebui să prindă funcția.
Și ce faceți, bă, useriștilor? PSD-iștilor, acceptați un premier USR? Voi nu aveți pe cine să puneți pe masă, sunteți certați, n-aveți conducere legitimă.
… și de-asta zic: e o tâmpenie imensă să amâni. Cine ar fi pus premier, ar fi susținut de un președinte interimar, dar dacă ulterior vine alt președinte PSD legitim, ăla îl schimbă imediat.
În acest moment PSD ar trebui – apropo de ce zici tu cu „a treia roată” – să-și bage mâna în pantaloni și să verifice dacă mai are ceva in scrotul politic. Adevărata luptă e cu președintele României, politic vorbind.
Președintele e suspendabil, amendabil, poate fi pus la zid constituțional. Iar Grindeanu ce face? Se ocupă cu rahaturi.
Cozmin Gușă: Crezi că PSD e în pericol de scindare?
Liviu Alexa: Sigur. Pericolul e real și se întâmplă de un an.
Dar scindarea e față de electoratul tradițional de stânga. Ăsta e adevăratul pericol, băi baronilor! Băi, Lia! Doamna Olguța, scuzați, nu vreau să fiu mitocan. Domnule Pucheanu, domnule Șoldan, domnule Radu Moldovan, reveniți-vă și luați în mână partidul. Nu Negrescu, vicepreședinte.
Ca să înțelegem cât de complexă e situația: atenție mare, goldiștilor. Dacă se va vota pe cutuma electorală internă, se va vota pe moțiune. Și deocamdată Grindeanu e în pole-position. Titus are pe Toma Petcu ca susținător. Dar, pe actualul model, doar arestări și șantaje pe dupa casa nănașului i-ar putea da o șansă.
Deocamdată Grindeanu, învățând de la Ciolacu, a reușit să-i împace pe toți: și vocile de opoziție, și vocile nemulțumite, și pe pupătorii de fund ai oricărui președinte, și pe cei care nu au nevoie să negocieze.
Uite, Stănescu nu-și mai controlează zona. A pierdut Slatina. Mario De Mezzo face lucruri bune acolo. Situația e complicată și, pentru prima oară, pâinea și cuțitul sunt în mâinile baronilor.
Baronilor, aveți o problemă de mortalitate previzionabilă. Dacă nu faceți schimbări majore, 2028 o să vă prindă cu bagajele făcute din instituțiile și județele pe care le controlați. Dacă veniți tot cu Grindeanu, cu povești, cu Negrescu și alții, nu rezolvați nimic. Aduceți linia întâi: Șoldan, Ivan, tinerii. Lăsați-i să se bată.
Cozmin Gușă: Deci, în viziunea ta, soluția optimă ar fi să dea drumul la joc, cu toată conducerea reînnoită.
Liviu Alexa: Exact. Hai să vedem. Negrescu face 27 de voturi, dacă nu intervine șantajul șmecherilor din PES? Nu face. Asta-i povestea.
Asta e tipul clasic de politician nevolnic, care prinde mandate nemeritate doar pentru că se pupă pe buze politice cu globaliștii de la PES. Asta e realitatea.
Cozmin Gușă: Te rog doar să nu ataci mișcarea LGBT. Dacă aveai de gând să vorbești despre LGBT-ismul lui Victor Negrescu, te rog să reconsideri.
Liviu Alexa: Nu, nu. Eu am zis „pe buze politice”, ai înțeles?
Glumesc, că ăștia stau să ne arda. Eu nu am ce să le fac. Îți dau un exemplu: eram în CEX, când eram președintele PSD Cluj. Negrescu, cu o nesimțire incredibilă, s-a ridicat și a zis că el nu dă niciun ban în campanie. Și l-a pus la punct Laurențiu Nistor de la Hunedoara, senior al PSD-ului: „Bă, nu-ți e rușine? Ai primit totul pe tavă de la partid, aproape nemeritat, și acum spui că nu dai nimic?” Asta era atitudinea lui.
Deci soluția este să vină Lia cu protejatul ei, să vină să facă campanie. Să-i vedem pe Ivan, pe cine vreți. Eu spun de ani de zile: nu mai veniți cu baronii în față, lumea scuipă pe pozele lor. Când îi vede la televizor, schimbă canalul.
Vine Tudose… Ăsta e Gigi Becali al PSD-ului. Dă cimilituri, la trei luni îl mănâncă în fund și comentează despre Constituție, despre reorganizare, despre premier. Ăștia nu trebuie să mai apară în față.
Pe fond, mie Tudose îmi place. Eu cu „Mișu” Tudose aș bea oricând un șpriț, știe bancuri, e brăilean mișto, are vorba la el. Dar nu trebuie să mai comunice, pentru că este oglinda perfectă a baronatului PSD.
Cozmin Gușă: Și pe formula asta, „să vină tinerii, dar președinte să rămână Grindeanu”, ce șanse îi dai?
Liviu Alexa: 99%. Pentru că, la modul real, se votează pe moțiune. Dacă nu se întâmplă mari dezvăluiri din gașca Coldea sau din altă parte, Grindeanu rămâne.
Cozmin Gușă: Și grupul de la Cluj, cum joacă?
Liviu Alexa: Nu mai există cum îl știam. Ioan Rus, covârșitorul Ioan Rus, Ucu Rus, cred că joacă cu Ponta. Să nu-l ignorăm pe Ponta. Nu poți paria că nu vrea să fie președinte PSD. Asta e părerea mea.
Cozmin Gușă: Și Corlățean e doar iepure?
Liviu Alexa: Nu-mi dau seama. Eu îți dau o părere, ca din fotbal. Dar mai e ceva: și Dâncu vrea și el.
Că dacă Bistrița și Clujul au… Adică stai pe stadion cu Neluțu Varga, cu Ciolacu, cu Grindeanu, și tu, Dâncu… după aceea încep să apară tipicele manevre. Eu sper, la fel ca și cu Rareș Bogdan, că PSD-iștii nu-l mai cred pe Dâncu și-l vor scoate din orice joc.
Cozmin Gusa: Dar uite, ai un studiu de caz chiar azi, 18 septembrie. Ministerul Transporturilor, condus de interpusul lui Sorin Grindeanu, nu vrea să-l mai lase pe Neluțu Varga să joace cu CFR-ul pe stadionul CFR, care aparține ministerului.
Ți se pare un atac politic al lui Grindeanu la grupul de la Cluj și la Dâncu?
Liviu Alexa: Am văzut dezvăluirile lui Liviu Man din Gazeta de Cluj. Sincer, nu știu să-ți spun clar, depinde de contextul politic. Procesul e început mai de mult, din câte înțeleg. Dar dacă Grindeanu ar fi vrut să-l ajute, renunța la proces când era ministru al Transporturilor. Deci aici e ceva, miroase.
Și felul în care îl atacă acum pe Neluțu Varga arată că de fapt atacurile nu sunt pentru el personal. El e un paratrăsnet. Ținta reală sunt Vasile Dâncu, Ioan Rus, Florian Coldea. E limpede că s-au întețit atacurile la Neluțu Varga.
Să vedem dacă aceeași grupare care-l atacă pe Varga scoate și ceva relevant despre Dâncu. Pentru că până acum se dă doar în Varga. Iar eu nu am treabă cu Varga, nu-l apăr, nu sunt avocatul lui. Dar aștept dezvăluiri și despre Grindeanu, și despre Ciolacu.
Despre Dâncu nu mai vine nimic. Deci nu e nicio problemă dacă din bugetul PSD, de la AEP, s-au dus bani către o companie lipită de gagica lui Ciolacu, ce o fi acum parteneră civilă??
Când era Viorica Dăncilă să plece din mandat, Ciolacu zicea ca ea a facut niște combinații cu Pisaroglu, acuzand-o de fraudă. Zeci de milioane a tocat Dăncilă zicea Ciolacu și nu s-a întâmplat nicio anchetă penală.
După aia a venit el, cinci ani, și a tocat toți banii din AEP. Și niciun procuror nu vrea să ne spună cum. Nu e de interes? Sau o fi fost totul legal? Scurgerea asta de bani din bugete s-a făcut legal?
Că la presă, am înțeles, ai dat. Dar s-au dat bani și pe tot felul de șmenuri: consultanțe. Banii de la ANCOM, pe care i-a dat Grindeanu ani de zile lui Dâncu pe rahaturi de studii sociologice, au fost dați legal, corect?
Cozmin Gușă: La PNL avem concluzia că miroase a puci, a abandon. Sigur se va întâmpla ceva, e un miros fetid de acolo, ciudat. Iar la PSD, practic, tu ne spui că dacă ăștia dau drumul la moțiune și le vine mintea la cap, se stabilește repede conducerea și pot să revină în jocul politic. De ce nu, poate să apară și o altă guvernare, că nu e obligatoriu ca PSD-ul să rămână la guvernare cu PNL și USR.
Liviu Alexa: În afară de asta, vreau să mai remarc ceva. E tot de analiză. Noi discutăm, analizăm. Vreau să remarc răbdarea forțată sau inteligentă a lui Eduard Helvig de a nu se băga în competiția de acum o lună, două, trei.
Este proverbul ăla asiatic: „Așteaptă lângă râu și o să-ți vezi dușmanul mort.” Man zice că e japonez, eu zic că e chinez. Oricum, proverbul se aplică.
Helvig și-a construit moară în casă, în interiorul PNL. Îl are pe Thuma și mai are unul dintre cele mai „juicy” sectoare din Capitală, cu cașcaval serios. Sectorul 1. Cu un primar securist, fost ofițer SRI. E așa de șters că nici nu-i știm numele.
Cozmin Gusa: N-a făcut nimic, așa că ți-a sărit din minte.
Liviu Alexa: Pe aceste premise, Helvig poate aborda altfel competiția internă. Acum, când Bolojan va fi pus în genunchi, când partidul e într-o stare de nervi incredibilă, el poate aduce acea „pace securistică”. De-aia zic că trebuie să remarcăm asta.
În schimb, la PNL baronii au cam dispărut. La PSD, însă, sunt mulți și încă se mișcă.
Cozmin Gușă: Baronii de modă veche… mai e Motreanu. Discutam dimineață despre el ca un fel de semn de încredere. Așa a fost și ales acolo.
Liviu Alexa: Da, dar la PSD avem foarte mulți baroni de două tipuri: baronii cu ouă, cum sunt Lia, Radu Moldovan, și baronii de tip pupincurist, cum e Mang. Oamenii ăștia sunt într-o dilemă cât casa.
Cozmin Gușă: Pentru că le e frică.
Liviu Alexa: Exact. Știi care cred că e problema lor? Nu au pe cine să pună. PSD nu a reușit să producă doi-trei oameni din TSD care să nu fie asumați de o tabără anume și să poată fi considerați prezidențiabili.
Și atunci fiecare se gândește: „De ce să-l pun eu pe Ivan, că e omul lui Radu Moldovan? De ce să-l pun pe omul Liei? De ce pe omul lui Paul Stănescu?”
În acest moment, bătrânii nu se bagă. Mulți dintre ei, ca Olguța Vasilescu, gândesc așa: „Nu mi-e bine mie? Nu mă caută DNA, n-am avut cătușe, nu am probleme. Pot să ies în câștigător în 2028, să mă pensionez liniștit. E rar să ieși nearestat după mii de mandate de primar.”
Și atunci de ce să se bage? Merg cu valul pe burtă, capul mic, joacă și cu unul, și cu altul, stau bine plasați, nimeni nu-i poate ignora. Dar, în realitate, nu au pe cine să pună.
Cozmin Gușă: De-aia ai dat niște șanse lui Victor Ponta, de fapt. De-aia l-ai pus pe grilă.
Liviu Alexa: Pentru că Victor, ca și Helvig – vreau să-i comparăm –, reprezintă un soi de garanție temporară sau liniștitoare pentru baroni. Cu toate păcatele lui, cu plecările lui, măcar vine și știe jocul. Intră în teren și știe jocul.
Are experiență din mandatul de președinte. Și, oricât m-am hârjonit și certat cu el, cred că Ponta ar fi cea mai normală soluție de trecere peste aceste timpuri tulburi. Helvig pentru PNL, Ponta pentru PSD.
Dacă ziceam asta acum doi ani, ne cruceam. Dar între timp, aceste partide, în ultimii trei ani, după COVID, nu au produs nimic. PNL a produs pe Cîțu, pe Orban, pe Ciucă. PSD a produs pe Țuțuianu și pe Grindeanu. Liniște-n grajd, baronilor, n-ați produs nimic.
Cozmin Gusa: Și uite-te, Liviu: dacă e să găsim un numitor comun la tot ce ai spus, e dispariția intelectualilor din prim-planul politic. Nu mai sunt. Nu mai poți să asociezi cartea cu vreun lider. Nu vorbesc de universitari, ci de oameni la care se vede că au citit.
Liviu Alexa: Dar atunci hai să discutăm despre intelectualii care au și demonstrat ceva, pe lângă faptul că au citit. Dacă mi-aduci un actoraș drogat la PNL sau un profesor ca Achimaș de la UMF, care a fost ministru al Sănătății și a plecat rușinat, nu rezolvăm nimic.
Deci, ca să fiu clar: PSD se poate reforma cu Ponta și PNL cu Helvig. Stai liniștit, ăsta era titlul oricum. Pentru că aceste partide nu au creat nimic și și-au bătut joc de electoratele lor. Să le fie rușine tuturor celor care le-au condus.
Cozmin Gușă: Da, și uite, ai venit și cu o serie de dezvăluiri, care vor fi urmate și de altele, despre flagelul jocurilor de noroc.
Exact, păcănelele și pariurile care domină România. Viața multora – bărbați și femei – se învârte în jurul lor. Sunt obsedați să joace, să-și cheltuie banii sperând într-un câștig iluzoriu.
Și asta vreau să ne prezinți: care e nivelul. Și apoi ai venit cu niște dezvăluiri care au fost completate aseară de Dan Diaconescu. El ți-a citit ancheta și a zis: „Doamne, da, suma pe care o prezintă Liviu Alexa la o singură femeie e de câteva sute de mii de euro. Peste 400.000 de euro.”
Femeia aceea a câștigat la păcănele, dar ăștia nu vor să-i dea banii. Si ar putea să câștige în justiție. Văzând că e de origine romă, nu au platit-o, cazul e flagrant. Diaconescu a zis aseară că știe sute de cazuri asemănătoare: oameni care au câștigat, iar aceste companii superbogate – Superbet, Unibet, Betano și altele – îi înșală pur și simplu. Se duc amărâții, își cheltuie banii, casele astea se îmbogățesc și, chiar când câștigă oamenii, sunt bătaia lor de joc. De fapt, nu le dau banii. Tu ai pus reflectorul pe Netbet.
Liviu Alexa: Da, și trebuie contextualizat. România, Cosmine, goldiștilor, e a doua sau a treia piață din Europa ca nivel de consum pe pariuri și păcănele. Suntem o țară „juicy”, o țară suculentă pentru această industrie de viciu, care exploatează slăbiciunile oamenilor.
Recunosc, joc la pariuri sportive. Dar sunt total împotriva păcănelelor. Pariurile sportive sunt pasiunea mea, dar păcănelele sunt o mizerie. Realitatea e că piața asta a pariurilor e una dintre cele mai importante pentru industria globală.
Și e grav: casele de pariuri au devenit stat în stat și au capturat instituția care ar trebui să le verifice: Oficiul Național de Jocuri de Noroc. Ăsta e un fel de prezervativ pe organul lor – scuzați metafora –, pentru că președintele actual e fost șef la FEDBET, ONG-ul care reunea chiar casele de pariuri. L-ai pus pe lup paznic la oi, Cosmine.
Cu o agenție slabă și nereglementată, casele și-au dezvoltat un ecosistem de fraude și excrocherii, mascate sub o aparență de legalitate. „Vezi, Doamne, au licențe, plătesc taxe, au termeni și condiții.” Dar toate sunt abuzuri incredibile. Și funcționează pentru că nu există stăpân, nu există lege respectată.
Uite, exemplul Unibet. Au furat 360.000 de euro unei femei, invocând motive stupide. În Anglia, unde există o instituție de verificare puternică, Unibet a fost amendată cu 4,5 milioane. Le-au sărit dinții.
La noi, în România, toată discuția despre adicția la pariuri e doar PR ieftin. Cum e și la IQOS sau alte rahaturi pe care le bagă românii în gură. Industria țigărilor, de exemplu, e mai deșteaptă și mai perversă. Ei și-au creat mecanisme de șpăguire indirectă a politicului, lucrează cu ONG-uri, acceptă o acciză din când în când, dar tot fac miliarde.
Cozmin Gușă: Hai să discutăm cazul în sine: Unibet și Netbet. Două cazuri flagrante. Există și pentru păcănele…
Liviu Alexa: Băi, nu mai jucați la păcănele! Băi, românilor, nu mai jucați la păcănele. Fiți serioși, e o mizerie, e un rahat. N-aveți cum să câștigați. Adicția dezvoltată acolo e periculoasă.
O femeie de etnie romă a câștigat acum șase luni o sumă imensă la păcănele – 460.000, un jackpot. Ăsta e visul oricărui păcănelist: să ia jackpotul.
Cozmin Gușă: Explică ce înseamnă jackpot, că mulți dintre cei care ne urmăresc nu știu.
Liviu Alexa: Tot bagi bani acolo, iar din miliardele de runde se stabilește un mic coeficient, un 0,0003, care merge în jackpot. Și când se strânge o sumă – șase milioane de lei, un milion, un milion și jumătate de euro – se pune în joc. Când se câștigă, niște algoritmi matematici decid cine ia.
Cozmin Gușă: Te trezești că se alocă lui Cosmin Gușă sau lui Liviu Alexa. Nu pentru că ești deștept, ci pentru că te-ai nimerit la aparatul potrivit, la ora potrivită. Nu avem dovezi, dar ar putea exista astfel de situații.
Liviu Alexa: La pariuri sportive mai poți estima: dacă Șumudică e prost sau nu, dacă antrenorul greșește, dacă Blănuță joacă slab. Dar la păcănele n-ai ce să estimezi, că nu tu faci algoritmul.
Cozmin Gușă: Și femeia asta din Cluj?
Liviu Alexa: Are în dreptul ei un istoric complet de joc. Femeia juca constant, e păcănelistă de profesie, încărca bani de pe cardul personal de Revolut. Iar ăștia, nesimțiții, escrocii de la Netbet, au insinuat că depunerile nu sunt valide și, mai mult, că nu ea ar fi jucat acolo.
Lucru imposibil de demonstrat, vezi Doamne, că ar fi jucat soțul. Bă, câtă vreme dovezile sunt clare: de pe telefonul femeii există întreg istoricul de joc, alimentările cu cash s-au făcut de pe cardul ei, pe numele ei. Și câtă vreme, cu câteva zile înainte, Netbet i-a plătit un câștig de 5.000 de euro fără să aibă vreo problemă cu contul, atunci asta te face, în ochii mei, fraudator.
Dar să vin și în zona de presupuneri. Cu două săptămâni înainte, un anume Paul B., 34 de ani, a apărut pe site-ul Netbet că ar fi câștigat un jackpot. Nu l-am văzut cu poză, nu știm dacă există și dacă s-a plătit suma. Niciun reprezentant al ONJN, cum ar trebui să fie la marile câștiguri ca la Loteria Română, nu a venit să valideze acel premiu sau să garanteze că statul recunoaște câștigul.
Uitați, asta e problema: în cazul femeii rome, presupunerea mea este că i-au refuzat banii intenționat. Fiind țigancă, om sărac, nealfabetizată, dintr-un sat maghiar de romi, vorbind prost românește, au zis: „Lasă, că de asta ne batem joc. N-are cine să-i ia apărarea.” Și i-au furat.
N-a existat nicio fraudă, femeia câștigase corect. E nasol că joacă o femeie la păcănele, dar la fel de nasol e și când joacă un bărbat. Problema aici e rasismul. Și asta trebuie amendat.
Și doi: domnul Bolojan, care tot o arde cu mafia pariurilor… Mai țineți minte cum Ciolacu, în august și septembrie anul trecut, spunea că „vom distruge mafia pariurilor, vom interveni”? Au intervenit? Nu. Dracu’ ne-a luat.
Întrebările adevărate sunt: de ce nu se reformează ONJN-ul? De ce nu e reglementată piața și verificată la sânge, mai ales marii actori din online? Noi vorbim de mașinile de joc din crâșme, dar există și piața a doua, cea de online, care a explodat în pandemie.
Deci aici e cheia: online-ul a devenit la fel de important, poate chiar mai important decât păcănelele clasice, și nimeni nu-l controlează.
Cozmin Gușă: Exact. Și cu asta închidem, că ne-am depășit timpul alocat.
Liviu Alexa: În pandemie, online-ul a luat o traiectorie cosmică. Din plictiseală, românii s-au apucat să joace online. Înainte preferau bănuțul la colțul agenției de bloc. S-a schimbat joaca și nimeni nu-i controlează.
Mai mult, domnul Bolojan să ne explice, dar sigur că-l doare în cot. Poate, dacă pleacă, vine iar Ciolacu și spune că intră peste mafia pariurilor. De ce? Pentru că 90% din companii funcționează în România, dar activează prin offshore-uri din Malta și Gibraltar.
Cine știe cât încasează ăștia pe online-ul lor, pe .com, pe .ro? E vorba de milioane de jocuri pe minut, pe secundă. Cine știe cum fraudează statul? Știe ANAF? Știe ONJN? Uite-te pe ONJN și vezi: toate licențele sunt deținute de pungi comerciale din Malta, care, dacă le cauți cu SRI-ul, afli că sunt de fapt în Belize sau Panama. Și dracu’ ne ia. Ori suntem fiscalizați, ori nu mai suntem.
Cazurile flagrante de la Netbet și Unibet nu sunt singurele. Sunt atâtea reclame la Netbet și Superbet și totuși ele merg înainte, duduie. Și nu e doar prostia românilor, care ar trebui să înțeleagă să nu mai joace la păcănele. E o modalitate de a scoate bani din buzunarele oamenilor.
Cozmin Gușă: Noi suntem numărul doi în Europa, la o populație scăzută, submedie. Ai bănuiala că, la fel ca la droguri, și aici există protecție din partea serviciilor secrete și a politicienilor? Eu am suspiciuni rezonabile să cred asta. Protecție nu poate exista decât dacă e unsă cu cașcaval.
Liviu Alexa: Unibet funcționează pe o licență din Malta, dar de fapt e legat de Suedia. Și nimeni nu știe cât rulează în România. Câte sute de milioane? Cât profit? Nici ANAF nu știe, pentru că nu are cum să-i scaneze.
Domnule Gușă, avem agenții de PR, agenții de publicitate – le vezi cifra de afaceri. Google, Facebook, TikTok – cât încasează din România? Și de ce nu sunt fiscalizați?
Superbet, cu toate păcatele, măcar are un SA aici, în România. Îi vezi cifra de afaceri, acționarii, angajații. Dar restul? Toți sunt ciorditori de impozite. În loc să rămână banii în România, se duc și se spală prin Malta și alte paradisuri fiscale.
Nu mai discut nici de piața neagră a site-urilor de pariuri, care e o problemă pe care ONJN nu o controlează, în ciuda a tot ce se spune și se scrie pe site-urile de specialitate. Nu mai discut nici de problema adicției. Sunt mii, mii de oameni cu cazuri grave, nu doar cei care își mănâncă salariul – aceștia sunt sute de mii.
Cozmin Gușă: Avem și un telefon verde, oferit de CNAU, pentru dependența de jocuri de noroc: 0800 800 099. E gratuit și e foarte bun. Îți dai seama, aici se întâmplă lucruri abominabile. Sunt oameni care își pierd tot ce au.
Liviu Alexa: Exact.
Cozmin Gușă: Noi am mai putea discuta și o să mai facem asta. Marți seara, Dan Diaconescu mi-a spus că te așteaptă la el în emisiune și am propus să discutați pe larg. El se pricepe mai bine decât mine la piața asta și cred că e un subiect important de dezbătut.
Reținem și părerea ta cu Eduard Helvig și Victor Ponta. O să fie toți intrigați, o să-ți fie telefonul plin de mesaje în această după-amiază. Liviu Alexa, îți mulțumim foarte mult!
Trebuie să vedem să organizăm ceva: dacă tot e cu „LA” și Olimpiada din 2028 e la Los Angeles, ar fi frumos ca LA să meargă la LA, la Olimpiadă, că ți place sportul. Mă ocup eu de acest aspect.
Liviu Alexa: Mulțumesc frumos!
sursa: strictsecret.com
