Autor: Liviu Alexa
Ucraina a fost mereu interesanta geopolitic pentru americani, dar greu de stapanit si influentat. Pentru ca era tot… o Rusie, intr-un fel sau altul, chiar daca mima alte aspiratii, comportamentul si mentalitatea erau similare.
Un important strateg american, Zbigniew Brzezinski, a atras cel mai repede atentia establishment-ului american asupra necesitatii urgente de integrare a Ucrainei in universul NATO, spunand ceva senzational inca din 2012:
“… without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire”.
Ce carte e asta de mai jos, innebuniti! Dar cine sa o citeasca la acea vreme? Narcisistul Barack Obama? Mult prea ocupat sa se pupe singur in fund la oglinda presei, Obama a pasat responsabilitatea “proiectului” Ucraina vicelui Joe Biden, cel care avea sa devina in 2020 chiar presedintele SUA.
Biden a combinat in mod nepermis interesul statal cu cel personal. Cunoasteti deja acuzatiile care i se aduc baiatului sau drogangiu, Hunter Biden, milioanele de dolari pe care le-a primit pe “lobby” fals de la personaje sulfuroase din Kiev, cunoasteti pozele cu continut sexual ale beizadelei, curve, droguri si multe altele pentru care abia acum incepe sa fie chestionat.
Daca pe partea personala, Biden l-a lasat pe Hunter sa se ocupe de “smantanirea” “prospectilor” din Ucraina, pe partea politica, Biden a desemnat-o pe cinica Victoria Nuland, diplomat cu state vechi de plata in slujba Americii, dar cu un comportament, o gandire si cu actiuni care erau total neconforme cu diplomatia.
In 2014, Nuland a fost protagonista unui circ de nivel planetar vizavi de actiunile ei in Ucraina. O sa va zic ce si cum mintenas.
In 2016, cand Donald Trump a intrat la putere, Nuland este singura care nu a asteptat sa fie curatata de noul presedinte, s-a carabanit ea insasi. Dar, INCREDIBIL, a revenit in 2020, rechemata la “ordin” de presedintele senil Joe Biden. Astazi, Nuland face si desface din nou in politica Balcanilor. Trist, daca e sa judecam ca nici astazi matusa Nuland nu a platit cu functia pentru magaria facuta in ianuarie 2014, exact acum zece ani.
La mijlocul lui ianuarie 2014, Victoria Nuland, diplomat american de rang inalt si, la acea vreme secretar de stat adjunct, cu expertiza de 30 de ani in problemele Rusiei, avea o discutie telefonica foarte degajata, poate prea degajata cu Geofrey Pyatt, ambasadorul SUA la Kiev.
Aveam sa aflam de continutul tulburator al discutiei celor doi oficial americani fiindca perversii de rusi au interceptat-o si au dat-o publicitatii pe canale anonime. Sigur, nu numai Nuland si ambasadorul s-au facut de rahat, ci si americanii din CIA care trebuiau sa le asigure protectie informativa si securitatea comunicatiei. Pai, daca rusii ajung sa intercepteze tot pe lumea asta (nu ca CIA nu ar face-o), atunci sa-i lasam pe ei sa conduca lumea, nu?
A iesit scandal mare, da’ mare.
In noiembrie 2013, pornisera niste demonstratii teribile. Ucrainienii erau suparati pe Viktor Yanukovych, presedintele tarii, care se sucise in ultima secunda si refuzase sa semneze acordul de cooperare cu UE pentru integrarea Ucrainei, alegand sa intareasca relatiile cu Rusia si cu spatiul eurasiatic.
In discutia dintre cei doi, cel mai probabil, o sedinta telefonica pentru a discuta despre criza, Nuland isi da cu parerea si chiar intervine in actul politic si guvernamental spunandu-i ambasadorului ca nu ii convine ca in guvernul interimar (de unde stia ca va fi unul? caci abia in dupa jumatatea lui februarie 2014 urmau sa escaladeze lucrurile in piete) sa intre Vitaly Klitschko, cel mai important dintre cei 3 lideri ai opozitiei care organizasera la mijlocul lui noiembrie protestele ce aveau sa se transforme in revolutia Euromaidan.
In stenogramele dintre cei doi scurse presei de perversii de rusi (atentie! americanii nu au negat veridicitatea inregistrarii, de teama ca rusii vor publica intreaga convorbire despre care se crede ca e mai lunga si mai nasoala), perversa de Nuland are pareri dictatoriale, de vataf:
Ambasador Pyatt’s: I think we’re in play. The Klitschko piece is obviously the complicated electron here. Especially the announcement of him as deputy prime minister and you’ve seen some of my notes on the troubles in the marriage right now so we’re trying to get a read really fast on where he is on this stuff. But I think your argument to him, which you’ll need to make, I think that’s the next phone call you want to set up, is exactly the one you made to Yats [Arseniy Yatseniuk, another opposition leader]. And I’m glad you sort of put him on the spot on where he fits in this scenario. And I’m very glad that he said what he said in response.
Nuland: Good. I don’t think Klitsch should go into the government. I don’t think it’s necessary, I don’t think it’s a good idea.
Practic, din gura ambasadorului american, intelegem ca exista informatii de familie despre Vitaly Klitschko (azi, primarul Kievului), care ar putea fi folosite. Apoi, Nuland intervine cu barda si zice ca nu ii convine de el.
Dar melteanca din Nuland abia urma sa iasa: discutand despre o anumita numire ce urma sa se faca la Natiunile Unite, in aceeasi convorbire Nuland scoate un broscoi mare:
Nuland: OK. He’s now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.
Efectul “leak-”ului convorbirii pe internet a fost bine estimat de rusi. Ucrainienii au innebunit vazand ce atitudine are Nuland, cum considera Ucraina un pion.
Rezultatul?
Dar nu au fost singurele consecinte: s-a oparit maxim sefa de facto a Europei.
Trebuie totusi sa fim corecti si sa spunem ca acel “Fuck EU” al Victoriei Nuland (dar nu atitudinea fata de Klitschko) este oarecum justificat si reprezinta frustrarea SUA pentru atitudinea lalaita a UE in privinta scandalului din Ucraina. SUA erau mult mai determinate sa iasa in 2014 la bataie cu Rusia decat Europa, caci Germania era dependenta de gazul rusesc si voia sa taraganeze orice fel de gest mai abrupt.
Tampenia lui Nuland cu Klitschko a umflat furia protestatarilor din Euromaidan. Presedintele Ucrainei a fost inlaturat. Rusii s-au prins ca focul s-a stins repede si, vazand disensiunile dintre SUA si UE, au actionat decisiv: Putin anexeaza Crimeea la 18 martie 2014, lasand America in pasarica goala si Europa in cucul gol. Si anexata a ramas!
Asa cum va spuneam, conflictele dintre oligarhi au aruncat in derizoriu democratia din Ucraina. Ianukovici a venit la putere in 2010 si imediat a bagat-o la parnaie pe Iulia Timosenko, “Printesa gazului”. Dar adevarul e ca poporul nu a beneficiat de niciun fel de bunastare oferindu-le diversilor luceferi din politica ucraineana increderea. Poporul a fost mereu inselat, iar oligarhii au profitat de lipsa de coeziune a electoratului, caci si asta e realitate greu de rostit: jumatatea vestica din Ucraina a avut mereu ganduri europene, jumatatea estica a dorit mereu cu Rusia.
Stiti de ce, pana la urma, occidentalizarea Ucrainei nu a reusit? Pentru ca tot SUA au fost cele care nu au actionat eficient, facandu-se ca nu observa situatia urmatoare: oligarhii ucrainieni isi tineau zecile de miliarde furate din avutul tarii in bancile occidentale. Cum sa occidentalizeze oligarhii Ucraina si sa o supuna transparentei Vestului? Ar fi insemnat sa isi taie singuri craca de sub picioare, fiindca reglementarile europene privind transferul, provenienta sau spalatul de cash nu-s jucarie!
Tehnic, daca tot discutam de masuri abrupte, Nuland trebuia sa ii aresteze cu toata forta CIA sau sa le confiste averile. Dar Nuland a facut greseala de a negocia cu niste otrepe. Si a pierdut.
Problema e ca Nuland si SUA au pierdut pe toata linia: au pierdut si financiar o gramada de cash. De unde stiu? Pai, mie imi place sa scormonesc in locuri uitate de timp: ia uitati ce am gasit in arhiva Departamentului de Stat! Un discurs de acum 10 anisori, putin inainte de interceptarea cu ambasadorul Pyatt. La o conferinta despre Ucraina tinuta la Washington, Victoria Nuland se impauna astfel, scotand pe gura un alt broscoi: si anume ca SUA au bagat in Ucraina 5 miliade de dolari!
“Since Ukraine’s independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine.” (Victoria Nuland)
Ceeee? 5 miliarde de dolari din banii contribuabililor americani s-au dus pe esecul ei in Ucraina, asta e adevarul!
Politica de superioritate a SUA fata de Ucraina si lipsa de intelegere profunda a realitatilor de acolo s-a materializat inca intr-un esec de proportii. Io nu-s prost si nu am uitat nici Revolutia Portocalie.
Biet popor ucrainean, esti la fel de prost ca ala roman! Si Romanii au avut o revolutie portocalie si si-au pus in fruntea tarii un betiv nesimtit, pe numele sau Traian Basescu!
Si atunci, in 2004, poporul a fost mintit ca Ucraina va scapa de coruptie. Calitatea vietii oamenilor nu a crescut in mod apreciabil. Si atunci SUA aveau posibilitatea sa desprinda chiar mai usor decat in 2014 Ucraina de Moscova si s-au pierdut in detalii.
Pentru ca SUA si-au facut prost temele in 2004 si, prin Victoria Nuland, in 2014, avem astazi situatia din Ucraina, cu un conflict care, indiferent de “outcome”, va sfarteca tara in mai multe parti si ne va lasa drept amintire 500 000 de cruci, indiferent ca-s rusesti sau ucrainiene.
Viitorul imediat e mai fierbinte pentru SUA decat constientizeaza chiar americanii.
SUA trebuie sa schimbe “approach-ul”. Americanilor, nu mai vrem sa vedem inalti emisari ai Guvernului de la Washington sustinand proteste in tarile de “interes”, asa cum a facut Nuland in 2013 la Kiev! Asa cum a facut ambasadorul SUA la Bucuresti in 2016! Schimbati abordarea!
conducerea SUA este identica cu conducerea URRS lui până in 1985.Gerontocratia a preluat supremația imperiului american…atunci ca și acum cele două blocuri induastrial militare dictează. aceste umbre humanoide execută ordinele acestor militaristi imbecili ….dacă lumea asta vrea să mai existe acest imperiu AL RĂULUI, TREBUIE să fie redus la tăcere dar nu prin război pe care și l doresc…..