(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Prieteni goldiști, pe această agitație politică, ar trebui să aflați adevărul despre ascensiunea lui Ilie Bolojan la vârful PNL, un Ilie Bolojan pe care, în ultimele săptămâni, Hubert Thuma, Rareș Bogdan, apoi Crin Antonescu îl contestă, iar majoritatea argumentelor acestora sunt solide și de necontrazis. De altfel, pe cei trei nu îndrăznește să-i contrazică nici bihoreanul împricinat. Bolojan fuge astfel ca dracul de tămâie de a oferi răspunsuri publice și tace legat de acest subiect al atacurilor acestor colegi sau foști colegi, chiar și în cadrul ședințelor de partid.
Pentru că este un subiect dezbătut în fiecare zi, trebuie să aflați adevărul și istoria la vârful PNL a lui Ilie Bolojan. Pot să vă asigur că el a ajuns prim-vicepreședinte al PNL, fiind împins, cu diferite pârghii, de către niște tovarăși și, probabil, și prieteni de-ai săi vechi, pe numele lor: Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi, cei care, nu-i așa, au reprezentat simbolistica binomului SRI-DNA, personificarea acestui binom. Așa se spunea: binomul este Coldea-Kovesi. Pe mâna lor, așadar, Ilie Bolojan, atunci primar de Oradea, a ajuns prim-vicepreședinte al PNL, însă, tot pe mâna lor, a și decăzut. De ce? Deoarece Klaus Werner Iohannis și câțiva dintre oamenii săi au orchestrat dărâmarea din fotoliile puterii de la SRI, respectiv DNA, a lui Coldea și Kovesi, iar acest fapt (și nu altceva) a generat retragerea lui Ilie Bolojan din funcția de prim-vicepreședinte. Știți că s-a comentat și faptul că el nu se mai înțelegea cu Klaus Iohannis. De fapt, nu era vorba despre el, ci era vorba despre faptul că emanatul lui Coldea și Kovesi nu mai avea cum să se înțeleagă cu Iohannis după ce acesta, cumva, mă rog, administrase eliminarea celor doi din fotoliile de putere. După ce a plecat Bolojan, cunoașteți istoria: funcția lui de prim-vicepreședinte a fost ocupată, din 2019, de către Rareș Bogdan.
Bolojan, totuși, a fost o voce, a ieșit public de foarte multe ori, inclusiv împotriva lui Ciucă, care era prim-ministru, câteodată nu prea tare, dar câteodată și împotriva lui Iohannis. Și așa a ajuns Ilie Bolojan, ovaționat de către presa bine plătită cu bani de la bugetul bihorean, la alegerile din 2024, la care a participat, alături de colegii săi, la distrugerea lui Nicolae Ciucă. De ce spun acest lucru? Pentru că în Bihorul condus de Ilie Bolojan, de data asta președintele Consiliului Județean, Ciucă cred că s-a clasat pe locul 4. Cei care au câștigat alegerile au fost favoriții lui Lucian Pahonțu, respectiv Călin Georgescu și Elena Lasconi. Ăștia doi au fost pe primele locuri în Bihorul lui Bolojan. Deci și el s-a asociat eșecului liberal.
Ei bine, marea surpriză a fost că, imediat după acest eșec colectiv, dar și individual al lui Bolojan, acesta a fost adus la șefia interimară a PNL-ului. Cine anume l-a adus? Vă spun eu astăzi. Desigur că a fost susținut de către aceiași doi pe care vi i-am spus, respectiv Coldea și Kovesi, dar mai ales Eduard Hellvig este cel care, la finalul lui 2024, fiind încă foarte influent la nivelul puterii din PNL, a aranjat treburile ca Ilie Bolojan să ajungă șef. Dacă vă amintiți, a dat și o pildă personală, în sensul că Hellvig a și reintrat în partid, la Sectorul 1, tot în acea perioadă. Care era miza sprijinului pentru Bolojan din partea lui Hellvig? Bineînțeles, era o înțelegere subterană a sa, cu Laura Codruța Kovesi, de care Hellvig se teme foarte tare. A reușit-o, dar asta însemna totodată și împărțirea puterii în PNL și la guvernare, între alde Bolojan și alde cei ai lui Hellvig. Bolojan și-a început activitatea de șef al PNL, bineînțeles președinte interimar al României, dar tot la PNL era șef acolo, sabotând campania lui Crin Antonescu, care nu făcea parte din tabăra lui. Iar mai apoi, după ce a redevenit președinte al PNL, dar și premier al României, nu a mai respectat niciuna dintre înțelegerile pe care le avusese cu tabăra lui Hellvig, din care fac parte, bineînțeles, și Hubert Thuma și, e clar, chiar dacă nu direct, și Crin Antonescu. Nerespectând înțelegerile, Bolojan și-a asumat pe persoană fizică strict măsurile care erau impuse de către Bruxelles și, da, în mod evident, după cum am mai comentat aici, și-a format o nouă tabără de putere alături de USR, tabără pe care o coordonează împreună cu Laura Codruța Kovesi.
Întreb retoric: sunt acestea motive care nu-l mai recomandă pe Bolojan ca lider al PNL, dar și ca premier de coaliție? Absolut că da! Întreb din nou: se vor descurca acești contestatari ai săi ca să-l dea jos de la guvern și apoi, pe cale de consecință, și de la partid? Ei bine, asta este altă poveste. Nu este foarte clar dacă se vor descurca. De ce? În primul rând, sunt destul de slabi și ei, și pentru asta vă mai spun doar că exemplul cel mai bun este mascarada, de alaltăieri, cu primarii, în care aceștia, în loc să-și facă văzută și simțită autoritatea, mai degrabă s-au gudurat în fața lui Bolojan.
Subiectul 2 îl prezint foarte pe scurt, deși el este surprinzător. A apărut un conflict; mocnea de ceva vreme, din câte am auzit, dar acum a apărut și în public: conflict între regimul Putin și rețeaua de comunicații Telegram.
Alaltăieri, Rusia a anunțat, în mod oficial, aplicarea de restricții progresive asupra acestei aplicații de telefonie și mesagerie, Telegram, pe motiv de așa-zisă încălcare a legislației rusești. Prin gura diverșilor oficiali din regimul Putin s-a spus că aplicația nu mai este suficient de sigură și că poate fi utilizată în scopuri teroriste. Vă reamintesc că această aplicație, Telegram, una dintre cele mai mari din lume, nu e același lucru, dar rivalizează cu cele pe care le știți; ea nu este nici Vodafone, nici Orange, este altceva și cu mult mai mult. A fost fondată de către frații Durov, dar cel care a vorbit cel mai mult în numele Telegram a fost Pavel Durov, cel care deține și cetățenia franceză, și cetățenia rusă și care, dacă vă amintiți, a fost arestat de către autoritățile franceze pe niște motive care par mai degrabă inventate. Noi, după aceea, am priceput că, de fapt, francezii l-au arestat pe Durov și îl țin în continuare sub control judiciar pentru ca să poată să capete informații confidențiale despre abonații mesageriei Telegram. Și, caz special, după cum bine știți, șeful serviciilor secrete externe franceze s-a întâlnit cu Pavel Durov și i-a spus că ar fi bine să monitorizeze și să pună sub control, pentru alegerile din România, vocile incomode. Da, sunt mărturii, am văzut că le-ați uitat. Țineți minte numai asta cu turul 2 înapoi, cu Curtea Constituțională… Asta este o acuză la nivel european și internațional foarte dură.
Sigur că Putin este foarte atent, este în plin război. El a interzis și WhatsApp-ul în Rusia, a restricționat și YouTube-ul în mare măsură, parte din Facebook, Instagram. Da, se poate pricepe asta în timp de război, numai că Telegram este considerată o aplicație rusească și 99% dintre militarii de pe front, atenție, nu doar că ei comunică între ei pe această aplicație Telegram, sunt și situații operative pe care le administrează așa, dar comunică și cu familiile rămase acasă. Vă dați seama cât de mare este acum scandalul în Rusia. Purtătorul de cuvânt Peskov al Kremlinului a fost obligat să vină și să dea explicații nesatisfăcătoare.
Întrebarea este: de ce rușii s-ar împușca acum în picior, generând o asemenea situație explozivă? Motivul real despre care am aflat, prieteni, este că Putin nu doar bănuiește că acest Telegram nu mai este suficient de sigur, ci are și probe legate de așa ceva. Altfel, n-ar genera o asemenea criză în armată. Într-un fel, Putin nu are încredere că, în Franța, Pavel Durov, care bineînțeles că este un rezident al serviciilor de informații externe rusești, celebrul SVR, ar fi rezistat la presiunile de acolo și, fie intenționat, fie în mod accidental, ar fi oferit niște chei de decriptare. Și atunci, bineînțeles că militarii nu mai pot folosi aplicația. Oricum ar fi, poate că vă vor apărea alte versiuni oficiale, dacă se tace, dar țineți minte că de 48 de ore este o fierbere fantastică în armata rusească, ai cărei ofițeri și soldați, pur și simplu, nu mai pot comunica sau pot comunica mult mai redus decât până acum. Iar asta, pe front, este o treabă extrem de demoralizantă.
