Fostul lider al PNL, Crin Antonescu, susține că PNL ”este pândit de ridicol” prin candidatura lui Nicolae Ciucă și strategia de a-l promova pe acesta prin intermediul unei cărți. De asemenea, Antonescu susține că liberalii au la dispoziție 2 opțiuni mai bune de candidați la prezidențiale și i-a indicat pe Eduard Hellvig și Ilie Bolojan.
”PNL este pândit de ridicol, ridicolul vine din această campanie cu cartea. Domnul Ciucă, un om cumsecade și care nu e un măscărici, nu se potrivește, chiar dacă va scrie un bestseller sau încă zece, nu se potrivește cu imaginea de scriitor și eseist. Tot ce sper e ca această carte dacă apare să nu fie secretizată și ea, e destinată publicului. Campania este total neinspirată și duce spre ridicol. În politică ridicolul ucide, mai bine ești corupt decât ridicol”, a declarat Antonescu, la Digi24.
Crin Antonescu este de părere că anturajul îl strică pe Nicolae Ciucă, referindu-se la prim-vicepreședinții PNL.
„Poți să ai un candidat care nu intră în turul doi, dar care îți consolidează poziția. Domnul Ciucă e prezentat ca scriitor și eseist. Nu suntem în comedie. Prezintă-l ca general, cu un discurs apăsat…. Domnul Ciucă e un domn cumsecade, anturajul strică”, a mai declarat Antonescu.
Crin Antonescu: Se pot găsi alți candidați
Fostul lider PNL este de părere că liberalii au opțiuni mai bune decât Nicolae Ciucă pentru alegerile prezidențiale și i-a dat drept exemplu pe Eduard Hellvig sau Ilie Bolojan.
Am spus că toată această candidatură este o formă de impostură dar impostura aparține celor 3-4 oamen (…) se poate găsi un candidat performant. Hellvig, Bolojan – două variante pe masă”.
De asemenea, Crin Antonescu a ținut să precizeze că pentru a fii președintele României trebuie să ai anumite cunoștințe, o anumită cultură, să ai anumite trăsături de personalitate, pe care „eu cred că Hellvig le are”, inclusiv „relaționările pe care un fost șef de seviciu le are (…) poate de asemenea să dezvolte o componentă de relații externe”, a mai spus fostul lider PNL.
sursă: stiripesurse.ro
