Autor: Andrei Gușă
În atenția domnilor Ilie Bolojan, Marcel Ciolacu și Angel Tîlvăr:
Constat cu stupoare decizia luată de coaliția toxică de guvernare de a ne ralia la un plan demarat de guvernele anumitor țări UE, de reînarmare a bătrânului continent, așa-numitul program „ReArm EU”, un program pe patru ani, de 800 de miliarde de euro, de reînarmare a statelor membre. Cu alte cuvinte, după eșecurile lamentabile ale proiectelor derivate din ideologia progresistă – de pildă „Green Deal” sau „Fit for 55” -, planuri care au dus economia UE la cele mai slabe performanțe din istorie, echipa Ursulei von der Leyden dorește să dea lovitura de grație, prin acest plan utopic de rearmare.
Cele 800 de miliarde ar urma să provină astfel: 650 de miliarde din creșterea bugetelor de apărare cu 1,5% din PIB, adunate cu încă 150 de miliarde provenite din împrumuturi oferite de Comisia Europeană. Comisia promite că nu va introduce cei 1,5% din PIB pentru înarmare în calculul deficitului bugetar, care conduce la aplicarea procedurii de deficit excesiv statelor care depășesc un deficit de 3% din PIB .
Domnilor Bolojan, Ciolacu și Tîlvăr, țin să vă amintesc faptul că România a avut anul trecut un deficit de 8,65% din PIB, așadar suntem vizați de procedura de deficit excesiv indiferent dacă Comisia Europeană calculează sau nu suplimentul de 1,5% din PIB pentru proiectul de înarmare. În egală măsură, angajarea unei astfel de cheltuieli ar duce România la un deficit de 10,15% din PIB, iar românii vor avea o datorie suplimentară anuală de 34 de miliarde de lei. Adică un plus de dobândă de plătit anual de 2,5 miliarde de lei.
Stimați guvernanți, Comisia Europeană a pierdut contactul cu realitatea, respectiv nu respectă nevoile și dorințele populației europene. Acest fel de proiecte garantează un drum european sortit stagnării, respectiv economii ale țărilor membre lipsite de sustenabilitate și de reziliență. Un bun exemplu în acest sens este însăși politica „Green Deal”, care practic a determinat închiderea cvasitotală a industriei de apărare, fapt care ne situează în postura să importăm armament – nu să-l producem noi înșine.
În altă ordine de idei, chiar dacă Comisia Europeană, prin absurd, nu va situa România în procedura de deficit excesiv, cum va rămâne însă cu agențiile de rating? Și, mai mult decât atât, cum rămâne cu nevoile și dorințele românilor? Stimați domni Bolojan și Ciolacu, în campania electorală vorbeați despre un program economic care promitea investiții, dezvoltare, un trai mai bun pentru români. La ce proiecte de investiții și dezvoltare aveți plănuit să renunțați mai exact, în favoarea reînarmării? Sau dacă nu, ce taxe plănuiți să creșteți, respectiv câți bugetari veți disponibiliza pentru a asigura fondurile pentru rearmare? Mai mult decât atât, cine va folosi armele, în condițiile în care în România nu există stagiu militar obligatoriu? Cum vor afecta aceste investiții în armament relația cu partenerul strategic, în condițiile în care ele s-ar produce independent de NATO? Românii așteaptă aceste răspunsuri.
