În contextul interesului public crescut referitor la activitățile lui Dragoș Anastasiu, SOLIDNEWS republică un articol extrem de interesant, ce-ar putea aduce lămuriri suplimentare legate de mizele subterane aflate în joc.
Curtea de Apel București a hotărât luni, 31 ianuarie, să admită apelul formulat de omul de afaceri Dragoş Anastasiu, fostul proprietar al companiei Eurolines, în procesul de calomnie cu Patetic Media SRL ( editorul publicaţiei Caţavencii) şi cu jurnalistul Patrick Andre de Hillerin.
- Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentința apelată, în sensul că: Admite în parte acțiunea. Obligă pârâții în solidar la plata sumei de 5.000 euro despăgubiri pentru prejudiciul moral, precum și la dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data prezentei decizii și până la data plății efective. Obligă pârâții în solidar să publice pe cheltuiala proprie prezenta decizie, integral, pe site-ul www.catavencii.ro (pentru cel puțin 30 de zile), precum și în cotidianele Adevărul și Evenimentul Zilei. Obligă pârâții în solidar să elimine de pe pagina de internet www.catavencii.ro și de pe contul de Facebook al aceleiași publicații articolele la care se referă prezenta acțiune. Obligă pârâtul Patrick Andre de Hillerin să elimine de pe contul propriu de Facebook postările Ia care se referă prezenta acțiune. Respinge acțunea pentru rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâții în solidar să plătească reclamantului suma de 5.752, 50 lei cheltuieli de judecată în fața primei instanțe. Obligă intimații în solidar să plătească apelantului suma de 2.992, 22 lei cheltuieli de judecată în Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel București, sub sancțiunea nulității. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei, astăzi, 31.01.2022.
Articolele incriminate
Obiectul cauzei îl constituie două articole publicate pe pagina online a ziarului Cațavencii. La data de 15 august 2019 a fost publicat articolul ,, Pârjoliți holdele, ștergeți urmele”, semnat de pârâtul Patrick Andre De Hillerin. După cum a consemnat rolii.ro, în articolul menționat este prezentată fotografia reclamantului (în dreptul căruia apare postarea îmi doresc foarte mult ca într-o zi să ajung premier, dar stați liniștiți, n-o să conduc eu Guvernul. Am la mine, la Eurolines, niște șoferi de autocar care știu să conducă mult mai bine). În ceea ce privește conținutul articolului, acesta prezintă incidentul din vara anului 2019, când pe litoralul Mării Negre în zona Tulcea și Sfântul Gheorghe, a fost descoperită o cantitate însemnată de droguri de mare risc. În acest articol nu se menționează expres nici numele reclamantului și nici al societății Eurolines, pe care reclamantul o conduce, fiind vorba doar despre exprimarea unei opinii legată de subiectul privind traficul de droguri și fenomenul drogurilor în România. La data de 19 august 2019, astfel cum rezultă din înscrisurile din dosar, reclamantul a notificat publicația Cațavencii, prin intermediul executorului judecătoresc, prin care a solicitat „ca de îndată, de la data primirii prezentei notificări să luați măsurile ce se impun în vederea radierii de pe pagina online a ziarului si retragerea de pe paginile de socializare a articolului incriminat.”
La data de 04.09.2019 apare pe pagina www.cațavencii.ro un nou articol, intitulat „Nară-nară, vrem ostași !”, în legătură cu reclamantul apărând următoarele afirmații: „a fost racolat de către Securitate înainte de 1989; a fost lăsat să plece în Germania, imediat după ce a luat examenul de admitere la facultate; în Germania a făcut facultatea de medicină și a și profesat în branșă. Până când țara a cerut mai mult de la el. Țara, după 1989, nu avea nevoie de medici, avea nevoie de altceva. Așa a ajuns domnul Anastasiu coordonator și apoi patron al unei firme care transportă oameni în toată Europa. Cu autocarele. Iar pe lângă oameni, în spații bine gândite și meșteșugit ascunse, SIE transportă, prin intermediul acoperitului lor, și cocaină. Nu aia care s-a vărsat pe plaja din Sulina. Cealaltă.”
Ulterior publicării lor, astfel cum rezultă din înscrisurile anexate de către pârâtă întâmpinării, articolele au fost scoase pe de pagina de internet a publicației, iar Patrick Andre de Hillerin a arătat că retractează afirmațiile pe care le-a făcut în legătură cu reclamantul, precum și cu alte persoane publice care apăreau în articolul inițial.
Argumentele instanței de fond
În data de 23 martie 2021, Tribunalul București a respins cererea reclamantului Anastasiu Michael-Dragoș ca neîntemeiată. Instanța a argumentat că articolele pârâtului au apărut pe fondul unui subiect de larg interes, cel privind traficul de droguri și că au o minimă bază factuală, în sensul că anterior publicării articolului din saptaminalul „Catavencii”, au fost preluate o serie de informații apărute anterior in media/spatial public cu privire la activitățile desfășurate atât de reclamant, cât și despre ceea ce se întâmplă în România, mai precis în zona Deltei Dunării și/sau zona Sf. Gheorghe. În opinia judecătorilor, fiind de notorietate calitatea de persoană publică a reclamantului, este evident faptul că în ceea ce îl privește este acceptată o doză rezonabilă de exagerare. Tribunalul a apreciat că afirmațiile incriminate nu au atins un prag minim de gravitate care să justifice constatarea unei vătămări a imaginii reclamantului. Tribunalul a mai apreciat că articolul în discuție are caracteristicile unui pamflet cu caracter satiric, și că în speță nu au fost întrunite condițiile răspunderii civile delictuale.
Omul de afaceri Dragoș Anastasiu solicitase instanței de judecată să oblige pârâții Patetic Media SRL şi Patrick Andre de Hillerin, printre altele, la plata unor daune morale în cuantum de 300.000 euro, cu plata în lei, la cursul din momentul plății. Omul de afaceri Dragoș Anastasiu a explicat pentru publicația Paginademedia.ro că, dacă instanța îi va da dreptate, va dona suma de bani pe care ar putea să o primească.
sursă: justnews.ro / catavencii.ro
