Diplomatul Michael McFaul, profesor la Universitatea Stanford, care a fost ambasadorul SUA în Rusia între 2012 și 2014, susține că este o schimbare extraordinară de poziție din partea lui Trump față de Ucraina. Dar, cu toate astea, el dă un verdict sumbru: Trump face una dintre cele mai mari greșeli cu Putin, recurge la amenințări contra Rusiei și nu le duce la bun sfârșit.
McFaul spune că, în diplomație, trebuie să fii credibil în amenințările pe care le faci, iar Trump are nevoie de hotărâre pentru a le finaliza în privința Rusiei, potrivit Foreign Policy.
Într-un interviu pentru sursa citată, fostul ambasador american apreciază că repoziționarea lui Trump față de Ucraina ”este o schimbare extraordinară. Nu este vorba doar de o modificare a opiniilor sale. A schimbat părerea în privința multor politici externe, dar aceasta a fost o consecvență, mai ales când a fost președinte pentru prima dată. Așadar, ceea ce a spus recent despre Putin este o schimbare majoră. Și, sincer, sunt surprins de asta”.
Cred că Trump tocmai și-a dat seama de două lucruri. Unu: Strategia sa inițială de a încerca să pună capăt războiului, pentru care îl aplaud pentru că a încercat, nu funcționa. Strategia lui a fost să-l îmbuneze pe Putin și să-i dea tot ce își dorește. Aceasta include menținerea Ucrainei în afara NATO, recunoașterea de facto a teritoriului anexat de Rusia și ridicarea sancțiunilor. Toate acestea erau discutate cu Putin, spune McFaul.
În același timp, exista o presiune uriașă asupra ucrainenilor pentru a accepta aceste concesii. Ar fi fost o înțelegere foarte proastă pentru Ucraina și una foarte bună pentru Putin, dar Putin nu a acceptat-o. În schimb, a continuat să ridice miza. Trump și-a dat seama că această strategie nu obținea rezultatele dorite.
Și, în al doilea rând, părea slab. Folosesc intenționat acest termen foarte direct, pentru că acesta este limbajul pe care cei care îl cunosc pe președinte îmi spun că nu-i place: să pară slab. Cred că, în cele din urmă, a decis că a avut destul. Și așa a schimbat direcția, cel puțin retoric. Vom vedea ce acțiuni vor urma.
Diplomatul vorbește și despre faptul că Putin nu este un președinte precum Trump. ”Atât administrația Obama, cât și administrația Trump au crezut că este un lider tranzacțional. Dar nu este vorba despre tranzacții pentru Putin.
Putin trebuie oprit pe câmpul de luptă, altfel nu renunță
Aceasta este o cruciadă ideologică pentru a uni națiunea slavă, pentru a rescrie greșelile care s-au făcut când au pierdut Ucraina, mai întâi cu bolșevicii în 1917 și apoi cu prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991. Așadar, sunt sceptic că acest tip de presiune îl va conduce de fapt la masa negocierilor. Sper că da, dar mă tem că nu”
Sunt, de asemenea, îngrijorat de președintele Trump. A face amenințări și a nu le duce la bun sfârșit este una dintre cele mai mari greșeli pe care le poți face în diplomație. Unul dintre mentorii mei aici, la Stanford, a fost George Shultz, care a fost secretar de Stat pentru Ronald Reagan.
Și George a povestit o întâmplare despre momentul în care și-a primit prima dată pușca în Marina, iar sergentul i-a spus: „Nu îndrepta niciodată această armă spre nimeni decât dacă ești pregătit să tragi”. Fii credibil în amenințările tale. Fără linii roșii dacă nu ești dispus să duci la bun sfârșit. George a povestit întotdeauna această poveste ca pe o lecție foarte importantă de diplomație. Și mă tem că Trump își îndreaptă arma, dar nu este pregătit să tragă. Asta subminează credibilitatea americană, nu doar în acest caz, ci în întreaga lume.
În privința la ce ne putem aștepta de la Putin în viitor, el apreciază că dictatorul va continua să lupte. ”Indiferent dacă îi măsurați strategia pe termen lung în luni sau mai mult, Putin crede că, dacă va continua să lupte, noi – Statele Unite – vom pierde în cele din urmă interesul. Și, din păcate, s-ar putea să aibă dreptate. Așadar, el crede că timpul este de partea lui”.
Dar, practic, când îl asculți cu atenție pe Putin, nu și-a schimbat niciunul dintre obiectivele militare de la începutul războiului. Nu cred că le va schimba decât dacă va fi oprit pe câmpul de luptă. Așadar, nu cred că diplomații vor pune capăt acestui război. Războinicii ucraineni vor trebui să fie cei care vor opri invazia rusească. Războaiele tind să se încheie în două moduri. O parte câștigă, sau există un impas pe câmpul de luptă. Niciuna dintre aceste două condiții nu există acum.
sursă: ziare.com
