(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Din ziua morții lui Navalnîi, eu am susținut public și în scris că Putin nu avea interes să-l omoare, dar și că va urma o operațiune propagandistică de acuzare a liderului rus, ce tocmai obținuse o uriașă victorie de imagine prin interviul dat lui Tucker Carson. Nu contează înjurăturile pe care le-am primit în acest interval, nu mă ating; pentru mine și colegii mei e important doar adevărul pe care îl prezentăm jurnalistic de câte ori putem, care adevăr, prieteni, a ieșit la iveală și mai abitir ieri, prin declarația șefului serviciilor secrete ale Ucrainei, Kirill Budanov, ce și-a asumat că dezamăgește presa, spunând public faptul că moartea lui Navalnîi a fost naturală, din cauza unor cheaguri de sânge acumulate. Cauza a fost comentată și de analiștii occidentali, dar și la Gold FM în ultimele zile, unde inclusiv Petru Romoșan a vorbit despre antidepresivele în exces pe care Navalnîi le ingurgita în ultimii ani, posibile cauzatoare de cheaguri de sânge ce blochează circulația sanguină, după cum au demonstrat specialiștii. Budanov, șeful serviciilor secrete ucrainene, dă o lovitură mortală propagandei americane, din cauze numai de ucraineni știute, dar probabil că are informații despre raportul autopsiei rusești, ce-i posibil să consemneze acest lucru fără tăgadă.
La fel de bine informat a fost și Viktor Orban, care ieri a refuzat, la debutul activității parlamentare din Ungaria pentru 2024, să țină un moment de reculegere pentru Navalnîi, catalogându-l pe acesta post-mortem drept șovin, urându-i, însă, odihnă în Ceruri. Spuneți voi acum cum arată eroificarea văduvei lui Navalnîi, ce trăia povești de dragoste în ultimii ani în brațele unor miliardari cu aspect de gigolo, femeie pe care chiar mama lui Navalnîi a contestat-o și căreia îi refuză dreptul de a mai purta numele fiului ei.
Ce fac acum Biden, Ursula von der Leyen, poate plenul Parlamentului European, inclusiv toți cei ce o omagiază pe fosta soție a lui Navalnîi, doar ca să îndeplinească niște sarcini de propagandă? O parte vor renunța, pentru că se fac de râs, dar mulți o vor ține langa în continuare, strict pentru că așa li s-a ordonat. În ceea ce mă privește, zic să-l odihnească Dumnezeu, pentru că a murit din cauza unei lupte pe care și-a asumat-o, dar dacă a fost un luptător drept și onest, va accepta din Ceruri că nu trebuie să fie transformat într-un obiect de propagandă mincinoasă.
Nu a fost un luptător drept. El a înființat un partid nazist care îndemna popoarele Rusiei să se ucidă între ele. Fiind de etnie ucraineană, este încă o dovadă în plus că era angajat al grupurilor avansate ale NATO, de spionaj și distrugeri.