Gușă: Prezidențiabilul PSD se alege între soluția americană de tip Pricopie, perdantă din start, și cea britanico-israeliană, tandemul Geoană-Ciolacu, nășit de Edi Hellvig. Soțul Mihaelei e cel mai bogat candidat!

Invitat la Prime Time News, la Realitatea PLUS, analistul Cozmin Gușă, candidat independent la alegerile prezidențiale, a analizat situația politică a României din acest moment, precum și candidaturile la prezidențiale ale lui Ciucă, Ciolacu și Geoană.

PSD pregătește un candidat surpriză pentru alegerile prezidențiale. Tandemul cu PNL este pus sub semnul întrebării, iar pentru Marcel Ciolacu pare a fi o săptămână decisivă, acesta părând să dea înapoi din cursa prezidențială.

„Eu îmi fac calculele de candidatură și încerc să fiu în cunoștință de cauză legat de jocurile subterane atât din PSD, cât și din PNL. Aceste două partide, sigur, chiar și AUR-ul, care e în scădere acum, pot să dea candidați cu care mă voi măsura pentru turul 2. Adică de cel puțin unul sau doi dintre ei ar trebui să trec ca să ajung în turul 2 și atunci informațiile mi le iau în consecință. Asta e important pentru mine, dar mai puțin important pentru telespectatori.

Ei trebuie să înțeleagă că aceste trei partide, PSD, PNL și AUR, au un joc subordonat Factorului Extern, adică își orientează aceste candidaturi la prezidențiale forțelor din exterior. Și dacă la PNL este limpede orientarea pro-americană, apropo de actuala administrație, girată de către Klaus Iohannis, cu candidat Nicolae Ciucă, la PSD lucrurile nu sunt atât de limpezi și aici în calculele mele intră două variante. Este o variantă de joc americănesc, prin care acel candidat independent la care face referire Marcel Ciolacu să fie un candidat relativ perdant care să meargă într-un tandem acel candidat (care după părerea mea este Remus Pricopie, rectorul SNSPA, un om favorabil Americii, susținut de către America) și Marcel Ciolacu candidat la funcția de prim-ministru, fără posibilitatea de a intra în turul 2, lăsându-i culoarul liber lui Nicolae Ciucă, pentru ca după aceea în turul 2 să se facă tandemul Nicolae Ciucă-Marcel Ciolacu cu unul dintre ceilalți candidați (eu sper să fiu eu) în finală. Ăsta este jocul americănesc. Mai este jocul britanic și de influență evreiască, pentru care se ia în calcul Mircea Geoană candidat al PSD-ului cu Marcel Ciolacu în tandem, iar acest tandem are șanse, într-adevăr, de turul 2, punându-l însă în umbră pe Marcel Ciolacu. Acest joc de tip britanic, cu influențe evreiești, este nășit și coordonat de către fostul șef al SRI, Eduard Hellvig, care n-a întrerupt nicio clipă relația cu Marcel Ciolacu, deși au lăsat să se întrevadă acest lucru, de frica lui Klaus Iohannis. Nici unul, nici altul nu au favorabilitate în SUA pentru a candida și atunci Eduard Hellvig, pe modelul lui Florian Coldea, și-a luat o sarcină să facă jocuri politice, iar ăsta ar fi visul său. El pendulează între Mircea Geoană și Marcel Ciolacu în acest moment și își dorește un asemenea tandem, cu sprijin britanic și cu influențe de la Tel Aviv sau Ierusalim să spunem, dacă luăm în considerare noua capitală a Israelului. Astea sunt calculele pe care eu mi le fac și cam așa arată jocurile”, a explicat Cozmin Gușă.

Statul Paralel, condus de către Florian Coldea, și-ar fi pregătit candidatul la Cotroceni, pe Eduard Hellvig, pentru a putea controla statul din umbră cu ajutorul celui care i-a fost adjunct. Teoria vine după ce au apărut informații potrivit cărora în 2009 serviciile ar fi spionat instituțional tot Parlamentul României, la ordinul lui Florian Coldea și al fostului președinte, Traian Băsescu.

„Îl cunosc foarte bine pe Eduard Hellvig și îi știu potențialul. În ultimii 25 de ani mi-am închipuit că suntem prieteni. În ultimele săptămâni mi-am dat seama că m-am înșelat. Dar asta e în viață, mai greșești, mai ai dezamăgiri. Nu cred că este persoană care să-l cunoască mai bine decât mine din acest unghi. El ar fi avut o șansă de candidatură cu condiția ca PNL-ul și Klaus Iohannis să-l fi luat în brațe și să-l motorizeze. Nu s-a întâmplat acest lucru, există un conflict dur, pe față, între structura de conducere a PNL-ului, cu Klaus Iohannis la conducerea informală, și Eduard Hellvig, și atunci el nu are acest culoar. Ăsta este și motivul pentru care el s-a pus așa într-un rol de vornicel care să-i nășească pe Geoană și pe Ciolacu. Ăsta este planul lui. Dar, într-adevăr, într-o instituție de presă favorabilă lui Eduard Hellvig a apărut acest scenariu, care este posibil, dar improbabil, al descăunării lui Nicolae Ciucă și al intrării în funcția de președinte al PNL a lui Eduard Hellvig. Nu se poate așa ceva astăzi, este exclus acest scenariu. Eduard Hellvig e neîndoielnic unul dintre cei mai experimentați oameni politici actuali, dacă va reveni în politică din 2025, are această calitate, este un foarte bun cunoscător, dar are un handicap de poziționare publică. Nu-l iubește ecranul. Are o timiditate accentuată și nu se poate exprima public. Chiar în secvențele pe care le-ați dat au fost câteva bâlbe. El ar putea să fie un candidat aranjat și scenariul despre care vorbeai la plecarea lui din SRI era un scenariu conform căruia PSD și PNL împreună să-l fi susținut pentru ca el să poată să ajungă în turul 2 și să câștige. Altfel, în calitate de candidat independent sau susținut de un singur partid, Edi Hellvig nu are posibilitatea de tur 2, nu are acea carismă necesară unui candidat prezidențial. O spun cu toată deschiderea și fosta amiciție, pentru că asta e viața; eu când mă uit la el văd mai puțin decât o treime din Șoșoacă”, a declarat analistul.

Și Mircea Geoană se pregătește intens pentru Palatul Cotroceni. În ultima lună a participat la 12 evenimente la care a ținut discursuri cu tentă de campanie electorală, deși încă este angajat al NATO. În cel mai recent interviu, Geoană se laudă cu averea pe care a acumulat-o lucrând pentru NATO, susținând că poate oricând să devină milionar, fără probleme. Mai mult, Geoană neagă toate acuzațiile de plagiat și spune că acestea sunt doar atacuri politice la adresa sa, provocate de posibila sa candidatură.

„Din fericire pentru el și pentru familia lui, Geoană a fost ca pasărea Phoenix în complicatul caz de boală pe care l-a avut și eu mă bucur. Dincolo de bătălia politică, mă cunosc cu el de 28 de ani, îi cunosc familia și el îmi cunoaște familia. Asta este partea pozitivă. Însă Mircea Geoană se dă mult mai mare decât este. Nu trebuie să-i fie frică de ruși, nu o să-i facă nimic rușii. Tatăl lui a fost un general al lui Nicolae Ceaușescu, cu puternice rădăcini la Moscova în perioada sovietică. Nu știu dacă a fost sau nu agent sovietic, dar nu puteai să vinzi evrei din România fără să fi fost agent sovietic. Adică nu trebuie să aibă nicio teamă că-i va veni vreun atac din acea parte. Iar legat de cât câștigă, el se alintă. Eu estimez averea lui Geoană din acest moment undeva între 250 și 350 de milioane de euro, minimum, cam asta este averea familiei lui și nu iau aici în considerare ceea ce a furat cumnatul său, care se află în Turcia pe un așa-zis pat de spital, care de fapt este pat de hotel. Nu are ce pretenții de bani să aibă.

Geoană încearcă să se întindă mai mult decât poate. Aceste atacuri împotriva lui, pe subiectul plagiatului, care este evident și de care ar trebui să-i fie mare rușine, l-ar ajuta dacă ar avea culoar. Dar Mircea Geoană este de 30 de ani în politică și nu a făcut mai nimic, nu este suveranist, adică nu ține cu România, și nici nu este un om pe care dacă-l ataci crește. Pe el dacă îl ataci, scade. Ce n-aș da să mă atace ei pe mine în felul în care îl atacă pe Geoană, ca să pot să fiu prezent pe toate canalele televiziunilor, pentru că, într-adevăr, pe culoarul suveranist aș avea șanse să mă consolidez mult mai repede așa. Deci Mircea Geoană se bucură de mediatizare pentru niște subiecte care nu-i fac cinste și care nu pot să-l crească. Nu este în absolut niciun pericol, că este foarte bine ancorat atât la Washington (doar la Joe Biden, nu la Donald Trump), cât și la Tel Aviv, cât și la Moscova”, a fost caracterizarea lui Geoană făcută de Cozmin Gușă.