Autor: Kevin Barrett
Din februarie 2022, mass-media occidentală ne-a spus că Rusia nu poate câștiga războiul în Ucraina. Zelensky, cu sprijinul a sute de miliarde de dolari din Occident, ar câștiga cu siguranță. Rusia a suferit întotdeauna pierderi insuportabile. Putin este încă pe moarte. O nouă livrare de arme-minune americane va inversa trendul. O victorie zdrobitoare a Ucrainei este întotdeauna la îndemână.
(Vezi interviul cu colonelul Douglas Macgregor: „Israelul pierde peste tot. În cele din urmă, vor pierde sprijinul din partea SUA!” Israelul pierde peste tot, poate pierde chiar sprijinul SUA).
Pentru că nu-și puteau imagina că Ucraina va pierde, experții occidentali nu au văzut această tendință. Ei nu au înțeles că atunci când majoritatea mondială non-occidentală a refuzat să accepte sancțiunile SUA împotriva Rusiei, totul s-a terminat efectiv. Aproape întregul război a avut loc în umbra unei victorii rusești inevitabile. A fost doar o chestiune de timp.
Ar putea predomina o situație similară în războiul pentru Palestina? Majoritatea mondială non-occidentală s-a îndreptat împotriva Israelului – chiar mai violent decât s-a întors împotriva SUA în războiul său împotriva Rusiei în toată Ucraina. Cu toate acestea, mass-media occidentală continuă să fabrice o bulă complet detașată de realitatea morală și strategică. Nici nu își pot imagina că Israelul greșește, chiar dacă este greșit. Nu-și pot imagina Hamas-ul ca luptători nobili și cavaleri, iar pe israelieni ca niște teroriști lași care ucid copii, chiar dacă aceasta este de fapt realitatea. Ei nu pot recunoaște că marea majoritate a lumii nu este de acord cu ei din motive foarte bune, nu din cauza „antisemitismului”. Cel mai important, ei nu își pot imagina că Israelul, în ciuda (sau din cauza) atacului său genocid asupra civililor, pierde războiul.
La fel cum a fost necesar să citiți surse «pro-ruse» (cum ar fi colonelul Douglas MacGregor) pentru a cunoaște adevărul despre războiul din Ucraina, este necesar să fiți la curent cu opinia majorității mondiale pro-rezistență pentru a avea o imagine precisă a războiului. Pentru Palestina, consultați interpretarea mea rapidă a unui articol edificator publicat ieri de Al-Jazeera:
(Vezi Hamdani și Talal Mushati în Al-Jazeera)
Liderii israelieni pregătesc o populație israeliană tensionată și frustrată pentru surprize neașteptate în războiul lor împotriva Gaza, vorbind despre un război lung, costisitor și crud. Dar așteptările mari pe care le-au s tabilit cu privire la războiul lor vor fi dificil de atins, din cauza lipsei unui plan militar sau politic clar.
Șeful Statului Major israelian Herzi Halevy spune: „Noi purtăm un război împotriva unui inamic crud, iar acest război are un preț dureros și greu”, în timp ce ministrul Apărării, Benny Gantz, rezumă dificultatea războiului terestru astfel: „Imaginile de la sol ne rănesc și ne curg lacrimile când îi vedem pe soldații noștri murind”.
Liderii israelieni și-au lansat războiul împotriva Gaza într-un moment în care au încrederea a doar 27% din opinia publică israeliană, în timp ce doar aproximativ 51% au încredere în armata israeliană. La aceasta se adaugă povara a 250.000 de persoane care caută refugiu în regiunea Gaza și în regiunile nordice din apropierea Libanului, precum și cei peste 240 de israelieni deținuți prizonieri de rezistența din Gaza.
Drept urmare, pentru Israel, acest război nu este ca războaiele anterioare. Israelul suferă deja pierderi zilnice uriașe și o eroziune a resurselor sale, inclusiv soldați, echipamente, timp, bani și legitimitate (sprijin intern și extern). Costul va continua să crească pe măsură ce războiul continuă să se extindă.
Ziarul Maariv comentează condițiile războiului terestru de la marginea Gaza, spunând: „Forțele de rezistență sunt departe de a fi dezbinate. În ciuda lichidărilor și asasinatelor, Hamas reușește, în cele mai multe cazuri, să mențină o metodă organizată de luptă, bazată în principal pe lupte în tuneluri, ieșind din ascunzători și lansând rachete asupra vehiculelor noastre blindate. ”
Războiul israelian aprig împotriva Gaza este motivat de doi factori primari: șocul înfrângerii militare răsunătoare și eșecul de securitate și al serviciilor care a rezultat din lansarea de către rezistența palestiniană a operațiunii «Al-Aqsa Storm» pe 7 octombrie; și situația dificilă a numărului mare de prizonieri deținuți de brigăzile Al-Qassam și alte facțiuni palestiniene. Prin urmare, acțiunea militară se învârte în jurul acestor două obiective.
Sub influența psihologică a evenimentelor din «Sâmbăta Neagră», israelienii au mers direct spre obiectivul final al oricărui război, care este «distrugerea inamicului». Era vorba despre un țel prea înalt pe care probabil știau, din experiența lor anterioară, că nu l-ar putea îndeplini. Acest lucru se poate întâmpla doar cu un preț pe care nu și-ar putea permite să îl plătească.
În acest context, ministrul Apărării, Yoav Galant, a declarat: „Nu există loc pentru Hamas în Gaza. La sfârșitul luptei noastre, nu va mai exista Hamas”. Acesta este un obiectiv nerealist, date fiind experiența trecută și realitățile actuale din teren.
Analizând războaiele anterioare, în special cele din 2008 și 2014, vedem că „distrugerea Hamasului” a fost întotdeauna un obiectiv fundamental și necesar — Nu există niciun motiv să credem că acest lucru va fi posibil de această dată, mai ales că mișcarea este acum mult mai puternică și mult mai adânc înrădăcinată în Fâșia Gaza decât înainte. Apărările sale militare și arsenalul au fost consolidate până la punctul de a fi greu de pătruns și, în cele din urmă, nu este un stat sau o armată regulată care să poată anunța predarea sa, ci o mișcare de rezistență populară ce s-a răspândit pe calea unui război palestinian prelungit.
Războiul pe care Israel nu îl dorește
Dacă războiul constă în operațiuni de luptă care necesită mobilizarea resurselor și capacităților statului pentru a desfășura o campanie militară specifică pentru implementarea obiectivelor militare și politice, de la stabilirea unui front la succesul tactic și impunerea anumitor condiții sau punerea în aplicare a unei decizii, o bătălie capabilă să rupă voința „inamicului” necesită o conducere convenită cu un grad de consens. Aceasta necesită un aparat militar instruit, echipat și cel puțin minim mobilizat psihologic pentru luptă; un plan adecvat de confruntare; și un front politic și social intern unificat și coerent orientat către acest obiectiv.
De asemenea, necesită o mobilizare economică care să cuprindă circumstanțele și cursul războiului, precum și surprizele sale, precum și o înțelegere sau solidaritate a frontului internațional și regional. Victoria este dificil de obținut dacă una sau toate aceste condiții lipsesc, în special în cazul luptelor lungi care necesită mobilizare continuă. Rezultatele sunt, de asemenea, legate de reacția inamicului, amploarea forței sale și tactica pe care o alege.
Era Israelul pregătit?
În ceea ce privește capacitățile militare, Israelul pare încă pregătit să desfășoare un război pe mai multe fronturi. Dar capacitățile și armele militare tehnice nu sunt suficiente pentru a decide războaiele, mai ales dacă nu sunt genul de războaie flash pe care Israel le preferă. În practică, Israelul suferă defecte semnificative în aproape toate elementele menționate mai sus, necesare pentru a câștiga un război.
La nivel de conducere: nu există un lider aprobat în Israel care să se bucure de consensul sau carisma necesară. După cum arată sondajele, premierul Benjamin Netanyahu este extrem de nepopular. Într-un sondaj israelian recent, realizat de ziarul israelian Maariv, s-a constatat că doar 27% dintre israelieni cred în supraviețuirea sa politică, și consideră că deciziile sale politice și militare nu sunt acceptate, ci fac obiectul multor critici. De asemenea, pe parcursul războiului a dovedit că este nedecis și nu are un plan de acțiune militar sau politic clar și convingător.
De asemenea, Netanyahu refuză să accepte responsabilitatea pentru eșecul de securitate din 7 octombrie, ceea ce l-a expus unor critici interne severe. Liderul opoziției israeliene, Yair Lapid, a avertizat că încercările lui Netanyahu de a-și sustrage responsabilitățile și de a acuza agențiile de securitate, slăbind astfel armata israeliană, depășește «liniile roșii».
Frontul intern
Frontul intern pare să se dezintegreze. Israelienii trăiesc într-o stare de diviziune profundă la nivel popular și politic. Problema prizonierilor deținuți de rezistență este deosebit de controversată, având în vedere pericolele unui război terestru și pierderile semnificative pe care le-ar genera acesta.
Netanyahu și operatorii extremisti ai guvernului său sunt acuzați că au divizat societatea israeliană. Liderul Partidului Laburist al Opoziției, Merav Michaeli, l-a acuzat pe premier de «combaterea armatei și a poporului Israel». Problema prizonierilor deținuți de rezistență a stârnit și diviziunile interne, mai ales după ce ministrul patrimoniului, Amichai Eliyahu, a cerut bombardarea Gazei cu o armă nucleară, spunând: „Ce înseamnă un ostatic? În timp de război, plătim prețul [în sânge]. De ce viața ostaticilor este mai prețioasă decât cea a soldaților?”. Acest lucru a fost văzut de israelieni drept «un abandon din partea guvernului a angajamentului de a readuce acasă ostaticii».
Frontul militar
Evenimentele „Al-Aqsa Storm”, în special primele șase ore din 7 octombrie, au arătat că armata israeliană suferă de deficiențe grave, la fel ca și numeroasele sale servicii de securitate. Astăzi, pierderile zilnice pe care le suferă în timpul operațiunilor sale la sol sunt o problemă de suspiciune în cadrul societății israeliene, care s-a bazat pe armata sa pentru a menține o aură de securitate și stabilitate.
Situația economică
Situația economică a Israelului este în cea mai gravă situație, sectoarele majore precum turismul paralizat, călătoriile în declin accentuat și sectorul agricol suferă daune. Odată cu mobilizarea celor aproximativ 360.000 de soldați de rezervă, cei mai mulți s-au retras brusc de pe piața muncii și evacuarea celor aproximativ 250.000 de coloniști, economia se confruntă cu o deficiență severă de forță de muncă în diverse domenii. Israelul a anunțat recent că ultimele trei săptămâni de război costă aproximativ 7 miliarde de dolari, indiferent de daune directe și indirecte. Deși această pagubă ar putea costa aproximativ 3 miliarde de dolari pe lună, estimările preliminare arată că războiul împotriva Gaza va costa bugetul israelian 200 miliarde de shekeli (51 de miliarde de dolari) sau aproximativ 10% a produsului intern brut și, pe măsură ce războiul continuă pe o perioadă lungă, economia israeliană s-ar putea găsi blocată conform estimărilor israeliene.
Frontul diplomatic
După 7 octombrie, țările occidentale care au fost de-a lungul istoriei de partea Israelului s-au grăbit să-l susțină, dar acest sprijin a început să se erodeze rapid din cauza impactului crimelor israeliene și a îndoielilor cu privire la capacitatea armatei israeliene de a rezolva conflictul. Multe țări au condamnat Israelul sau au întrerupt relațiile diplomatice cu Israelul (Columbia, Bolivia), în timp ce alte țări și-au retras ambasadorii (Chile, Iordania, Bahrain, Turcia, Honduras …). Creșterea presiunii populare globale împinge guvernele să boicoteze, expunând Israelul la o izolare care a început să se agraveze.
Suportul american pentru Israel se diminuează?
Spre deosebire de sprijinul direct timpuriu, administrația președintelui Joe Biden a început să-și reevalueze sprijinul absolut pentru Netanyahu, ca nu cumva lucrurile să escaladeze într-un război regional mai larg. Washingtonul se teme de scenariile nebune pe care Netanyahu le-ar putea concepe pentru a încerca să-și salveze viitorul în detrimentul Americii.
După aproximativ o lună, americanii și-au dat seama că singura constantă din planul israelian a fost utilizarea unei forțe distructive masive care vizează civili și infrastructura în Fâșia Gaza. Se părea că Netanyahu aștepta o soluție pentru a ieși dintr-o situație dificilă în nisipurile Gaza – și a fost amăgit de iluzia unei predări a Rezistenței care a fost nu se va mai repeta. Au început să aibă îndoieli cu privire la gestionarea israeliană a războiului și a rezultatelor acestuia.
CNN a declarat că președintele SUA, Joe Biden, și înalți oficiali ai administrației americane au avertizat Israelul că sprijinul acordat Israelului se erodează, pe măsură ce furia globală se intensifică pe scara suferinței umane care rezultă din crimele sale din Gaza.
Ce se întâmplă pe teren?
În aproximativ o lună de război, nu pare că Israelul a făcut progrese serioase pe teren. Declarațiile contradictorii indică confuzii cu privire la modul de gestionare a bătăliei și de stabilire a obiectivelor finale în fața unei rezistențe aprige. Șocul bătăliei prost gestionate din 7 octombrie și cicatricile psihologice pe care le-a lăsat pe întregul sediu militar israelian încă își pun amprenta pe parcursul războiului.
Această atmosferă psihologică se abate și asupra soldaților, care își dau seama că întoarcerea lor din deșerturile Gazei ar fi un miracol. Ei evocă experiențele colegilor lor și amintirile lor amare din războiul din 2014, văzând elita Brigăzii Givati înecată în deșerturile Gazei într-o luptă care este încă la început. Într-adevar, armata israeliană a avansat câțiva metri pe terenul deschis din Fâșia Gaza de nord și a pierdut 30 de soldați – conform rapoartelor – ceea ce înseamnă că este posibil ca sute de soldați să se piardă în avans, dacă armata a avansat câțiva kilometri, în mijlocul unui context complex, rețea de tuneluri și fortificații, câmpuri miniere, lunetiști, dispozitive explozive și lupte de stradă în fața voinței de luptă nelimitată a rezistenței.
Deoarece Israelul nu are un plan clar de război, se îndreaptă către un progres lent și calculat în Gaza. Astfel, atingerea obiectivului final îndoielnic poate dura mult timp, cu prețul pierderilor insuportabile. Între timp, transformări militare sau politice majore ar putea avea loc și ar putea devasta întregul plan.
În operațiunile sale actuale, Israel pierde până la 5 soldați în fiecare zi la marginea Gazei, fără un avans militar clar și eficient. Nahum Barnea, jurnalistul israelian pentru ziarul Yedioth Ahronoth, spune: «Un război de uzură la marginea Gazei este ultimul lucru pe care israelienii vor să-l trăiască».
Oficialii militari israelieni își dau seama că este imposibil să-i elibereze pe prizonierii militari, dar totuși procedează sub presiune politică, în ciuda faptului că familiile prizonierilor, precum și țările care au resortisanți printre prizonieri, doresc un acord de schimb. Netanyahu consideră că un astfel de acord ar fi o recunoaștere definitivă a înfrângerii sioniste și o victorie pentru Hamas și rezistența palestiniană.
Coeziunea rezistenței și non-planul israelian
Opinia publică israeliană se teme că războiul va fi pierdut pe două sau mai multe fronturi, eșuând eliberarea prizonierilor (aproximativ 60 dintre ei au fost deja uciși în raidurile israeliene) și prin dezmembrarea capacităților mișcării Hamas și a rezistenței palestiniene. Mai rău, un număr mare de soldați vor fi uciși, poate sute.
Spre deosebire de non-planul Israelului, în urma dureroaselor lovituri militare împotriva Israelului în dimineața zilei de 7 octombrie, planul de rezistență al
Hamasului pare clar: Israelul va trebui să oprească războiul, să facă un schimb global de prizonieri și să oprească asediul Gazei. Rezistența duce un război de uzură împotriva armatei israeliene, provocând victime zilnice în continuă creștere și pare pregătită pentru un război lung care vizează erodarea elementelor puterii israeliene. Timpul nu este de partea Israelului, care va pierde mai mulți bani, mai mulți oameni și mai multă legitimitate, criza sa internă se agravează, iar presiunile și îndoielile din jurul acesteia cresc, cu posibilitatea unei explozii a situației la nivel regional. Dimpotrivă, timpul este în favoarea Rezistenței palestiniene, care consideră că toate aceste presiuni militare și politice interne și externe vor forța în cele din urmă Israelul să cedeze și să accepte condițiile sale. În acest caz, războiul s-ar încheia nu numai cu înfrângerea lui Netanyahu, ci și cu înfrângerea guvernului de extremă dreaptă și a agendei sale rasiste. Societatea israeliană respinge din ce în ce mai mult politica acestui guvern la toate nivelurile, iar războiul a dovedit că nu poate impune predarea poporului palestinian în ciuda tragediilor cauzate de crimele israeliene în Gaza, ale căror repercusiuni au făcut comunitatea internațională suspicioasă și înclinată să respingă narațiunile israeliene.
Situația dificilă a lui Netanyahu
Comunitatea internațională începe să priceapă că acțiunile lui Benjamin Netanyahu împotriva Gazei nu sunt altceva decât o serie de masacre groaznice zilnice împotriva civililor, care nu au dus la un avans militar semnificativ. Prognoză: Israelul va fi obligat să se supună înfrângerii sub presiune internă și externă. Mișcări grave au început deja în cadrul comunității internaționale pentru a pune capăt războiului în urma ororii masacrelor israeliene în curs. Nadav Eyal susține în articolul său din ziarul Yedioth Ahronoth că armata israeliană nu poate fi mulțumită de „imaginea victoriei” în războiul său împotriva Gazei, și că epoca reducerii amenințărilor la un nivel acceptabil s-a încheiat. În schimb, Israel are nevoie de o „victorie reală”. Dar acest lucru îl pune pe premierul Benjamin Netanyahu într-o situație extrem de dificilă. Principala dilemă se referă la Netanyahu însuși, care nu poate ieși din problema în care a intrat în dimineața zilei de 7 octombrie. El își dă seama că este terminat politic (din cauza operațiunii Storm Al-Aqsa), dar visează la o revenire ce depinde de rezultatele campaniei sale din Gaza. Netanyahu și guvernul său de război acționează impulsiv sub influența șocului din 7 octombrie, fără un plan militar clar pentru război, care se desfășoară în principal ca o reacție emoțională lipsită de sens la rezistența bine pregătită din Gaza. Israelul nu are niciun plan clar de eliberare sau recuperare a prizonierilor sau de a face față protestelor internaționale uriașe care continuă să escaladeze, până la punctul în care Netanyahu a început să se adreseze soldaților israelieni din Gaza cu citate biblice, spunându-le „să-și amintească ce a făcut Amalek împotriva lor”. (Amalek reprezintă culmea răului în tradiția evreiască.) Netanyahu a folosit referința la Amalek de mai multe ori pentru a motiva armata israeliană în războiul său împotriva Gazei. Netanyahu acumulează pierderi pe toate fronturile, fără să știe că guvernarea sa nu se bucură de acceptul poporului și se preface că nu observă armata israeliană divizată, economia erodată, reputația internațională slăbită, frontul intern dezintegrat și importanța militară zilnică a pierderilor, pe lângă condamnarea crimelor sale de către Națiunile Unite.
sursă: reseauinternational.net
traducere și adaptare: Oana-Medeea Groza
