Liviu Alexa, TOPURILE 2025 ale Clubului de Gândire GOLD: intern, 3. Ilie Bolojan, 2. Nicușor Dan , 1. Florian Coldea; extern, 3. Alex Karp, 2. Vladimir Putin, 1. Xi Jinping

La finalul sezonului de emisiuni de la GOLD FM și la finalul anului 2025, marcat de evenimente politice interne (alegeri prezidențiale reluate, preluarea mandatului de către Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, respectiv de Ilie Bolojan la Guvern, măsuri de austeritate și declinul economiei, alegerile pentru Primăria Municipiului București) și de bombe geopolitice (revenirea lui Donald Trump la putere în SUA, proteste masive în mai multe state, dintre care amintim cazul Nepal ori cazul Serbiei, înțelegerile Putin-Trump negociate în Alaska, planul de pace al lui Trump pentru Ucraina și schimbarea zonelor de influență în structurarea Noii Ordini Mondiale), membrii Clubului de Gândire GOLD au realizat câte un top al personalităților interne și, respectiv, externe relevante ale anului 2025, cu o scurtă argumentație sau caracterizare

Locul 1 va fi evaluat cu 3 puncte, locul 2 cu 2 puncte, iar locul 3 cu 1 punct. La finalul reprizelor de stabilire a topurilor individuale, se va realiza un clasament global, în funcție de punctajele obținute.

Seria a fost încheiată de ultimii (dar nu cei din urmă) analiști din Clubul de Gândire GOLD care s-au exprimat cu privire la personalitățile interne și, respectiv, externe cele mai relevante, printre ei numărându-se și Liviu Alexa, ale cărui topuri originale au fost prezentate la GOLD FM, astfel:

„Locul 3 în topul meu este Ilie Bolojan, locul 2 este Nicușor Dan, iar locul 1 este Florian Coldea.

Bolojan este, practic, exemplul final care ne aduce la concluzia că niciun primar, fie de provincie, fie de București, nu poate și nu este capabil să fie un bun președinte sau un bun premier. Da, i-am avut pe Boc, pe Bolojan, pe Iohannis, pe Băsescu, dar domnul Bolojan iese cumva din norme și, ca un Usain Bolt al vitezei ipocriziei, stabilește recorduri după recorduri de nesimțire și impotență guvernamentală. Și atunci vreau, până la urmă, într-un fel, să-l „apreciez” și pe Ilie Bolojan, pentru că este unul dintre cei mai norocoși, și cei mai mari maeștri ai minciunii, omul care, practic, a desăvârșit și a pus tușa finală pe caracterul poporului român: laș, acceptator. În nici patru luni de zile a reușit să bată poporul ăsta cum nici măcar Băsescu n-a reușit într-un mandat, Klaus Iohannis în două, Emil Boc într-un an și mulți alți premieri care au condus statul la cel mai înalt nivel. Nu numai că i-a opresat, nu numai că a jignit categorii sociale importante, de la studenți la magistrați, la actori, la mame, la rezerviști, la profesori, până a reușit performanța, știind că poporul ăsta este bolnav de sindromul Stockholm, să fie în continuare aplaudat. Oamenii ăștia, cu cuțitul în inimă, cu furculița lui Bolojan mâncând din ficații lor sau chiar din buzunarul lor, în continuare zic în stradă sau pe Facebook: „Îl susțin”. Băi, este incredibil! Bravo, Ilie! Bravo, Ilie Sărăcie! Iar restul, care nu îl susțin, acceptă, ca vitele, acest tratament. De-aia l-am pus în top.

Din punctul meu de vedere, Nicușor Dan merită locul 2 pentru că este o versiune mult mai bună, mult, mult mai bună a „dulapului” Klaus Iohannis. Ne-a surprins și pe noi. Am spus, Gușă a spus-o primul, eu revin: nu o să încetăm să fim surprinși de acest băiat. Băiatul ăsta, care mixează un naționalism-legionarism „bun”, comestibil, e legionarismul ăla „bun”, care mimează implicarea și iubirea față de popor, și Bolojan râde și-și freacă mâinile, stă, discută cu mulțimea, prost tuns, care reușește să ambaleze rahatul foarte bine, cu ajutorul sfătuitorilor săi, este omul care a dus repede, repede de tot minciuna la rang de tresă prezidențială. Trecem peste aia cu TVA-ul, trecem peste nu știu ce, peste faptul că, în aceste momente, PSD și Grindeanu sunt principalii parteneri prezidențiali, de proiect, de guvernare, iar nimeni, nici presa din România, nu comentează chestia asta, darămite poporul suveran sau societatea civilă… Mi se pare fascinant. Nicușor Dan este un extraordinar strateg. Poate el nu știe că e strateg, dar i-a reușit. Da, i-a reușit. PSD este principalul partener al domnului Nicușor Dan în următorii ani. Partidul care îi va oferi și al doilea mandat, cel mai probabil. Înainte mai era nevoie de mici butaforii de rahat, să vină Klaus Iohannis și să zică „Peee-Seee-Deee!”, și după aceea să pună premier tot PSD. Acum nu mai e nevoie. Totul e asumat, acceptat. Există tone de întâlniri private între Grindeanu și Nicușor Dan. Există o grămadă de înțelegeri subterane pe care ochii rafinați le pot vedea. Și există conștiința domnului Nicușor Dan că nu se poate baza pe istericii de la PNL și că PNL este dușman și va fi dușman prin Bolojan cât timp va mai fi acolo. Și atunci, natural – dar așa ni s-a băgat pe gât, cum ni se bagă nouă orice alte pastile, nouă, acestui popor de lași – natural, PSD, mimând opoziția, va deveni partidul prezidențial. PSD este partidul prezidențial al lui Nicușor Dan.

Coldea este un fel de Phoenix securistic! Te și emoționează să vezi cum dumnealui, traficant de influență și ciorditor de „cașcaval” din acest trafic de influență, e liber, e bine, îi mor colegii de dosar, călătorește cum poate, cu avionul pe economic, cu modestie, la Nisa, la căsuța lui extraordinar de frumoasă, de vreo 15–20 de milioane, și e cumva tare bine să-l vezi. El mi se pare personajul anului. Dovada că nu s-a putut fără el și fără forța rețelei sale în această luptă între tabere din justiție. Niciodată nu se strângeau oamenii dacă Coldea nu bătea din degete. Iată. În continuare cred că Coldea, ca și Hellvig, n-au învățat câteva lucruri despre importanța unei prese asumate. Ei au numai facturiști. Și despre strategiile noi. Aici cred că… dar nu mai pot ei să-l sune pe Rog și pe alții, pentru că sunt oameni mai buni în inginerii sociale. Reșaparea străzii, #rezist, este de o penibilitate incredibilă. Nivelul este mult mai scăzut decât oricând în istoria mișcării. Retrageți-vă task force-urile civice, domnule Coldea, că e penibil. Numai 300–400, 500–700 de oameni… nu mai ai vibe-ul ăla. Eu zic să vă gândiți la altceva. Habar n-am ce o să inventați. Dar nu mai merge nici cu Chirilă, nici cu… puteți să-l aveți pe sorosistul Bolojan, să vină nu știu cine.  Este anul în care, în sfârșit, am putut să-i vedem cu adevărat la lucru și ieșind, ca gândacii de Colorado când aud sunetul de spray antiparaziți, toți la lumină, să-i vedem în frumusețea lipsei lor de demnitate.

În plan internațional, îl scot din ecuație pe Donald Trump. La mine în top 3 nu o să figureze. În top 3 figurează… Comaroni a zis de Peter Thiel. Eu o să pun un alt mogul, o altă perspectivă. Este vorba de Alex Karp, pe locul 3, CEO-ul de la Palantir. Un eveniment care a fost extrem de rapid închis. Eu îl văd cu alte semnificații decât mass-media americană. A fost la ordin. Pentru cine nu știe, Palantir este o companie care a dezvoltat un soft extrem de pervers, oficializat prin relațiile cu FBI, CIA și aproape tot aparatul de forță american, prin care pune la dispoziția statului american acces la date incredibil de complicate despre fiecare dintre cetățeni: de la date despre identitatea digitală până la amprente, trasee GPS, ce vreți și ce nu vreți. Este, practic, un soi de interceptare continuă, ongoing, cu predicția comportamentului țintei urmărite. Aici a făcut diferența Palantir întotdeauna. Practic, un tool de securiști, făcut de niște privați. Ei bine, până de curând, exista ideea – asta ni s-a vândut nouă – că Palantir este într-un parteneriat cu FBI, CIA, NHS, etc., dar s-a întâmplat ceva care, eu zic, va duce la acapararea totală a Palantir-ului de către aceste forțe statale. CEO-ul Palantir a venit pe scenă, acum vreo lună, la o conferință sforăitoare, unde a avut un comportament absolut șocant, afișând un comportament extatic, isteric, de drogat – eu zic că era drogat; având niște remarci absolut ciudate în timpul discursului, care a fost o greșeală care, din punctul meu de vedere, va duce la aneantizarea ideii de proprietate privată asupra Palantir. Adică Palantir va intra, datorită acestei greșeli majore, pe mâinile altcuiva. Pentru că s-au generat deja îngrijorări în societate, dacă firma asta e condusă de acest imbecil drogat, care ne controlează pe noi și cică ajută la siguranța statului american, avem o problemă. Un om pe numele căruia – și asta îmi întărește presupoziția – s-au marcat 17 miliarde de dolari, așa-zisă avere personală. Problema cu Palantir nu este cât valorează. Nu că valorează 80 sau 100 de miliarde, prieteni. Este aceeași discuție ca la X. Dacă democrații ar fi știut că e fezabilă achiziția lui X, ar fi cumpărat-o ei cu 100 de miliarde, nu cu 45. Proștii n-au estimat că Elon Musk, când a pus mâna pe X, a pus mâna pe mașinăria de manipulare și propagandă pentru a influența viitoarele alegeri. Și a și reușit. Tot ce are Palantir sunt fondurile, imensele baze de date, proiecția de comportament, detalii intime. Ei știu tot! Ei pot prezice un comportament. Așa a început Palantir să găsească criminalii fugari. Iar prin Alex Karp ni s-a semnalat că butoanele sunt în altă parte, manetele sunt în altă parte. A greșit, s-a drogat un pic. Trump n-a zis nimic. De aceea nici nu vreau să-l pun pe Trump în top, nici nu mă încântă să discut despre el. Pentru mine, Donald Trump este o dezamăgire totală.

Pentru mine, locul 2 este Vladimir Putin. Am auzit ce ai spus, am văzut că mulți dintre colegii noștri de la GOLD l-au menționat, și așa este. Trecând peste cei 26 de ani de domnie, un adevărat țarat, trecând peste criticile pe care i le putem aduce lui Putin, că și-a pus botox sau nu, că a invadat Crimeea sau nu, omul ăsta, strategic vorbind, nu are nicio greșeală în 26 de ani. E greu, ca om, în 26 de ani, să nu greșești. Nu știu ce mașină are Putin, cât de bine este consiliat, dar asta este realitatea. Cred că Putin trebuie criticat pe bune, da? Dar când vii cu argumente din astea de patru lei, oameni care habar n-au ce înseamnă statul rus, nu-i cunosc detaliile contemporane… Băi, nu știți istoria, nu știți economia actuală, nu știți impactul social al războiului asupra populației. Ce tot vorbiți, băi, de-aiurea? Iar Putin, chiar și pentru simplul fapt că rămâne atât de degajat… am spus acum două săptămâni: straniu și înfricoșător de degajat în fața unui întreg continent care mârâie la el în mod ciudat. Europa mârâie la Putin. Mi se pare că asta îl aduce în postura de locul 2. O Europă care, în mod normal, nu se ridică nici măcar trei secunde la nivelul de diplomație sau de interes real propriu în relația cu Rusia. O Europă mincinoasă, care depinde, sau ar putea depinde, de Rusia, cum a depins în ultimii 20 de ani. Această ipocrizie mă îngrețoșează și mă face să zic: „Bravo, asta este. Atât ați putut, Macron, atât ați putut, Scholz!”. Mai are puțin și pleacă și ăla, că tinerii sunt în stradă, nu mai votează nimeni în Germania puterile clasice.

Și ajungem la președintele Chinei, liderul Chinei, Xi Jinping, pe care îl plasez pe locul 1. Am tot discutat în 2025 despre atitudinea lui față de problemele lumii, față de conflictul din Ucraina, față de războiul comercial provocat de Trump. China a demonstrat nu doar diplomație, ci și faptul că Republica Populară Chineză este, în acest moment, adevăratul lider al lumii. Acum, pot să aduc argumente despre creșterea economică a Chinei, despre realizările tehnologice, despre AI, despre inovațiile militare. Dacă discutăm de infrastructură, China a terminat anul acesta cel mai înalt pod suspendat din lume și cel mai lung pod din lume. Xi Jinping este noua stea a lumii, cu un discurs total diferit față de Putin; pentru că Putin are o viziune regională în discursul său, în timp ce Xi Jinping deja își permite anvergura unei viziuni globale”.