După ce a băgat toată România în ceață cu referendumul lui, președintele Nicușor Dan mai dă de o belea. Un material extrem de dubios al publicației Politico, dar generos promovat ca articol de fond, un soi de ”interviu reconstituit” în stil Recorder, îi pune în gură vorbe grele anti-Trump, inexistente în realitate, pentru ca ulterior să schimbe titlul cu ceva mai soft, dar tot inexistent în material sub forma unor spuse directe ale lui Nicușor.
Cum sună primul titlu al așa-zisului interviu cu Nicușor Dan din Politico, un interviu mai degrabă povestit decît reprodus ad-litteram?
Sună al naibii de dur. Atac fără precedent la Donald Trump: ”Moralitatea nu contează prea mult în noua lume a lui Trump, spune președintele român”.
Mai mult, titlul care apare în linkul articolului e și mai dur: ”https://www.politico.eu/article/morality-doesnt-matter-when-youre-dealing-with-donald-trump-romania-nicusor-dan-leader-says/” (”Moralitatea nu contează cînd ai de a face cu Donald Trump”)
Doar că în text nu există nicio referire directă a lui Nicușor la Trump. În fapt, materialul, destul de lung, conține doar cîteva fraze relativ scurte ale președintelui român, restul fiind adăugiri din pix ale Politico.
Cîteva ore mai tîrziu, Politico schimbă titlul în ceva mai moale: ”Economia învinge morala în noua lume a lui Trump, spune președintele României”. (linkul a rămas același, doar că trimite la noua formă a articolului)
Din nou, nu există în text nicio referire clară și directă la Trump.
Versiunea originală și cea ulterioară, cu titlul ”înmuiat”
Iată cele cîteva fraze ale lui Nicușor (le reproducem ca atare, fără context), din care Politico a extras, nu se știe cum, atacul la președintele SUA fix cînd ministra Țoiu trîmbița urbi et orbi că se lucrează intens la vizita lui Nicușor în SUA:
„Lumea s-a schimbat. Am trecut de la un mod — într-un anumit sens — moral de a face lucrurile la un mod foarte pragmatic și economic de a le face.”
„Sunt mai degrabă pesimist decît optimist pe termen scurt”.
„Ei cred că o pace peste două, trei luni va fi mai bună pentru ei decît pacea acum. Așa că vor lupta mai mult — pentru că au unele progrese mici pe teren.”
„Desigur. Noi susținem Ucraina.”
„Orice fel de pace în care agresorul este răsplătit într-un anumit sens nu este bună pentru Europa și pentru securitatea viitoare a lumii. Dar decizia privind pacea revine exclusiv pe umerii ucraineni. Ei suferă atît de mult, așa că nu îi putem învinovăți pentru orice decizie pe care o vor lua.”
„Am avut cîteva drone. Suntem siguri că nu au fost trimise intenționat pe teritoriul nostru. Încercăm să le spunem oamenilor noștri că nu sunt deloc în pericol.”
”La problemele mari ale societății, începînd cu corupția, nu am făcut prea mult”.
„Oamenii de la vîrf lucrează pentru mici rețele de interese, în loc de binele public”.
„Am doar discuții cu lideri din țări mai avansate decît noi și cred că nimeni nu are un răspuns complet. Dacă ai acel tip de informație și acea informație ajunge la jumătate de milion de oameni, chiar dacă vii a doua zi spunînd că a fost falsă, ai pierdut deja.”
„Cu experiența mea de șase luni, pot spune că este destul de mult dezbatere. Nu există un maestru birocratic care aranjează lucrurile. Este o democrație. Este păcat că oamenii nu simt asta direct.”
„Subiectele sunt bine alese. Dar cred că dezbaterile sunt puțin prea lungi.”
Mai sunt cîteva fraze în care se amestecă vorbele ziaristului cu cele ale președintelui: ”Pentru Dan, este „în regulă” ca politicienii americani să își exprime opiniile. Dar ar fi o „problemă” dacă SUA ar încerca să „influențeze” politica „în mod nedemocratic” — de pildă, plătind mass-media din interiorul țărilor europene, „așa cum fac rușii”.
Ca și ”În timp ce soarele de iarnă se revărsa pe fereastră, Dan a susținut că Europa și SUA sunt aliați naturali, deoarece împărtășesc mai multe valori decât alte regiuni ale lumii. El a crezut că „un parteneriat adecvat” va fi posibil – „în viitorul [pe termen mediu]”. Dar, deocamdată, „ne aflăm într-o oarecare perioadă de tranziție în care trebuie să ne înțelegem mai bine unii pe alții””.
Sau ”Crede Dan că Trump a avut dreptate când a spus luna aceasta pentru POLITICO că liderii europeni sunt „slabi”? „Da”, a spus Dan, există „un sâmbure” de adevăr în evaluarea lui Trump. Europa poate fi prea lentă în luarea deciziilor. De exemplu, au fost necesare luni de dispute și un summit tensionat la Bruxelles, săptămâna trecută, care s-a încheiat la ora 3 dimineața, pentru a se ajunge la un acord privind finanțarea Ucrainei. Dar — esențial — chiar și o UE divizată a luat în cele din urmă „decizia importantă”, a spus el”.
Și cam atît.
Una peste alta, așa cum remarcam recent, bizareriile se țin lanț de Nicușor Dan. (Bogdan Tiberiu Iacob)
sursă: inpolitics.ro
