(transcrierea pamfletului „Omul Negru al Zilei” din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Nu fac o introducere deosebită, dar explic, totuși, că vorbim, în acest editorial, despre modalitatea prin care securiștii, prin agenții pe care îi au, execută jocuri, în cazul nostru dedicate subminării potențialului partidului suveranist, de la diverse jocuri de la vârful AUR, care pot să fie legate inclusiv de înlocuirea lui George Simion, până la altfel de jocuri, de scindare a AUR-ului, care a ajuns să aibă un scor electoral mult prea mare.
În aprilie 2025, notam, tot la această rubrică, despre același personaj, româno-americanul Dragoș Sprânceană următoarele (și mă autocitez ca să vedeți și că suntem consecvenți, dar și că avem posibilitatea să lucrăm cu materialul nostru):
„L-am urmărit pe Dragoș Sprînceană doar din momentul în care a devenit susținător al lui Călin Georgescu. N-auzisem de el până atunci. Apoi, l-am văzut cum a trecut rapid din această postură în cea de viitor posibil candidat la prezidențiale și atunci m-am lămurit rapid asupra categoriei din care face parte Sprînceană și chiar nu i-am mai dat atenție. Și, să fie clar, vreau să precizez, eu pricep cât de greu este să te afirmi fie în diaspora, dar mai ales în SUA și nu chestionez metodele. Fiecare român se descurcă cum poate. Este și cazul lui Dragoș Sprînceană. Dar, ulterior, confrații mei de presă, care erau mai preocupați decât mine de cariera lui, i-au deslușit traseele relaționale. Așa am aflat că a fost mult timp un susținător al lui Klaus Iohannis, cu poze, cu strângeri de mână, cu întâlniri, provenind, cumva, dintr-o zonă gri-cenușie a vieții publice românești, din zona afacerilor lui Cătălin Botezatu. Se pare că a fost și manechin, dar nu contează; și Călin Popescu-Tăriceanu se zicea că a fost manechin în tinerețea lui, dar, după aceea, a ajuns prim-ministru. Afacerile nu sunt atât de mari pe cât a zis el că ar fi. De donat, a donat familiei Trump și campaniei lui Trump, dar nu atât de mult pe cât a spus. Și, în final, am înțeles că s-a însoțit deseori cu fel de fel de vedete din show-business-ul românesc, printre care celebrul Codin Maticiuc, protejatul lui Marcel Ciolacu. Maticiuc, la rândul lui, zis „Poponeț”, a fost unul care l-a susținut în campania din 2024 pe Marcel Ciolacu (premierul de atunci); vedeți cât de mult bine i-a făcut. Dar această desțelenire a trecutului lui Sprînceană probabil că l-o fi deranjat, a devenit publică, dar ăsta este riscul când îți asumi o postură, de a vorbi public, darămite atunci când îți asumi o candidatură, așa cum a făcut el.
Imediat după anunțul lui Ciolacu referitor la emisarii pe care îi alege pentru administrația Trump (printre care și Sprînceană), m-am interesat rapid și am aflat că era vorba despre acest Dragoș Sprînceană și am anunțat acest lucru chiar în emisiunea pe care acum o audiați, „Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, în direct, exprimându-mi mirarea, într-adevăr, că, știind deja traseele lui Sprînceană, Ciolacu riscă o asemenea nominalizare într-un asemenea moment.”
Repet, astea erau spuse de către mine în aprilie 2025, deci în urmă cu mai mult de un an.
Ce concluzie avem până acum? Că Sistemul l-a folosit după nevoi pe acest român‑american, despre care alți analiști au avut o părere și mai proastă decât a mea. Adriana Vitan Balint nota, acum două zile, despre Dragoș Sprânceană: „Un gherțoi adoptat acum de tefeliști”, iar asta Adriana Vitan Balint a făcut-o după ce îl pictase corespunzător pe Sprânceană și la momentul debutului acestuia din 2025, în calitate de sprijinitor suveranist.
Adriana Vitan Balint despre Dragoș Sprânceană: “Un gherțoi, adoptat acum de tefeliști!”
Acest fost emisar al lui Marcel Ciolacu și al Guvernului României către Donald Trump, factotum pe relația România-America la un moment dat, anul trecut (groaznic!), după ce a plecat Marcel Ciolacu la Buzău, acest fost emisar special, Sprânceană, a tăcut în mod solemn (știți cine tace în mod solemn), iar noi am mai putut auzi despre el, în ultimul an, doar acum recent, odată cu arestarea avocatei penale din PNL, Adriana Georgescu. De ce? Deoarece în transcrierile convorbirilor acesteia, Dragoș Sprânceană apare ca un șmecher mare și important, care era numai bun de traficat influență pe axa Palatul Victoria – reședința Mar-a-Lago. Și rețineți: femeia asta din PNL, avocata penală, a vorbit despre zeci, poate chiar sute de demnitari, însă procurorii au decis că trebuie să se afle public mai ales despre Dragoș Sprânceană. De ce anume? Vă explic. Am văzut, zilele trecute, atunci când suveranistul de tip gherțoi (vorba Adrianei Vitan Balint) Dragoș Sprânceană, a fost momit să-și spună povestea despre așa-zisa „trădare! a lui George Simion, care ar fi plătit bani din taxe ca să nu mai intrăm în programul Visa Waiver, această poveste abracadabrantă fiind pigmentată cu relatarea decorului de tip bahic unde ar fi primit Simion pe americani. Ambele au fost demonstrate, în ultimele zile, că au zero valoare de adevăr. Unul dintre cei care a demonstrat a fost Petrișor Peiu.
Petrișor Peiu demontează minciuna lui Dragoș Sprînceană despre întâlnirea lui Simion cu americanii!
Însă, și asta este foarte important, mediatizarea acestei povești mincinoase a ipochimenului român‑american Dragoș Sprânceană a curs și a rulat la toate UM-urile de presă.
Am o concluzie pentru astăzi, pe care o sintetizez așa: Dragoș Sprânceană, după părerea mea, este un om care are mânerul la unul dintre serviciile secrete românești, adică este un securici, care a fost mandatat să acționeze, în baza unor posibile cunoștințe pe care le are pe lângă oamenii lui Trump. El a făcut trafic de influență, după cum dovedește și ceea ce se spune în dosarul avocatei liberale penale Adriana Georgescu, iar oamenii din statul român, prinzându-l de urechi (ca să nu zic de altceva, două bucăți) pe Dragoș Sprânceană, l-au trimis la lucru ca să denigreze mișcarea suveranistă și să-l facă de „rahat turcesc” pe Călin Georgescu. Atât s-a putut și atât poate acest stat subteran românesc. Atât se poate în acest SECURISTAN!
