Parlamentul UE va vota propunerea „Superstat distopic” care elimină drepturile naționale

Cel mai probabil, Parlamentul European va aproba miercuri, 22 noiembrie, un raport care urmărește să modifice tratatele Uniunii Europene, să lichideze drepturile de veto ale statelor membre, să elimine referințele la „bărbați”, „femei” și „sex” pentru a fi înlocuite cu să fie înlocuite cu „egalitatea de gen” și să acorde mai multă putere instituțiilor UE  în ceea ce forțele conservatoare descriu drept o putere periculoasă, scrie The European Conservative.

Propunerile au fost înaintate de așa-numitul „Grup Verhofstadt”, un cerc de europarlamentari condus de eurofederalistul Guy Verhofstadt din grupul liberal Renew. Planurile ar presupune un transfer masiv de competențe de la un nivel național la cel al UE, iar sistemul de vot în unanimitate – dreptul de veto al statelor membre – ar fi aproape complet abolit, pentru a fi înlocuit cu vot cu majoritate sau cu majoritate calificată.

UE ar fi responsabilă exclusiv pentru problemele legate de mediu, sănătatea publică, industrie și educație. Ar exista competențe partajate cu statele membre în domeniile energiei, afacerilor externe, securității externe și apărării și politicii la frontierele externe.

Parlamentul European ar avea mai multe competențe, dobândind un drept deplin de inițiativă legislativă și devenind un colegislator pentru bugetul pe termen lung al UE. Comisia Europeană, garantul tratatelor, ar deveni mult mai politică: ar fi redenumită Executivul European, președintele său va fi nominalizat de Parlament, nu de Consiliul European (statele membre), iar președintele ar alege membrii comisiei (pentru a fi numiți Secretari) pe baza preferințelor politice.

Co-raportorii au propus, de asemenea, rescrierea valorilor fundamentale specificate în Tratatul Uniunii Europene, schimbând „egalitatea între bărbați și femei” în „egalitatea de gen” într-o noua încercare de a elimina sexul biologic ca un aspect important de politică și de a deschide calea către pedepsirea celor care apără realitatea biologică a sexului în conformitate cu discursul instigator la ură și legile anti-discriminare ale UE. Referințele la „bărbați”, „femei” și „sex” sunt vizate pentru eliminare, de exemplu luarea de măsuri suplimentare pentru a asigura accesul la formare și piața muncii pentru „ sexul subreprezentat” este înlocuită cu „genurile subreprezentate în toată diversitatea lor”.

Grupurile liberale, verzi și de stânga ale Parlamentului European susțin toate propunerile, la fel ca și Partidul Popular European de centru-dreapta, ceea ce face foarte probabil ca raportul să fie aprobat.

Susținătorii raportului au declarat în dezbaterea plenară a Parlamentului European de marți că reformele au fost necesare din cauza crizelor cu care se confruntă UE și că o UE extinsă cu potențiale 30-35 de state nu poate face față fără schimbare. Guy Verhofstadt a spus că dreptul de veto echivalează cu „șantaj”, plângându-se că unele state membre – făcând aluzie la guvernul conservator al Ungariei – și-au folosit dreptul de veto împotriva unor chestiuni precum cotele de migrație și finanțarea Ucrainei. Social-democratul Gabriele Bischoff a vorbit și despre faptul că UE nu poate acționa decisiv și suficient de rapid într-o lume în schimbare rapidă, prin urmare, vetourile și „acordurile dubioase” trebuie eliminate.

Jacek Saryusz-Wolski, europarlamentarul partidului conservator polonez PiS, a numit propunerile o încercare de „deturnare a Europei” și de a crea „un superstat distopic care degradează țările membre la statutul de regiuni”. El a avertizat că reformele favorizează statele foarte populate și sunt în contrast cu principiul fundamental al reprezentării egale al UE. László Trócsányi de la conservatorul maghiar Fidesz a mai făcut aluzie la faptul că patru din cei cinci coraportori ai raportului sunt germani și că noile propuneri ar crește puterile instituțiilor, dar ar diminua drepturile țărilor mici și mijlocii.

Copreședintele Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) Ryszard Legutko a declarat că „raportul este dovada vie a cât de periculoasă a devenit UE”. El a avertizat că, dacă propunerile ar intra în vigoare, UE ar avea instituții care ar putea impune probleme morale și filozofice cetățenilor săi și va avea instrumente de pedepsire a celor care au opinii diferite.

După cum raportează Euractiv , pare să existe puțină apetit în rândul guvernelor naționale de a redeschide tratatele pe fundalul războiului în curs din Ucraina și al crizei costului vieții. O rezoluție a Parlamentului de anul trecut care solicita modificarea tratatului a fost ignorată de statele membre.