Dosarul care îl vizează pe Florian Coldea scoate la iveală conexiuni controversate cu omul de afaceri Wang Yan, căruia i s-a retras cetățenia română fiind considerat „un pericol pentru siguranţa naţională” şi care a fost cercetat în dosarul Shanghai, pentru trafic de minore.
Legătura lui Florian Coldea cu omul de afaceri Wang Yan
În dosarul de organizare a unui grup infracțional este devoalată legătură dintre Florian Coldea şi Wang Yan, un om de afaceri chinez căruia i-a fost retrasă cetaţenia românească în 2013, fiind declarat „pericol pentru siguranța națională”.
Coldea susține că relația cu Wang Yan este doar una „conjuncturală” și limitată la o firmă chineză afiliată unui client român, SC Romelectro SA. Potrivit declarațiilor lui Coldea, el ar fi facilitat o întâlnire între Wang Yan și un cetățean arab din Abu Dhabi, la un restaurant din zona Tunari, în iulie 2023. După întâlnire, Wang Yan ar fi fost așteptat de Hideg Robertino-Cătălin, despre care Coldea susține că l-a cunoscut ulterior și că acesta ar fi fost doar o conexiune ocazională.
Cu toate acestea, investigațiile demonstrează contrariul. Perchezițiile informatice asupra telefoanelor folosite de Hideg și Wang Yan, precum și declarațiile unui avocat implicat, Dan Rareș Constantin, arată că legătura dintre Coldea și Wang Yan era una solidă, de colaborare și afaceri, nu întâmplătoare.
Avocatul Dan Rareș suţine că l-a cunoscut pe Wang Yan prin intermediul lui Coldea, care l-a recomandat pentru consultanță juridică în domeniul energiei verzi. Rareș a mai spus că a participat în vara lui 2023 la o întâlnire la domiciliul lui Hideg din Călugăreni, unde au fost prezenți oameni de afaceri pentru discuții legate și de aspecte juridice.
La această întâlnire, Hideg Robertino-Cătălin a mărturisit că este cercetat pentru probleme legate de fonduri europene și că este hărțuit de procuratură, cu bunuri sechestrate, susținând că nu a comis nicio ilegalitate. Dan Rareș a calificat această situație ca „bizară” și a transmis informațiile mai departe lui Coldea.
Mesajele interceptate arată că Tocaci Dan-Victor, alt inculpat, era informat despre relațiile dintre Wang Yan, Hideg și avocatul Dan Rareș și era deranjat de implicarea lui Wang Yan în aceste legături.
Astfel, datele și declarațiile arată că legăturile dintre Florian Coldea, Wang Yan și alte persoane din anturajul lor erau mult mai strânse decât a susținut inițial Coldea.
„Relevantă sub aspectul probaţiunii este și legătura dintre inculpatul Coldea Florian și suspectul Wang Yan, om de afaceri căruia în anul 2013 i-a fost retrasă cetățenia română, fiind considerat „pericol pentru siguranța naţională”. Cu privire la acesta, inculpatul Coldea Florian susţine că există doar „o legătură conjuncturală, determinată de legătura cu o firmă din China a unui client român, SC Romelectro SA” şi că i-a intermediat o întrevedere cu un cetățean arab din Abu Dhabi, ce a avut loc la un restaurant din zona Tunari, în data de 29 iulie 2023, context în care, la plecare, a fost aşteptat la maşină de către Hideg Robertino – Cătălin despre care a aflat ulterior că este prieten cu cetăţeanul arab şi s-a folosit de această oportunitate pentru a se „infersecta” cu cl.
Declaraţia inculpatului Coldea Florian este vădit nereală, fiind contrazisă de informaţiile rezultate din percheziția informatică a telefoanclor utilizate de martorii Iideg Robertino – Cătălin şi Wang Yan, care se coroborează şi cu declarația martorului Dan Rareş Constantin — avocat.
Astfel, din conversațiile dintre inculpatul Coldea Florian (persoană de contact în telefonul lui Wang Yan – „Sorin Georgescu”) şi numitul Wang, Yan rezultă în mod indubitabil că legătura nu era una conjuncturală, ci una de afaceri și colaborare, care implica și alte persoane din cercul relațional al inculpatului.
Fiind audiat, martorul Dan Rareș susține că l-a cunoscut pe Wang Yan prin intermediul inculpatului Coldea Florian, care l-a recomandat pentru a acorda consultanță ca avocat pe proiecte de energie verde. Referitor la relaţia cu inculpatul Coldea Florian, martorul arată că se cunosc din anii 1990, iar în ceea ce priveşte colaborările cu companiile în care acesta este asociat, susține că a acordat companiei Strategic Sys SRL sporadic „consultanță avocaţială de drept comercial, mențiuni la Registrul Comerţului, verificat drafiul de contracte, iar firma Strategic Sys SRL l-a recomandat unui client având o speţă extrem de complicată de drept comercial, obiectul litigiului având o valoare foarie mare, context în care, pentru recomandarea făcută, a incheiat cu societatea un contract de intermediere în baza căruia, societatea în care este avocat asociat a achitat sume cu titlu de contravaloare a serviciului de intermediere ” se arată în rechizitoriu.
Dosarul Shanghai
Cazul Shanghai a reprezentat o rețea de trafic de minore, trafic transfrontalier și spionaj, dezvăluită în 2005 prin cooperarea SRI, MAI și DIICOT. Fetele, unele minore, erau aduse în București, închise în apartamente cu gratii și forțate să întrețină relații sexuale cu bărbați influenți, sub protecția unor ofițeri români. Rețeaua opera sub paravanul unui salon de masaj al restaurantului Shanghai situat pe strada Ion Minulescu 38 din Sectorul 3 al capitalei.
Deşi reţeaua a fost investigată, nici Wang și nici protectorii români indicați de fete în fața procurorilor DIICOT n-au ajuns în instanță, relatează Hotnews.
Cetățeanul chinez Wang Yan, cunoscut și sub numele românesc Alexandru Ioan, a fost identificat ca lider al rețelei. Acesta a fost audiat în mai 2024 de DNA în dosarul Coldea, fiind considerat un „pericol pentru siguranța națională” de către SRI, care i-a retras cetățenia română în 2013. Ulterior, Wang a revenit în România cu drept de ședere și a semnat un contract exclusiv cu firma de stat Cupru Min. Acesta reprezenta un grup de firme din China în relația contractuală cu firma românească de stat, potrivit Tolo.ro. Cupru Min are 60% din rezervele de cupru ale țării și scoate 100% din producția curentă, pentru că nu mai există o altă mină de cupru funcțională. În 2024, Cupru Min a avut o cifră de afaceri de 81 334 324 euro şi un profit net de 11 244 548 euro.
În cadrul anchetei, 10 ofițeri români, inclusiv din SRI, poliție și Garda Financiară, au fost identificați de victime ca protejând rețeaua. Printre aceștia se numără George Cioclea, fost comisar al Gărzii Financiare, care a intentat un proces de defăimare împotriva jurnaliștilor care l-au implicat în dosar. Judecătoria Sectorului 2 a respins acțiunea sa, confirmând astfel veridicitatea informațiilor publicate.
În dosarul lui Coldea, Wang Yan a minţit în faţa instanţei
În data de 26 mai 2025, procurorii au extins urmărirea penală împotriva omului de afaceri chinez Wang Yan pentru mărturie mincinoasă în formă continuată. Autoritățile îl acuză pe Wang că a mințit în mod repetat în fața anchetatorilor atunci când a fost audiat în dosarul care îi vizează pe Florian Coldea și Dumitru Dumbravă.
Anchetatorii susțin că, în cadrul audierii din 28 mai 2024, Wang Yan a oferit informații incomplete sau neadevărate despre legăturile sale cu Florian Coldea, precum și despre întâlnirea intermediată de acesta dintre Hideg Robertino-Cătălin și un cetățean arab pe nume Shihab, petrecută la un restaurant din București. Deși relația dintre Wang și Coldea presupunea consultanță, intermedieri și proiecte comune, Wang a omis aceste aspecte în declarațiile sale oficiale.
La a doua audiere, din 12 iulie 2024, Wang a continuat seria neadevărurilor, susținând, printre altele, că nu îl cunoaște pe generalul Dumitru Dumbravă și că nu își amintește dacă l-a întâlnit pe avocatul Dan Rareș, cu care, de fapt, participase la o întâlnire informală la domiciliul lui Hideg, în Călugăreni. A negat, de asemenea, orice legături cu secretarul de stat Dan Drăgan, deși investigațiile arată că acesta i-a fost un contact în afaceri.
Procurorii notează că aceste omisiuni nu sunt întâmplătoare, ci parte a unei strategii deliberate de a proteja cercul de influență format în jurul fostului prim-adjunct SRI, Florian Coldea.
„Prin ordonanța din data de 26.05.2025 s-a dispus extinderea urmăririi penale şi efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul WANG YAN, născut la data de 26.03.1965 în Republica Populară Chineză, cu reședința în Ilfov, Câmpul Pipera, nr. 102A, CNP 7650326470026, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată prev. de art. 273 alin 1din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale – 28 mai 2024, 12 iulie 2024).
În acest sens s-au reţinut următoarele:
În data de 28 mai 2024, fiind audiat în calitate de martor cu privire la împrejurările în care l-a cunoscut pe inculpatul Coldea Florian, relaţiile de afaceri cu acesta sau cu firmele acestuia şi întâlnirea dintre Hideg Robertino – Cătălin și inculpatul Coldea Florian din data de 29 iulie 2023, de la Restaurantul „Acave” din mun. Bucureşti, numitul Wang Yan a făcut afirmaţii necorespunzătoare adevărului şi respectiv a omis să spună tot ce ştie în legătură cu relaţiile de afaceri pe care le avea cu inculpatul Coldea Florian, serviciile de consultanţă și intermediere prestate de inculpatul Coldea Florian pentru martorul Wang Yan și clienții acestuia, persoana care a organizat întrevederea dintre Shihab şi inculpatul Florian Coldea, precum şi dintre Ilideg Robertino – Cătălin şi inculpatul Coldea Florian, discuţiile cu martorul Hideg Robertino Cătălin referitoare la prezența inculpatului Coldea Florian la restaurant.
În data de 12 iulie 2024, întrucât din actele de urmărire penală rezultau, pe de o parte, date certe privind existenţa unei relații de prietenie între numitul Wang Yan şi Hideg Robertino – Cătălin, relaţie ce presupunea vizite reciproce, inclusiv cu familia, întâlniri frecvente, proiecte comune de afaceri, iar pe de altă parte o relaţie de afaceri şi amiciţie între numitul Wang Yan şi inculpatul Coldea Florian, care presupunea identificarea, recomandarea de posibili clienţi și dezvoltarea de proiecte cu aceştia, numitul Wang Yan a fost reaudiat în calitate de martor cu privire la împrejurările în care l-a cunoscut pe inculpatul Coldea Florian, relațiile de afaceri cu acesta, cu firmele acestuia și întâlnirile cu Hideg Robertino – Cătălin, Coldea Florian, Dumbravă Dumitru şi Rareş Dan.
La întrebările punctuale adresate în legătură cu aceste aspecte, martorul Wang Yan a făcut afirmaţii vădit nereale sau a omis să spună tot ccea ce ştie, precizând, în mod nereal, că nu cunoaște cine este Dumitru Dumbravă, nu ține minte dacă l-a cunoscut pe Rareş Dan, nu s-a deplasat cu avocatul Rareș Dan la Călugăreni la domiciliul martorului Hideg Robertino – Cătălin, nu cunoaște dacă l-a contactat pe secretarul de stat Dan Drăgan şi nici cine i-a intermediat întrevederea”, se arată în rechizitoriu.
sursă: gazetadecluj.ro
