Autor: Alastair Crooke
Strigătul pentru Al-Aqsa a răsunat în toată comunitatea islamică. De ce Occidentul nu l-a înțeles?
Operațiunea Al-Aqsa Flood a luat «Israelul» și Statele Unite prin surprindere. Americanii îl numesc „Momentul Pearl Harbor al Israelului” – și îl consideră un atac asupra Americii ). Nikki Haley (candidat) a declarat succint: Pentru Netanyahu: «Termină-i».
Operațiunea Al-Aqsa Flood este considerată cel mai mare eșec al serviciilor de informații «din Israel». Poate că da, dar dacă serviciile de informații israeliene și americane nu au văzut atacul venind, este din cauza modului lor de gândire mecanic și literal occidental. Dacă până și eu, și probabil mii de cititori ai Al Mayadeen, știam că acest lucru ar urma să se întâmple (dar nu cunoșteam, desigur, detaliile operaționale), de ce era «Israelul» a fost orb?
Era evident. În urmă cu doi ani, mai multe rachete au fost lansate din Gaza spre «Tel Aviv» ca răspuns la râvna religioasă a Mișcării Muntelui Templului și la invazia moscheii Al-Aqsa.
Palestinienii s-au raliat la apelul pentru salvgardarea Sfintei Moschei. Nu era doar Hamas; au fost și palestinienii din Cisiordania (pentru prima dată palestinienii care au pașapoarte israeliene) care s-au ridicat cu toții pentru a proteja Al-Aqsa. Pentru a fi clar, strigătul de aliniere nu a fost pentru Hamas, ci pentru naționalismul palestinian. A fost pentru Al-Aqsa — o icoană care reprezintă inima a ceea ce înseamnă să fii musulman (suniți sau șiiți). A fost un strigăt care a răsunat în toată comunitatea islamică.
Vestul nu a înțeles asta? Aparent nu, deși era chiar sub nasul lor. Acest lucru a fost valabil și pentru războiul din Liban din 2006, apropo; «Israelul» nu a putut înțelege simbolismul luptei de la «Karbala» pentru Hezbollah.
Între timp, «Israelul» s-a rupt în două facțiuni egale, menținând două viziuni ireconciliabile ale «viitorul Israelului»; două interpretări opuse ale istoriei și ce înseamnă să fii evreu.
O facțiune, care deține o majoritate în parlament, este Mizrahi — o fostă subclasă a societății israeliene; iar cealaltă, în mare parte liberală, Ashkenazi.
Deci, ce legătură are asta cu operațiunea Al-Aqsa Flood? Ei bine, guvernul de dreapta al lui Netanyahu are două angajamente de lungă durată. Unul este să reconstruiască templul (evreiesc) pe muntele templului (Haram al-Shariff).
Pentru a fi clar, acest lucru ar implica demolarea Al-Aqsa.
Al doilea angajament major este fondarea „Israelului” în „Țara Israelului”. Și din nou, pentru a fi clar, acest lucru (în opinia lor) ar implica evacuarea palestinienilor din Cisiordania. Într-adevăr, coloniștii au curățat palestinienii din regiunile Cisiordania în ultimul an (în special între Ramallah și Ierihon).
Joi dimineață (cu două zile înainte de operațiunea Al-Aqsa Flood), peste 800 de coloniști au luat cu asalt incinta moscheii, sub protecția deplină a forțelor israeliene. Ritmul acestor provocări este în creștere.
Nu este o noutate. Prima Intifada a fost declanșată de primul-ministru Sharon, făcând o vizită provocatoare la moschee. Am făcut parte din Comitetul prezidențial al senatorului George Mitchell pentru a investiga acest incident. Chiar și atunci, era clar că Sharon intenționa să alimenteze focul naționalismului religios. La acea vreme, Mișcarea Muntelui Templului nu era consolidată; astăzi are miniștri în cabinet și în funcții cheie de securitate și le-a promis susținătorilor săi că va construi «Al treilea templu».
Astfel, amenințarea asupra Al-Aqsa a rămas constantă timp de două decenii și atinge acum un vârf. Și totuși, cum se face că serviciile secrete americane și israeliene nu au previzionat atacurile și nici violența coloniștilor din Cisiordania?
Ceea ce s-a întâmplat sâmbătă a fost planificat. Deci care este următorul pas?
Este prea devreme (la momentul acesta) să tragem concluzii. Netanyahu spune că recrutează pentru o operațiune importantă la sol în Gaza: „IDF va folosi imediat toate forțele sale pentru a distruge capacitățile Hamasului. Îi vom distruge și ne vom răzbuna cu forță pentru această zi blestemată prin care a trecut Israelului și cetățenii săi. După cum a scris Bialik, ‘Răzbunarea pentru sângele unui copil mic a fost din nou concepută de Satana’. Toate locurile în care Hamas este prezent, unde se ascunde și operează – în acest oraș rău, le vom transforma în moloz. ”
A duce la îndeplinire amenințările lui Netanyahu nu va fi o misiune ușoară. Ar exista între 100 și 200 de ostatici israelieni reținuți și dispersați în Gaza, care ar fi în pericol dacă «Israelul» ar lansa o operațiune importantă la sol în Gaza. Iar lupta în Fâșia Gaza, în zona urbană, va fi foarte costisitoare pentru OIF.
Când ar putea interveni Hezbollah? Este deja în joc? Nu știm. Cu toate acestea, «toate unitățile de luptă ale rezistenței din Siria și Liban au fost puse în alertă de război», potrivit unui comunicat al Hezbollah.
Într-un final, este foarte probabil ca Israelul să încerce să treacă la un guvern unitar de urgență — cel puțin în perioada războiului. Un obiectiv (susținut puternic la Washington) în spatele tranziției la un guvern unitar este expulzarea dreptului de la putere. – dar să ne amintim că singura speranță a lui Netanyahu de a scăpa de rechizitoriu și închisoare se află în partenerii săi de coaliție de dreapta.
În prezent, presa liberală insistă asupra faptului că lipsa de avertizare înainte de evenimentul de sâmbătă provine din faptul că dreapta israeliană Mizrahi a distras «flagrant» Centrul de securitate de la munca sa. Membrii coaliției vor sublinia, însă, că orice eșec a fost în principal în mâinile înaltului comandament de securitate Ashkenazi.
Se potate forma un guvern unitar, dar fisura internă din Israel nu va dispărea.
sursă: arretsurinfo.ch
