(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Subiectul 1: O doamnă senator din Partidul Democrat și din Congresul American a fost trimisă la București: de bună seamă, venind hodoronc-tronc, e limpede că Deep State-ul american (pe care nu trebuie să-l confundați deloc cu puterea regimului Trump, ba, dimpotrivă, puteți să vă gândiți că este o entitate care se opune din plin demersurilor lui Trump), deci, trimisă de către acest Deep State american, această doamnă a venit la noi și a dorit să convingă, pe cine a dorit să o asculte, de faptul că raportul Comisiei Juridice din Congresul American este un moft, că, de fapt, așa ne-a sugerat, alegerile de la noi n-au fost fraudate. Dar haideți să vă spun două fragmente din afirmațiile ei. Zice această doamnă Jeanne Shaheen, citez:
„Raportul este un document ideologic, partizan, căruia nimeni nu-i acordă atenție în zona de apărare a SUA, în public. Credem că este eronat și nu este bazat pe fapte și nu acordăm nicio atenție acestuia. Așa că România trebuie să-l ignore, deoarece nu duce nicăieri, garantez asta. După cum știți, avem două camere de Congres și două partide reprezentate acolo. Majoritatea Camerei Reprezentanților a decis o abordare foarte partizană privind tot felul de subiecte, că acesta este unul dintre ele. România este pentru SUA unul dintre cei mai puternici, cei mai loiali și cei mai importanți aliați.”
Deci, madama asta de la Democrați crede că a venit într-o țară bananieră, mai ales că am văzut că a confundat din nou Bucureștiul cu Budapesta; știți, Bucharest-Budapest. Chiar a făcut acest lucru și a turnat minciuni pe bandă rulantă, încercând să ne facă să credem că raportul n-are valoare, că nici măcar Comisia Juridică n-are valoare, din Camera Deputaților. Dar mai ales cum să credem că România a fost un aliat puternic și important pentru Statele Unite, când nu ne-au băgat în seamă deloc? Când americanii pur și simplu ne-au batjocorit în ultimii cel puțin 25 de ani? Pe vremea lui Bill Clinton ne mai dădeau ceva atenție, că eram mai interesanți. În schimb, practic în ultimul sfert de veac, n-au făcut decât să ne batjocorească și gândiți-vă că noi, în calitate de „aliat important și fidel”, mergem în continuare cu vize (dacă le mai primim, că dacă vorbim vreodată de regimul Trump sau de unul dintre cei de pe acolo, nu mai primim nici vize). S-a întâlnit doamna asta, bineînțeles, cu Miruță de la Apărare, cu Țoiu de la Externe, dar și cu Nicușor Dan, și le-a promis acestora că relația dintre popoarele american și român va continua. Și că, mă rog, NATO cu România este o organizație mai puternică, nu știu ce, pentru că noi nu avem nici unele (a, poate poziția asta geopolitică, pe care în momentul acesta nu o avem), dar și Statele Unite sunt mai puternice cu noi. Ne-a mai invitat să ne aliniem cu ei împotriva dușmanului special al nostru, al tuturor, care este Vladimir Putin, a zis această Shaheen.
Ce trebuie să percepeți de aici? Că cei responsabili indirect, au trimis-o pe această doamnă în România de frică să nu cadă mălăiața pe ei. Cei care sunt responsabili indirect de fraudarea alegerilor și de lovitura de stat din România sunt oamenii regimului Biden, recte numitul Antony Blinken, Secretarul de Stat, care el a făcut prima dată afirmația că a existat interferență rusească în alegerile din România. După aceea s-a întrunit CCR-ul, după aceea CSAT-ul și restul. Probabil că le e frică de o acuzare, care cred că ar trebui să vină din partea României. Regimul Nicușor Dan ar trebui să formuleze această acuzare împotriva lui Antony Blinken, care a indus în eroare opinia publică mondială și a generat ceea ce a generat. Și probabil că din acest motiv, înaintea plecării lui Nicușor Dan la Washington, această doamnă a fost trimisă în România.Și nu, doamna senator Jeanne Shaheen, nu, nu te putem crede că America este un partener loial, pentru că, din punctul nostru de vedere, prin regimul Biden, această Americă a contribuit la demolarea democrației românești și nici până astăzi voi, regimul Trump, nu ați încercat să reparați nimic. Este exact ca și în cazul războiului din Ucraina, pe care l-ați pornit și nu mai puteți acum să-l opriți. Deci hai să terminăm cu ipocrizia, dacă vreți să ne înțelegem!
Subiectul 2: Dom’le, iară a dispărut Vladimir Putin. Iarăși, se pare că este grav bolnav pentru presa de propagandă, dar unele entități mass-media ne sugerează că ar fi și murit. Au numărat ei și au găsit că de 10 zile Vladimir Putin n-a ieșit în public și presa românească (eu citez acum din HotNews), preluând o serie de publicații, mai ales din Marea Britanie, ne informează că se pare că boala l-a doborât pe Vladimir Putin. Ne mai spune în acest raport că se știe că nu era de fapt un tip sănătos, pentru că stă puțin la întâlniri, câteva minute și apoi pleacă, pare bolnav, cu fața umflată în aparițiile publice și așa mai departe.
https://hotnews.ro/unde-e-putin-presedintele-rus-e-disparut-de-10-zile-fara-explicatii-2171993
Acum, dați-vă seama, vreo 70% din site-urile din România au preluat știrea asta. Nu mai vorbesc de partea occidentală. Putin ăsta e atât de bolnav, încât colindă Globul, stă câteva zile în vizitele pe unde merge. L-au văzut că de Boboteaza lor a făcut baie la minus 20 de grade, în slip. Am observat eu și am urmărit o conferință cu jurnaliștii străini care a durat cinci ore. Cât de bolnav să fie un asemenea om? Ați înțeles cum funcționează propaganda. Mă rog, în ultimii patru ani de război, a fost de mai multe ori pe moarte, ba chiar a și murit Vladimir Putin, au fost și știri internaționale. Odată, cel care anunța moartea lui Putin a fost chiar comicul ăsta, președintele din Ucraina, Zelenski.
Am semnalat asta pentru ca să vă spun că, de fapt, această dispariție din prim-plan pentru o perioadă de circa o săptămână a lui Putin mie îmi sugerează că se pregătesc niște mari mișcări geopolitice. Și, dacă mă iau după informațiile neoficiale pe care le-am mai primit și din Est, și din Vest, se pare că Vladimir Putin a fost plecat pentru întâlniri informale și discrete în zona Orientului Mijlociu, fiind însoțit de către șeful FSB, Bortnikov. Și dacă aceste întâlniri sunt neraportate, discrete, vă dați seama cum se pun treburile la cale. Și dacă mă gândesc că zona Orientului Mijlociu este zona vizată de un viitor conflict între Statele Unite și Iran, ne putem da seama ce se pune la cale acolo. Și nu exclud ca din posibila deplasare a lui Putin, atât de discretă, în Orientul Mijlociu, să fi fost pe traseu inclusiv Bibi Netanyahu, pentru discuții informale, dar știți că astea sunt cele mai importante. În felul ăsta, cu opinia mea pe de o parte, cu opinia presei de propagandă pe de altă parte, vă puteți face o impresie corectă despre felul în care se mediatizează treburile importante în România, dar și în lume.
