„Nici Dragoș Anastasiu nu a dat șpagă de supraviețuire în mandatul de viceprim-ministru, și nici Ionuț Moșteanu nu a mințit în CV-ul propriu în timpul mandatului de ministru al Apărării.”
Jurnalista Emilia Șercan se declară revoltată de reacția premierului Ilie Bolojan la investigația PressOne despre titlul de doctor al ministrului Justiției. Jurnalista a publicat o investigație în care îl acuză pe Radu Marinescu, ministru al Justiției, că a plagiat 140 de pagini din lucrarea sa de doctorat.
„Abia în această dimineață am avut timp să ascult declarația premierului Ilie Bolojan pe tema plagiatului lui Radu Marinescu, iar nuanțele puse în cele câteva fraze spuse de acesta sunt mai mult decât revoltătoare”, a început postarea de pe rețelele de socializare Emilia Șercan.
Jurnalista a amintit faptul că Bolojan nu mai vorbește doar din perspectiva de premier, ci și din cea de ministru interimar al Educației.
Citește și: De ce acum? Explicațiile Emiliei Șercan, după noua dezvăluire de plagiat – INTERVIU
„În primul rând, marți seara, când premierul Ilie Bolojan a fost la TVR și a vorbit despre plagiatul lui Radu Marinescu, nu era doar premierul României, ci avea, de câteva ore, și calitatea de ministru al Educației.
În această dublă calitate, Bolojan a declarat că <<Lucrurile de care este acuzat [Radu Marinescu] nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri>>.”
Șercan: Bolojan acționează cu dublă măsură
Emilia Șercan era live la televizor în timpul acestei declarații. Jurnalista spune că reacția ei la cald de atunci se menține și acum.
„Nici Dragoș Anastasiu nu a dat șpagă de supraviețuire în mandatul de viceprim-ministru, și nici Ionuț Moșteanu nu a mințit în CV-ul propriu în timpul mandatului de ministru al Apărării – asta am spus atunci, asta spun și acum.”
Șercan îl acuză pe Bolojan de faptul că tratează scandalul legat de ministrul Justiției cu dublu standard.
Citește și: Emilia Șercan, nou război cu România TV
„A mai spus premierul că <<[lucrurile] sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri>>.
Pe Anastasiu și pe Moșteanu, însă, i-a evaluat exact pentru scandaluri vechi, nu pentru ce au făcut ca membri ai Guvernului, pentru că ambii au demisionat după niște discuții avute cu Ilie Bolojan, după ce a ieșit mare scandal public.”
Șercan: Bolojan critică indirect presa care deranjează
Jurnalista a spus că premierul a atacat presa, căreia i-a cerut voalat să nu mai deranjeze prin investigații care dezvăluie probleme din trecutul miniștrilor.
„Mai spune Ilie Bolojan că <<cu cât cei care ocupă funcții publice sunt mai mult atacați – motivat sau nu – și, din cauza acestor atacuri, ne pierdem autoritatea, cu atât riscul să nu mai fim performanți este destul de mare>>.
La această parte am rămas interzisă, pentru că această afirmație este, de fapt, o critică indirectă la adresa presei care face deranj și publică dezvăluiri despre miniștri, care își pierd astfel autoritatea și nu mai pot fi „performanți”.
Bine că nu a spus și domnul Bolojan <<dar de ce acum?>>.”
Emilia Șercan a explicat de ce a fost publicată acum investigația referitoare la posibilul plagiat al ministrului Justiției.
Citește și: „Cu şefa de la Drept puteai să rezolvi orice.”
„Rolul presei este de a informa publicul. Responsabilitatea presei este de a se documenta și de a prezenta informații corecte și verificate, care sunt de interes public. Ca jurnalist, publici când ai terminat de documentat un subiect.
Dacă cineva își închipuie că m-am apucat de verificat teza lui Marinescu a doua zi după ce a anunțat procedura de selecție a procurorilor marilor parchete, înseamnă că nu știe ce vorbește.
Pentru a-i verifica teza lui Nicolae Ciucă, am așteptat un an și trei luni ca Biblioteca Națională să digitalizeze lucrarea! Și atunci am fost linșată că de ce am publicat investigația după ce a fost numit premier.”
Șercan: Nu poți fi ministru al Justiției dacă ai furat
Emilia Șercan a argumentat că Radu Marinescu ar trebui să-și dea demisia din vârful justiției. Aceasta crede că funcția pe care Marinescu o ocupă necesită integritate.
„Revenind la Radu Marinescu, da, acesta și-a pierdut autoritatea pentru că nu poți fi ministru al Justiției atât timp cât ai furat, pentru că despre ideea de plagiat domnul Bolojan însuși a spus că este furt.
Citește și: Acuzat de plagiat, ministrul Justiției își păstrează funcția: De ce să demisionez?
Funcția de ministru al Justiției presupune, cu atât mai mult, cinste și corectitudine, pentru că este interfața publică a ideii de justiție.
Funcția de ministru al Justiției are și o încărcătură simbolică puternică, pentru că prin justiție asiguri legalitatea și moralitatea într-o societate. Litera, dar și spiritul legii!”
„Cum poate tolera Bolojan…?”
În final, Șercan transmite două întrebări care îl au ca personaj central pe premierul Bolojan.
„Cum poate, atunci, tolera domnul Bolojan ideea ca tocmai ministrul Justiției să fi furat, din dubla sa calitate de premier și de ministru al Educației?
Și, implicit, cum poate tolera linșajul public la care sunt supusă, asta dacă are vreo idee despre rolul presei într-un stat de drept?”
sursă: cotidianul.ro
