Comisia Juridică din Camera Reprezentanților a Congresului SUA a întocmit un raport devastator la adresa guvernului neoficial al Uniunii Europene. Comisia UE, condusă acum de Ursula von der Leyen, e acuzată că duce o campanie sistematică de reprimare a libertății de exprimare pe internet. O secțiune a raportului preliminar de 160 de pagini e dedicată anulării alegerilor prezidențiale din România în decembrie 2024. Documentul arată că executivul UE a intervenit în această direcție și că TikTok a infirmat principalul pretext invocat, existența unei campanii de dezinformare în sprijinul lui Călin Georgescu, clasat pe primul loc, în finala cu Elena Lasconi.
Raportul e redactat în contextul bătăliei pentru controlul rețelelor sociale, dat de marile puteri, în cadrul căruia au folosit presiuni reciproce. Majoritatea rețelelor aparțin unor corporații IT din Statele Unite, amenințate de UE cu amenzi uriașe, în procente din cifra de afaceri. În mod aparte, e vorba de X, rețeaua lui Elon Musk, care permite un grad mai mare de libertate, față de Facebook. Conducătorul comitetului din a doua cameră a parlamentului american e republicanul Jim Jordan, deci din aceeași tabără cu Musk și Trump. În oglindă, Statele Unite au presat China să vândă partea din TikTok, care acoperă America de Nord, către un consorțiu condus de Larry Ellison de la Oracle.
Documentul se intitulează: „Pericolul cenzurii externe. Partea a II-a: Campania de un deceniu a Europei de cenzură a internetului global și cum dăunează exprimarea americanilor din Statele Unite”.
Comisia notează că a interogat reprezentanți de la 10 companii IT afectate. În centrul strategiei europene pro-cenzură se află un pachet de legi din interiorul UE, numit Digital Services Act (DSA). Prin aceste legi ale serviciilor digitale, UE reglementează exprimarea online „pentru a impune o cenzură globală asupra discursului politic, umorului și satirei” (pag. 2).
„Comisia Europeană, într-un efort vast de un deceniu, a presat cu succes platformele de social media să își schimbe regulile de moderare globală, afectând astfel direct libera exprimare a americanilor aflați în Statele Unite. Deși deseori a fost prezentată ca o combatere a așa zisului „discurs al urii” sau „dezinformării”, Comisia Europeană a lucrat să cenzureze informație adevărată și discurs politic despre cele mai importante dezbateri politice din istoria recentă: inclusiv pandemia Covid-19, migrația în masă și subiectele transgender.” (p. 2)
E impresionantă dezvăluirea despre acest efort atât de îndelungat, ale cărui efecte le-am văzut cu toții. Dar cinstit ar fi să ne amintim că nu doar UE impunea cenzura în acest deceniu. Înseși ideile de hate speech și cancel culture au venit din Statele Unite, fiind incorporate în politicile platformelor digitale. În 2020, când până și Donald Trump era scos de pe Facebook și Twitter, nu UE impusese asta, ci forțe din interiorul SUA. Dar să revenim la raport.
„DSA e punctul culminant al unui efort european de un deceniu de a reduce la tăcere opoziția și a suprima narațiuni care critică stabilimentul politic.” (p. 3)
„DSA a intrat în vigoare în 2023 și Comisia Europei a emis primele amenzi în baza lui în decembrie 2025, contra X”
Textul notează că apariția internetului a promis o mai mare democratizare a exprimării.
„Această dezvoltare a amenințat ordinea politică și, până la mijlocul anilor 2010, stabilimentul politic din SUA și Europa a încercat să contracareze ascensiunea mișcărilor populiste, care pun la îndoială politici profund nepopulare, ca migrația în masă.” (p. 3)
Ni se oferă și un desfășurător grafic al acestui efort pro-cenzură:
În 2015, UE lansează Internet Forum, creat de Directoratul General pentru Migrație și Afaceri Interne al Comisiei UE. În 2023, acest organism publica un manual pentru folosul companiilor de pe internet, pe care să îl utilizeze în moderarea postărilor despre:
- „retorică populistă”
- conținut anti-guvernamental și anti-UE
- conținut „anti-elite”
- „satiră politică
- „conținut anti-migrație și islamofob”
- sentimente anti-refugiați sau imigranți
- conținut anti-LGBTQI
- subcultura meme-lor (glume grafice răspândite online)
Din lista de „vaci sacre” ale cenzurii europene înțelegem că migrația e o strategie de lungă durată. Surprinzător, lipsește din enumerare antisemitismul și negaționismul, primul subiect pentru care au existat legi de pedepsire cu închisoarea a exprimării în Europa. Întreg raportul lui Jim Jordan nu conține nicio obiecție față de acest segment al cenzurii, ca și cum n-ar exista. Motivul e destul de ușor de aflat.
Potrivit datelor adunate de Track AIPAC, conducătorul comisiei, Jim Jordan a încasat peste 150.000 de dolari ca sponsorizări de la organizații de lobby pro-Israel. Și n-a rămas dator. Aceeași comisie pe care o conduce a produs rapoarte similare dedicate „pericolului terorii antisemite în Statele Unite”, în care acuza chinezii că lasă discursul radical pe TikTok. În mai multe intervenții se prezintă ca un adept al restricțiilor de exprimare în această direcție. De exemplu, într-un interviu la Fox News, se mira „de ce sunt permise protestele din campusuri”, ale studenților indignați de genocidul din Gaza.
Citiți articolul integral pe Evadare.ro!
sursă: evadare.ro
În atenția d-rei Daria Gușă, cu tot respectul :
-poți trimite tot textul din “evadare.ro” tatălui tău și lui Liviu Alexa ?
-le poți confirma și că numele lui Călin Georgescu e cunoscut, totuși, și în cercuri înalte la Washington ?
-ba, chiar înscris în documente oficiale ?
-nu de altceva, dar chiar îmi întipărisem în minte părerea lor că “voievodul” Georgescu e un neica-nimeni prin ograda americană…
Haideți cu o reparație, o recunoaștere, o scuză, ceva !?
-sau poate se preferă s-o considerăm ca pe (încă) o “gherlă” geopolitică ?
Hai , să vedem !