Autor: Cozmin Gușă
Haideți să analizăm, azi, la rece și în mod obiectiv, alegerile din București, înainte cu 5 săptămâni de votul de pe 7 decembrie. Specific, în mod expres, că voi raționa ignorând complet sondajele de opinie publicate, dar așa este și corect, știind deja modul porcesc în care institutele de sondare s-au comportat în ultimul an și jumătate marcat de alegeri în serie. Practic toate, dar absolut toate, s-au discreditat prin manipulare, iar, azi, cercetările acestora nu mai au deloc valoare de întrebuințare.
Premizele de analiză: avem alegeri strict pentru obținerea fotoliului de primar general, deci fără liste de candidați la Consiliul General al Municipului București, CGMB. Bucureștenii au deja, de un an și jumătate, șase primari de sectoare, ce și-au consolidat pozițiile și au preluat frâiele puterii administrative. Trei dintre ei sunt noi, ceilalți trei sunt tot aceiași, patru din șase sunt de la PSD și doi de la PNL, iar bazinele active din punct de vedere electoral sunt în număr de trei: cel politic, cel al revoltaților și cel al gospodarilor. Am explicat, săptămâna trecută, cum anume se definesc aceste bazine.
Pornind de la aceste premize, am identificat destul de simplu favoritul net al alegerilor din București, care este Daniel Băluță, primarul PSD-ist de la Sectorul 4, care pornește în această cursă din pole-position, iar eu evaluez scorul lui curent undeva între 30 și 35%, cu tendințe de creștere.
Explicația analizei: Băluță are susținere majoritară, fără rezerve și dubii, din patru sectoare ale Bucureștiului, 2, 3, 4 și 5, sectoare ce totalizează aproape 70% din arealul electoral. În Sectorul 4, pe care îl conduce cu mult succes, a adunat 60% din voturi, la alegerile din 2024; e limpede că va lua, acum, cel puțin tot atât. Cu ceilalți trei primari PSD-iști, Rareș Hopincă de la 2, Robert Negoiță de la 3, Vlad Popescu Piedone de la Sectorul 5, ce și-au câștigat toți fotoliile cu scoruri mari, ultra-majoritare, Băluță are relații vechi, chiar de pietenie. E limpede, astfel, că aceștia trei vor fi principalii săi agenți electorali, ce își vor mobiliza potențialul rețelelor în mod maximal, în favoarea colegului lor, având și interesul de colaborare fructuoasă cu amicul lor devenit primar general. Băluță nu mai are nici dezavantajul Gabrielei Firea de a-l avea contracandidat pe Piedone; acesta și-a declarat săptămâna asta sprijinul tot pentru vechiul său amic de la Sectorul 4, iar Piedone are un suport substanțial în București, mai ales după experiența spectaculoasă de la ANPC. Firea, la rândul său, și-a declarat sustinerea tot pentru Băluță, oferindu-i în mod operativ și conducerea Organizației București a PSD. Din cele ce v-am spus până aici, deduceți că Daniel Băluță este dominant în bazinul electoral al gospodarilor, dar și în cel politic, care crește în București în favoarea PSD-ului, grație strategiei deștepte a lui Sorin Grindeanu, ce-l bastonează în mod eficient și consistent pe Ilie Bolojan, dând astfel satisfacție cetățenilor nemulțumiți. În Sectorul 6, bucureștenii e de prevăzut că își vor vota masiv primarul, adică pe liberalul Ciucu, dar, în Sectorul 1, rezultatul va fi unul echilibrat, cu voturile împărțite între Băluță, Ciucu și Drulă, asta mai ales pentru că actualul primar liberal, George Tuță, nu și-a consolidat sustinerea publică și mai are și o relație de adversitate cu colegul său de la Sectorul 6.
Așadar, fără a intra azi în multe alte detalii, apare evidentă dominarea lui Băluță în această cursă electorală, chiar la distanță mare de ceilalți doi contracandidați ai coaliției, Ciucu și Drulă, care au șanse reduse să atingă borna de 20% din voturi. Nicușor Dan însuși știe acest lucru și atunci a preferat să sugereze că el e comod cu fiecare dintre cei trei ca viitor primar general, Băluță, Ciucu sau Drulă; a mai adăugat-o chiar și pe progresista Ciceală pentru credibilizare. E limpede, însă, că astfel le-a făcut un deserviciu direct liberalului și useristului, dar a acordat, de fapt, un sprijin indirect pentru Băluță.
Ei bine, cum s-ar putea invalida această prognoză atât de optimistă pentru candidatul PSD-ist? Sunt doar două scenarii:
Primul scenariu: Să rămână în cursa electorală doar unul dintre Ciucu, Drulă și Ciceală, iar PNL, USR și SENS să-l susțină în mod solidar pe cel ales. Asta ar duce scorul alesului către borna de 25%, iar, dacă în acest joc ar intra și Nicușor Dan, atunci opțiunea pentru candidat ar putea trece de 30%. Chiar dacă pare amenințător pentru Băluță acest scenariu, oferind un contracandidat cu șanse să-l învingă, în noul context politic în care PSD s-a așezat pe trend crescător, pariez și pe o mobilizare augmentată pentru Băluță, ce va intra astfel și în bazinul revoltaților contra actualei puteri reprezentate simbolic de Nicușor Dan și Ilie Bolojan. În plus, în acest scenariu apare la orizont și posibilitatea ca PSD chiar să decidă ieșirea de la guvernare, cu perspectiva formării unei noi majorități alături de AUR, dar și cu amenințarea latentă a suspenderii lui Nicușor Dan, pentru care ar fi voturi în Parlament. Deci acest scenariu este posibil, de aia l-am și marcat, dar este improbabil; nimeni rațional nu poate risca guvernarea și pierderea butoanelor puterii, fie și pentru miza mare a fotoliului de primar general.
Al doilea scenariu: Solidarizarea unui front suveranist care să susțină un candidat unic, cu AUR, Călin Georgescu, chiar și SOS și POT de comun acord. În condițiile de azi, acesta, ca să aibă șanse, ar trebui să fie cineva ca George Simion sau Călin Georgescu. Alte opțiuni de succes potențial nici nu prea există, după cum vă dați și singuri seama. Varianta cu Anca Alexandrescu în această postură de candidat unic, susținut cu forță de toți suveraniștii, politici sau apolitici, nu este una posibilă, fezabilă și nici de succes. Am tot analizat zilele acestea de ce anume, iar potențiala susținere a AUR nu o ajută mai deloc pe Anca Alexandrescu să devin alternativă credibilă la Daniel Băluță.
Mai degrabă, Alexandreasca e calculată doar pe modelul lui Victor Ponta de la prezidențiale, ce l-a ajutat pe Nicușor Dan, după cum vă amintiți, adică să candideze ca să facă probleme candidatului PSD, dar și culoar pentru cineva ca Drulă, de la USR. Dacă acest calcul l-a făcut Pahonțu, e greșit, dar la el e scuzabil; omul nu are capacitate și nici nu se pricepe. Singurul moment de glorie electorală a lui Lucian Pahonțu a fost în noiembrie 2024, atunci când candidații susținuți de el, Călin Georgescu și Elena Lasconi, au ajuns în finală, dar printr-un concurs de împrejurări care nu se poate repeta acum la București. Așadar, avem acest al doilea scenariu posibil să invalideze prognoza optimistă pentru Daniel Băluță, dar un scenariu puțin probabil, din mai multe argumente pe care n-am loc să le dezvolt pe toate acum. Marchez, însă, și certitudinea că avântul electoral al suveraniștilor în România s-a diminuat serios, mai ales pentru că apar ca neserioși și dezbinați, iar AUR s-a pleoștit și mai tare, ratând total momentul de atac la Ilie Bolojan pe subiectul nominalizării anti-trumpistei soroșiste Oana Gheorghiu. George Simion a preferat, mai degrabă, să o susțină.
Cam atât pentru azi. Sunt curios cam cu ce argumente valide aș putea fi contrazis, iar, în concluzie, vă reamintesc deviza de urmat: „Citim, gândim, abia apoi scriem și vorbim. Restul e cancan!”.
