(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Crin Antonescu a scăpat de prima etapă a jocului de invalidare a sa din postura de prezidențiabil al coaliției. UDMR, care l-a propus, a rămas consecvent. PNL, care l-a tolerat, și-a formalizat decizia de susținere a sa, la fel ca PSD, care n-avea ce să mai facă, deoarece a tras și primit conducerea formală a guvernării prin Marcel Ciolacu. Drept urmare, cu actele de candidat la purtător, Crin al lor a început să emită cotidian mesaje politice ce ar trebui să aibă efectul de a-i crește susținerea publică urgent, deoarece el are azi un scor real similar cu cel al „Ostașului” Ciucă din toamnă. Nu băgați în seamă sondajele mincinoase care vă spun altceva; v-ați lămurit cum stă treaba cu institutele de sondare, la rândurile de alegeri din 2024. Legat de asta, concluzia validă în urma acestor alegeri din 2024 este că în România acum se votează suveranist și/sau anti-Sistem, cu precădere împotriva PSD și PNL, partide considerate responsabile de dezastrul național. La viitoarele alegeri din mai, fiind prezidențiale, nici nu vor mai conta mesajele primarilor, iar, în plus, oricine va fi bănuit de apropieri cu Iohannis va fi spulberat.
Crin Antonescu nu e nici suveranist, nu e nici anti-Sistem, este liberal, penelist și considerat tatăl politic al lui Iohannis (chiar dacă adevărul nu-i chiar ăsta), deci ar avea toate ingredientele negative ce i-ar bloca decolarea electorală. Crin, însă, are un discurs public fluent, bine exprimat românește, deseori spectaculos; așadar, cu un conținut adecvat al mesajelor publice ale sale, tot ar putea ajunge la un scor de circa 15% până în luna mai, deci ar putea să nu se facă de râs și poate lua locul trei. Nu pariez în niciun caz pentru mai mult decât atât și ați observat, cei care mă urmăriți, că, de obicei, am dreptate. Tocmai aici este, însă, problema lui Crin Antonescu, la adecvarea mesajelor publice, treabă pe care am evaluat-o din nou aseară, urmărindu-l vreo oră la Antena3. Zice el: „Cu Bruxelles-ul nu e rău, dar ar putea fi mai bine” (nu ne spune, însă, cum anume); „Cu Trump lider în SUA e bine, ca să nu fie rău pentru România” (dar nu ne-a zis de ce și cum); pe Putin nu l-a pomenit, deși știe deja că acesta nu va mai lăsa liber jocul electoral din zonă, iar de Iohannis Crin al nostru (sau mai degrabă al lor) nu se mai dezice, pentru că acum ar putea deranja confortul personal al șefilor guvernării aflați în căpăstrul lui Lucian Pahonțu. Nici soluții de asanare a mediului de putere corupt și mincinos n-am auzit de la Crin; m-am gândit că poate n-am fost atent, dar, apoi, azi-dimineață, m-am uitat pe știri și, într-adevăr, n-am văzut nicio știre care să consemneze așa ceva. A zis, în schimb, că Georgescu Călin „e o fantomă, ce a apărut sub forma unui drog” (auzi, frate!), apoi a încercat să o mai dreagă pe suveranism, recunoscând că S.O.S. România e la fel de legitim ca PSD și PNL. Acum, prieteni goldiști, dacă n-ați avea o opțiune de vot în acest moment, dacă n-ați fi suveraniști sau, mă rog, alții care sunt USR-iști, l-ați vota pe acest Crin revenit pe scenă cu asemenea mesaje? Nu zic nu, poate că da, dar sunt convins că extrem de puțini dintre voi.
Crin Antonescu nu este prost deloc, v-o spun eu, că-l cunosc bine. A demonstrat în toamnă că nu i s-au tocit nici simțurile politice. E clar, însă, în urma acestui gen de manifestări, că el interpretează o partitură, care partitură, însă, este și proastă, și anacronică, deci perdantă. Nici cei care-l sfătuiesc nu sunt ageamii în jocul electoral, cel puțin doi dintre ei, pe care îi cunosc foarte bine, Eduard Hellvig sau Alina Mungiu, deci cu atât mai ciudată este evoluția candidatului lor. Dacă acești strategi din umbră se bazează pe faptul că o eventuală demisie a lui Iohannis le va rezolva problema susținerii lui Crin, iar până atunci „calcă apa”, ăsta e un calcul greșit. Dacă vor să-l folosească și să-l stoarcă pe Crin pentru ca în martie să vină cu un alt candidat, asta este altceva, dar tot nu va funcționa cu Iohannis prezent la Cotroceni. Iar dacă va mai candida și Victor Ponta, atunci strategiile lor, slăbuțe, se vor încurca de tot. Singura explicație viabilă pe care v-o pot da astăzi este că, în acest fel, demonstrat până acum, acești strategi subterani din spatele lui Crin și al coaliției de guvernare, de fapt, netezesc drumul spre turul 2 pentru cineva ca Nicușor Dan (ca să nu zic Laura Codruța Kovesi), ce-și va măsura forțele cu Călin Georgescu sau orice alt suveranist, de la care Nicușor Dan sau Laura Codruța Kovesi va lua bătaie.
