Cozmin Gușă:
Îl întâmpin pe domnul Liviu Alexa, după cum ne scrie aici pe intercomunicare Iuliana Pitaru-Blacicu. Liviu s-a conectat. Liviu, să fie iubit, bun revenit!
Liviu Alexa:
Bine v-am găsit, Goldiștilor! Te salut, Cosmine! Ce faci? Iară, dacă ar fi cum se pune în gazul metan mercaptan, să punem securiptan în aerul din România, s-ar simți. Dar noi avem simțurile rafinate și nu avem nevoie de mercaptanul securiștilor.
Noi știm că e peste tot, bă, securiștii, bă. Tu ești de vină, că tu nu ești, sau eu, sau știi, că asta e. Dar, mai vreau să discutăm — că mi-ai trimis azi dimineață — vreau să discutăm și despre Donald Muppets. Că de acum așa o să zic: Donald Muppets la Donald Trump. E de tot râsul.
Cozmin Gușă:
Hai cu Donald Muppets, începem cu el să mai relaxăm lumea și după aia venim la efectele securismului asupra politicii, justiției și presei.
Liviu Alexa:
Păi are aia, știi? În 24 de ore opresc războiul cu Rusia. Anexăm Canada și Groenlanda. Nu o mai anexăm, că nu s-a mai întâmplat nimic. O să vă pun tarife la toți chinezii, rușii, indienii. Asta e, nu le mai punem. O să câștig războiul cu Europa. O să mă întâlnesc cu Putin la Budapesta. Nu ne mai întâlnim, că nu mi-a plăcut ce a zis. Putin este un fraier. Nu e un fraier, e un tigru. Nu e un tigru, e prietenul meu. Zii. O să dau Spania afară din NATO. Nu o mai dăm, că ce să mai facem? O să le dau Tomawak-uri. Nu le mai dau, că m-am mai gândit între timp. Și toate chestiile astea… Ucraina trebuie să cedeze totul la Putin. Nu mai trebuie. Ucraina trebuie să ne dea mineralele rare. Asta e, nu se mai poate acum.
Pe mine chestia asta, cumva, într-un fel, mă șochează că nu e amendată chiar de presa critică la adresa lui Trump, care are în ultima vreme o stare de prostrație în fața acestui personaj, care deja devine ridicol, părerea mea. Președintele Statelor Unite n-a mai fost atât de ridicol în funcție, poate, de pe vremea lui George Bush Jr. E părerea mea.
Cozmin Gușă:
Nici măcar Biden, fiind bătrân și bolnav, dar nu ți s-a părut că s-a umplut de ridicol din cauza declarațiilor? El era ridicol cumva din cauza bolii, dar nu la nivel declarativ. Și într-adevăr, George Bush Jr. avea aceste ieșiri în decor din cauza intelectului.
Liviu Alexa:
Acolo porneai pe premisa că George Bush dintr-o familia prezidențială, nu? Că practic familia asta a dat doi președinti.
Cozmin Gușă:
Da, dinastie.
Liviu Alexa:
Era un texan tractorist la mentalitate. Ce pretenții să ai? Dar la Donald Trump ai fi putut…
(de aici continutul e disponibil doar abonatilor platitori)
… avea niște pretenții, având în vedere background-ul de business, reușitele lui, primul mandat, eșecul câștigării celui de-al doilea și după aceea câștigarea. Adică nu pot să cred că omul ăsta poate să se comporte în acest fel. În primul mandat, adică în al doilea mandat, când ar fi trebuit să aibă o experiență, mi se pare îngrozitor niște greșeli pe care nimeni nu le amendează.
Cozmin Gușă:
Să stabilim un lucru și te-aș provoca așa. Un lider care în public, despre asta vorbim, se contrazice de atâtea ori, s-ar putea afla în cel puțin două posturi.
Într-o postură de marionetă care este împinsă în față, trasă în spate, dată în stânga, iar în dreapta, hai în sus și hai în jos, una… Sau doi, el însuși, vrând să nu fie depistabil cumva în nicio strategie pe care ar implementa-o, să se contrazică mereu, riscând să ajungă să nu mai fie crezut de nimeni, diluându-și practic orice valoare de autoritate publică, care este esențială pentru un președinte, vitală pentru un președinte al Statelor Unite. Îl trag unii? Sau el singur face asta? Care e impresia ta? Sau și-și?
Liviu Alexa:
Am mai văzut și abordarea că suntem noi proști, chiar recent de la un pseudoanalist de Facebook, că suntem noi proști și nu înțelegem că asta e o tactică de învăluire și că Trump este foarte deștept și câștigă nu știu ce. Un știu ce să zic. Nu știu dacă este chiar marionetă, dar cu siguranță fantomele din statul deep, adevărații conducători ai lumii — despre care vreau să discutăm după aceea, în layering cu România. Am avut noi o discuție interesantă acum două-trei săptămâni despre împărați, împărații de deasupra statului paralel, Isărescu etc. Vreau să-i pomenim. Aia cred că nu-i prea dau voie, într-adevăr, să facă stânga-dreapta și cred că vor avea și o ofensivă.
Însă Donald Mappets practic a instalat,fățiș față de Biden, dinastia trumpiană a copiilor pe care i-a trimis la produs pe față. Biden o mai făcea prin offshore-uri, mai lua fiul său șpagă.
Cozmin Gușă:
S-a mai ferit.
Liviu Alexa:
Dar dacă observăm ce face Jared Kushner, ce face Donald Trump Jr., ce fac ăștia. Mita din Qatar e o mită. Avionul ăla de 400 de milioane de dolari e o mită. Deal-urile pe care le-a semnat tot în Qatar — un miliard de euro nu știu ce dezvoltare, șapte miliarde nu știu ce dezvoltare imobiliară, în Emirate nu știu ce dezvoltare — toate astea sunt mită pe față.
Dacă prin chestia asta eu îmi anulez… nu cred că sunt atât de important, dar îmi anulez viza de Statele Unite, asta este, so be it. Dar eu sunt șocat că presa — CNN etc. — care de obicei îl distrugea pentru mai puțin de atâta, în acest moment se mărginește doar la a consemna niște chestii pe care le spune, dar nimic altceva.
Cozmin Gușă:
Da, mai am un lucru până când să ajungem la stăpânii lumii. Nu crezi că le convine tuturor? Ai pomenit CNN-ul. CNN-ul este un dușman al lui Donald Trump. Pe principiul nu îți întrerupe dușmanul atunci când greșește, n-au niciun motiv să-l critice. Le convine, pentru că e limpede că nu noi suntem cei tâmpiți, neînțelegând marea inteligență a lui Trump, ci e limpede că noi avem dreptate și că autoritatea publică a unui președinte de țară este pe cale să se erodeze total.
Pe de altă parte, cred că și Putin sau Xi Jinping, amândoi, mulți alții, sunt încântați de faptul că prestigiul și autoritatea publice ale lui Trump se fac praf, pentru că au mai puțin de lucru.
Ei se uită, zâmbesc, ai văzut că nu comentează — Xi Jinping nu spune absolut nimic. Putin mai face câte o glumă din când în când, atunci când Trump îl înjură, se uită în direcția opusă, mai zâmbește. Adică, practic, convine tuturor acest joc — mai puțin Americii, după părerea mea. America care se scufundă.
Liviu Alexa:
Da. Și asta nu face decât să întărească mai tare unitatea dintre Putin și președintele Chinei și să întărească mai tare poziția de lider al lumii a Chinei. Asta e. Dar, repet, eu sunt șocat de tot ce se întâmplă cu Donald Mappets — așa, cu Gaza, cu aceste intromisiuni în niște chestiuni pe care altădată America le rezolva fără drept de apel și care se soldează cu nimic, cu eșecuri.
Noi și făceam mișto când a venit Trump să semneze deal-ul de la Gaza. Am făcut mișto și am zis: cât ține? 24 de ore. Nici măcar atât.
Cozmin Gușă:
A fost mai puțin, ai dreptate.
Liviu Alexa:
Pentru 100 de ostatici — nu știm realmente câți decedați și câți nu — 2000 de băieți din Hamas, adevărați luptători Hamas, adevărați insideri și teroriști Hamas au fost eliberați. Excelent deal, mă. Excelent. Bravo. Bravo.
Cozmin Gușă:
Hai să venim. Donald Muppets — foarte bun, sugerez deja din start ideea de păpușărit, de marionetă. El limpede că aici suntem, vrem, nu vrem, sigur, cu însemnele Marii Puteri Americane în spate.
Hai să încheiem volta asta prin referirea la Stăpânii lumii — cum dorești să-l legi pe Donald Trump, poreclit de tine Donald Muppets, cu această dominanță a stăpânilor lumii, care s-a văzut cu ocazia neacordării Premiului Nobel pentru Pace lui?
Liviu Alexa:
Să facem prima voltă pe vestul continentului european, în frățica frumoasă, țara noastră tutelară, și să discutăm despre interviul fulminant al unui fost șef al DGS, Serviciul Secret de Externe al Franței, care spune că dacă nu se întâmplă ceva concret, Franța este într-un mare pericol de islamizare, arabizare. El avertiza asta.
Eu cred că nu este în niciun pericol. Eu cred că deja asta s-a întâmplat deja. S-a întâmplat deja în UK, unde primarii marilor orașe, cele mai importante orașe, sunt deja indieni.
Cozmin Gușă:
Pakistanezi
Liviu Alexa:
Pakistanezi, indieni. La o primă vizită oricine lesne își poate da seama — că India, țară colonizată, a colonizat la rândul ei și a colonizat colonizatorul. Și să ne gândim și noi, în perspectivă, cam ce ar trebui — dacă am avea oameni responsabili, dar nu avem — cum ar arăta și România peste 10-12 ani: pachistanelizată sau glovolabilizată de acești emigranți care, pe de o parte, sunt necesari, pe de altă parte ne vor invada și ne vor îndemna la a accepta o stare de fapt interesantă.
Cozmin Gușă:
Ți se pare acest mecanism ca fiind unul — că ușor, usor ne apropiem și de subiectul nostru cu autodistrugerea democrației românești — se pare unul tot din această serie, autodistrugerea autorității în aceste state, a spectrului civilizațional, diluarea unor decizii prin diseminarea la nivel populațional care se petrece odată cu intrarea unui număr atât de mare de emigranți, cu culturi diferite, fără să se supună regulilor? Ți se pare un mecanism care se implementează?
Liviu Alexa:
Moșcolirea al democrației nu neapărat ține de această augmentare a emigranților în cele mai importante țări, ține efectiv de un discurs de forță al politicienilor-păpușăriți și cred că este cel mai important aspect de discutat. Avem de-a face cu o refațadizare urâtă a democrației — un strat de var peste igrasia putredă a unei dictaturi în forță. Încetul cu încetul, Europa a deverit acest teren, după părerea mea, propice. Au fost experimente reușite. România este unul dintre ele — cel mai reușit experiment de pretindere a democrației.
Și dacă a mers… vorba aia de la restaurant, când aduce nota de plată și să iei două mere:
— Domnule, dar n-am mâncare.
— Domnule, dacă mere, mere, dacă nu mere, nu mere.
Câtă vreme, încetul cu încetul, discutăm despre anularea libertății de expresie, despre amenințarea — zi — în numele unor închipuite informații, cu limitarea dreptului nostru la confidențialitate etc., eu zic că discutăm de o dictatură foarte frumos moșcolită, foarte frumos machiată. Iar în România asta se vede cel mai bine. În Moldova s-a văzut și mai bine de-a lungul anului trecut — acolo mai pe față, pentru că țară mică, poporul mai prost, cer scuze că spun asta.
Anularea unor televiziuni, anularea unor ziare, anularea unor ziariști, distrugerea concurenței politice, băgarea la închisoare a bașcancei ăleia — toate măgăriile astea, porcăriile astea, în fața cărora poporul european tace frumos, inert, acceptând.
Cozmin Gușă:
Da, iar vina practic este a noastră. Apropo de ce zicea Liviu Alexa — pentru că am avut o percepție greșită atunci când noi ne gândeam la Europa Occidentală, la Uniunea Europeană, la NATO, spre exemplu. Percepția noastră este că, pe lângă securitate în cazul NATO, pe lângă prosperitate în cazul Uniunii Europene, ambele vor fi gardienii libertăților — de exprimare, de exprimare politică, de exprimare publică.
Vor fi gardienii statului de drept, în care dreptatea nu e așa, se împarte. Asta credeam noi despre UE și NATO. Și atunci, șocul, bineînțeles, este cu atât mai mare. L-au luat prima dată în piept…
Liviu Alexa:
Hai să un mai zicem libertatea de exprimare. Te rog. Sunt gestionarii cenzurii și a trebuit să introducem noi expresii de genul „libertatea de cenzură”. Câtă libertate de cenzură avem? Atâta. Asta este. Tristuc.
Cozmin Gușă:
Am vorbit despre această distrugere a democrației prin acest mecanism de plantare a unor acoperiți în politică, justiție și presă. Am luat doar aceste trei domenii. În primele două domenii, în mod legal, acestea sunt interzise. Nu există posibilitate legală și este expressis verbis în lege ca un politician cu funcție să mai fie în continuare acoperit al unui serviciu secret. Și nici vreun om din justiție nu poate să aibă această calitate de acoperit. Noi vedem — în presă nu se mai pune, că acolo nu s-a pus problema, deși ar fi trebuit să se pună problema.
Aș vrea să ne explici, din experiența și unghiul tău de vedere — pe care sigur ți l-ai cizelat de-a lungul deceniilor de activitate jurnalistică — cum funcționează un acoperit într-o funcție politică? Cum funcționează un acoperit într-o funcție din justiție? Știu că ți se pare banal, dar eu vreau să repetem pentru oameni ca să își dea seama cum s-a prăbușit democrația din cauza acestor acoeperiți și după aia lăsăm ultimul capitol cu presa separat. Dar, uite, la politică și la justiție, în mod normal, unde este interzis prin lege ca un om să fie acoperit al unui serviciu secret românesc, nu mai vorbesc de serviciu secret străin. Cum funcționează sistemul ăsta?
Liviu Alexa:
Vreau să adaug la politică, presă și justiție și sistemul de stat, care nu este același lucru cupolitica, chiar dacă sinecurile sunt susținute. Adică. Am avut precedentul cu ofițerii trimiși pe șleau la Ministerul de Finanțe. Asta e într-o misiune în treburile statului, deci în instituțiile statale.
Cozmin Gușă:
Funcționarii de stat, cum zici tu.
Liviu Alexa:
Eu vreau să încep cu o dilemă — poate una dintre ciudatele dileme pe care un jurnalist de investigații nu ar trebui să le aibă. Eu sunt șocat tot timpul. Și te-am întrebat și pe tine, că ești mai înțelept ca mine și mai trecut prin viață — de ce, dracu’, trebuie să primească cei mai mulți dintre ei funcții militare, grade militare?
De ce zicem că ăla-i colonel, ăla-i general? Pentru ce toată cavalcada asta și cum e posibil ca niște oameni de genul ăsta să primească însemne militare atât de înalte?
Ești acoperit? Maxim îți dăm o soldă sau îți facem un avantaj. Te băgăm la o licitație. Nu înțeleg ce e cu răsfățul ăsta. Dar poate sunt mai prost eu.
Acoperiții din politică sunt probabil de trei categorii: cei care vin și se cer singuri, cei care devin acoperiți prin șantaj și cei care sunt efectiv creați în pepiniere și trimiși, introduși în politică. Aștia mi se par cei mai speciali, pentru că pentru ei e nevoie de o anumită perioadă de implementare. Ei sunt ca un fel de imprimante umane. Cum vezi imprimantele alea laser — ei sunt imprimați. Avem două, trei, patru exemple la dispoziție, la orice oră, personaje trase la indigo: Dacian Cioloș, Eduard Hellvig.
Cozmin Gușă:
Am dat exemplu pe Ponta mai devreme — este exemplul de cea mai mare notorietate. Ăștia sunt în a treia categorie, dar de fapt cea mai importantă: cei creați în laborator și trimiși în politică.
Liviu Alexa:
Da, exact. Eduard Hellvig, încetișor: școală, UBB, Partidul Voiculescu, deputat, Partidul Național Liberal, mâna dreaptă a lui Crin, secretar general, SRI. Frumos, urcat. Dacian — profesorul USAMV, șters, nu-i nimica, mergem la Bruxelles, din prima comisar european. Nicio problemă. Îl aducem înapoi, stă trei ani, îl băgăm iarăși premier, nu-i nicio problemă. Îl mai scoatem, îl mai ventilăm cu un partid balama, îl ținem în viață în percepția publică, îl trimitem acum ambasador la Bruxelles și așa mai departe.
Câte exemple să dăm? Claudiu Manda — un probabil taximetrist, da? Băiat cu minte, Olguțu. Ai văzut că am avut dreptate când am făcut scandal? L-a lăsat numai pe Olguțu Grindeanu. N-a mai pus-o pe Lia vicepreședinte. Că am zis că era deja prea baroneală și cred că s-au simțit și ei că am avut dreptate. Și a rămas numai Olguțu. Știi de ce i se zice Olguțu?
Cozmin Gușă:
Că e soțul Olguței și o ascultă pe Olguța, nu? Sau de ce?
Liviu Alexa:
Adică e cățelușul Olguței, adică face ce vrea ea. Și Olguțu a ajuns secretar general — va ajunge secretar general. Mi se pare incredibil. Deci incredibil. Omul ăla n-ar trebui să fie așa ceva, dar asta este. Ăsta e partidul.
Olguțu, în comisia de la SRI… dacă îi luăm pe toți membrii comisiilor de verificare a activității SRI și SIE — toți, bă, toți sclavii securiștilor! Bravo securității, bravo SRI și SIE, că reușesc să acapareze așa de frumos. Au reușit deja: România esențială e acaparată și o gestionează cum vor ei.
Cozmin Gușă:
Toți au imunitate, să înțelegem, dar la categoria a doua la care ai făcut referire, foarte interesant, cei care șantajați fiind au trebuit să se predea sistemului, să semneze un angajament sau ce semnează ei acolo, în cazul lor ei scapă direct de acuzații. Nu?
Liviu Alexa:
Cred că avem și variantele. Le putem vedea, domnul Cosmin.
Cozmin Gușă:
Cei care ne urmăresc trebuie să le vadă.
Liviu Alexa:
De obicei există varianta A în care îți zicem cu buna că avem poze cu tine cum ai făcut sex cu o minoră, că avem poze cu tine cum te-ai drogat la Stejarii, că avem cu nevastă-ta care nu știu ce. Și dacă ajungi la o concluzie corectă, vei deveni acoperitul nostru. Îți mai dăm și un avantaj. Oameni suntem, înțelegem că nu-i ok să te călcăm chiar pe gât, dar n-ar trăi de acum să mai comentezi.
Varianta doi, nu înțelegi cu buna, îți facem o mică arestare. De exemplu, poate nu înțelegi cu buna, ești șef la aeroport. Și nu înțelegi că trebuie să dai și tu 3-4 milioane de euro sau să câștige francezii, nu știu ce licitație. Și atunci vă arestăm pe toți patru, vă ținem frumos, discutăm, că oameni suntem, după ce cedați contractul și înțelegeți că treaba nu mai poate fi așa, facem un acord de recunoaștere și de acum lucrați pentru noi.
Și în presă avem.
Cozmin Gușă:
Omul este arestat o zi, două, nouă, până când înțelege chestia asta. După aia iese și, dacă a înțeles chestia asta, dosarul nu se judecă, se prescrie sau, dinmpotrivă, nici nu mai este trimis în judecată. Sau când este judecat, ia o condamnare cu suspendare sau ia o achitare. Asta se întâmplă în cazul celor care acceptă să devin acoperiți, nu?
Liviu Alexa:
Și care după aia devin și decartori. Adică vin și și ajută statul, ajută serviciile secrete. Că serviciile secrete, dragele de ele, au un buget însemnant, adevărat, dar mai au nevoie și de niște cașcaval la negru sau de niște favoruri unde nu pot să folosească banul public sau e ilegal.
Atunci zice la ala de la parfumerie de la mită la aeropoert, vezi că mâine tre să dai 200.000 de euro acolo, că așa e, e în interesul statului. La Voiculescu poate îi zice că, Voiculescu presupun că e general de trei stele în securitate.
Cozmin Gușă:
Da, el întâmplător a fost deferit la informator, el și Băsescu, ei având cu totul alte grade. Spune-mi te rog, din punctul tău de vedere, suntem în continuare la capitolul politicieni și justiție, cât de mare este gradul de promiscuitate a mediului care se creează, a mediului de complicitate între securist politician, securist judecător, securist procuror care colaborează în baza unor asemenea acte de șantaj în urma unor asemenea coerciții. Unde se ajunge?
Adică suntem nu într-un absurd, suntem într-o junglă, într-o zonă de dresură de lei în care securistul stă cu biciul și în jurul lui sunt aia care mai urlă, dar trebuie să fie cuminți că nu li se mai dă mâncare sau iau bătaie. În sensul ăsta vorbeam despre promiscuitatea mediului de putere care se creează.
Liviu Alexa:
Nu am nimic de adăugat decât să accept tot ce ai enunțat până acum. Remarca mea este că nu numai despre disoluția statului discutăm, ci discutăm de un fel de interlopeală care are în mână Constituția și în altă mână legile statului.
Problema mea, adevărată sau de dată mai recentă, este această întâmplare extraordinar de ciudată care a avut loc săptămâna asta. Două întâmplări ciudate, îmi cer scuze. Intervenția DIICOT asupra acelor ucraineni pretinși, rusificați, strădători ai țărilor, care ar fi pus la cale niște atentate. Bravo, bravo SRI, bravo dacă e real și nu e fonfleu.
Dar mai tare m-a șocat incidentul cu acel escroc care s-a pretins ofițer SRI.
Cozmin Gușă:
Da.
Liviu Alexa:
Știi povestea?
Cozmin Gușă:
Nu. E recentă? E de acuma.
Liviu Alexa:
A fost un tip recent în România, săptămâna asta, care se pretindea ofițer SRI sub acoperire. Care, culmea, despre care a apărut astăzi sau ieri o informație că a figurat și ca trimis special al PNL, raportor pentru alegerile de Marea Britanie.
Cozmin Gușă:
Da, îmi amintesc.
Liviu Alexa:
Și care și-a organizat o rețea de acoperiți reală. Bă, dar nu trei oameni. O tonă de oameni pe care omul ăsta îi gestiona, îi filtra, le emitea legitimații de securitate, ești nebuna cap, îi ciugulea, îi ținea calzi — cum face un agent de gestionare a acoperiților.
În primul rând, aș considera că e un talentat omul. Nu știu dacă ar fi trebuit, dar să se întâmple chestia asta sub nasul serviciilor și să dureze atât de mult mi s-a părut interesant. Poate că ăsta ar trebui să fie un mesaj pentru domnul Răzvan Ionescu, pentru Nedelcu, pentru ăsta de la SRI, domnul Ciocârlan. Bă, poate ar trebui să vă mai uitați și prin propria ogradă, domnilor.
Cozmin Gușă:
Ce ne spui tu — am citit și eu ceva, dar n-am parcurs până la capăt — este de-a dreptul halucinant, dar este cumva justificat în această inflație. Cum spuneai la începutul emisiunii, pute s securistan, mă gândeam și eu de dimineață — mă, pe unde te duci, în orice domeniu, bă, și dacă te duci la teatru, îl găsești pe directorul de la Teatru din Cluj, nu știu cine e, sau de la orice instituție culturală, că-i acoperit și el pe la vreun serviciu. Dacă nu-i la SRI, e la 2 și un Sfert, dacă nu e la SIE.
Ce caută SIE cu ageți în România pe teren. Ce vor să facă ei cu inflația asta de agenți? Pentru mulți dintre cei care ne urmăresc — și eu văd cu cât interes o fac — aerul în România a devenit irespirabil din cauza acestui securism care iese de peste tot. Bă, la școală, dacă te duci la un director de școală, te trezești că îl găsești informator la 2 și un Sfert sau la SRI. Ce să păzească, frate? Dar el se duce. Și SRI-ul ajută să fie, sau 2 și un Sfertul, sau serviciul secret, să fie din nou numit la director de școală.
Liviu Alexa:
ȘI noi avem în presă acoperiții. Tot așa putem discuta de băieți cu probleme penale care scapă și scapă și scapă la nesfârșit de dosarele care chiar sunt începute, dar care trenează și care, după aceea, devin utili societăților de inteligenți. Băieți care au fost puțin „curentați” și după aceea au scăpat bazma curată, iar acum sunt la dispoziția serviciilor pentru implementarea și ventilarea agendei de manipulare a lor.
Sunt oameni, jurnaliști…
Cozmin Gușă:
Care nu au fost băgați la pușcărie ca Dan Diaconescu.
Liviu Alexa:
Nu era nici nevoie, pentru că sunt hămesiți de bani — și atunci securiștii s-au prins că îi pot controla. Îi vedem în toate instituțiile „curate” de presă, despre care nu există niciun fel de dubiu. Acum sunt ironic: ăia sunt cei care câștigă și contracte, și licitații, și granturi, și primesc sprijin. Ei sunt cei care află „pe surse” ce va decide Curtea Constituțională, cu o zi înainte. Ei sunt cei care se îngrijorează, ei sunt cei care duc mai sus decât trebuie un eveniment minor și-l transformă într-unul major, ei sunt cei care isterizează populația la ordin, ei sunt cei care trompețesc câte ceva, ca lumea, opinia publică, să fie atentă în altă parte și nu la jocul real, la deciziile contrastante sau abuzive ale unui guvern sau ale unui minister.
Ăsta este comportamentul acoperiților din presă. Și atunci tu îi vezi pe toți — domnul Tolontan,domnul Tapalagă, câți mai sunt, cu salarii babane de nababi, cu venituri frumoase, oameni care nu au niciun stres să schimbe redacțiile, oameni care nu au niciun stres cu a face rost de publicitate, pentru că, vorba aia, sunt acoperiți, sunt sprijiniți. Nu? Mi-am adus aminte și diversele găini din presă — mai sunt și găini, nu cocoși — care au și barbă sau ochelari și care, de exemplu, baleiază între redacții și, la un moment dat, când e ordinul pe unitate, se strâng într-un proiect editorial, „Agora”, să-i zicem. Și se strâng acolo tusea junghiul și strănutul, mari lideri, mor de râs cu proiectul ăsta „Agora”. Răzvan Constantinescu a ținut morțiș să te critice din nou, săracul de el, băiatul ăla din Iași.
Cozmin Gușă:
Spune-i numele, că de fiecare dată când îi pronunțăm numele se bucură, devine mai celebru.
Liviu Alexa:
Răzvan Contantinescu, omul lui Hellvig. Poate mai e și în proiectul Agora. Abia aștept să ne distrăm. Eu chiar o să mă uit. Nu mă pot uita la două-trei personaje, dar totuși, să mi-l aduci în discuție pe Cezar Ionașcu — bă, te umflă râsul, mori de râs acolo, e ceva de…
Cozmin Gușă:
Hartman a scăpat. Nici n-a început, a stat cu ei o lună, dar n-a început emisia. A fugit din proiect. Deci au rămas fără Hartman acolo. A mai rămas săracul Adrian Severin, prizonier.
Liviu Alexa:
Domnul Severin, aveam pretenții de la el.
Cozmin Gușă:
Mai are naivități.
Liviu Alexa:
O să zică lumea că ne e ciudă — vă rog să mă credeți, cel puțin pe mine, dar sunt convins și domnul Gușă — ne doare fix la pedală de oamenii ăștia. Doar țin să vă reamintesc că foarte mulți dintre ei, când n-aveau niciun sonor, au primit gaz pe foc de la Gold FM și îi datorează foarte mare parte din reputație lui Gușă, lui Cozmin Gușă.
Ați înțeles? Domnul Severin, că este tolomac, prostalău și merge în proiecte din astea cu ochii închiși — e treaba lui. Chiar aveam pretenții la el de inteligență. Dar eu ce să zic? Ce succes, proiectul editorial, Cezar Ionașcu,
Mă mai gândeam la două-trei nume, la Alex Bodi, la… sunt mai mulți care ar putea să intre acolo pe mai multe paliere, înțelegi? Poate chiar Florin Salam, cu o pastilă de politică externă, s-o concureze pe Daria Gușă. Multe chestii care pot fi interesante.
Cozmin Gușă:
Hai să încheiem discuția cu două – pentru astăzi, că eu vreau să menținem discuția asta.
Unu. Dacă ești de acord că prin această populare a mediului public la nivel de decizie cu acoperiți s-a lovit cel mai rău sau cel mai dur la fundamentele democrației, ale statului de drept — că alții zic corupția. Părerea mea e asta, dar vreau să văd și părerea ta. Eu cred că acești acoperiți, folosirea acestor acoperiți, cum ai explicat tu — șantajați, fără școală, necorespunzători, sau școliți și șantajați dar oricum periculoși, într-un sistem cazon — a devenit foarte periculoasă. Dacă ești de acord cu asta. Și ei, sau ei în principal, au contribuit la autodistrugerea democrației românești. Serviciile.
Liviu Alexa:
Mă tot gândeam în timp ce vorbeai și ascultam și finalul editorialului dacă nu cumva noi suntem așa niște cârcotași inadecvați. Vorbesc serios acum. Pentru că starea asta de fapt durează în România de 36 de ani, pentru că fațadizarea dictaturilor prin aparența unor democrații deja este o stare de fapt în Europa, în Turcia, în America. Și atunci poate că ori suntem niște izolați.
Cozmin Gușă:
Noi să fim inadecvați, spui tu, pentru că asta cumva e peste tot.
Liviu Alexa:
Mie mi se pare că e o stare convenabilă pentru popoare — cel puțin pentru poporul din care eu fac parte, în țara în care m-am născut. Eu, în afară de Gușă, Alexa, șapte, zece oameni din presă — și poate 2-3 politicieni, dar nu știu să fie mai mulți — care amendează sau comentează. Eu nu văd pe nimeni stresat. Adică discutăm o lejeritate incredibilă.
Vine președintele Nicușor Dan. Ne spune că trebuie re-băgat SRI-ul înapoi. Trebuie să devină politică de siguranță națională colaborarea dintre SRI și justiție. Să dăm drumul la dosare. Să meargă procurorii să ia interceptările. Nu contează că sunt ilegale sau că sunt nefolositoare. Mergem să-i curentăm.
Cozmin Gușă:
Eu aș găsi o diferență specifică la ceea ce ai spus tu. Ai dat exemplu Turciei — dictatură, servicii secrete, acoperiți peste tot. Statele Unite — servicii secrete peste tot. Nu mai vorbesc de partea aia, unde e autocrație oficializată: Rusia, China și altele.
Dar știi care e diferența specifică? În acele țări, acoperiții ăștia de care vorbim noi și pe care ai pus tu pe tapet acum, acoperiții lor îi acționează în interes național. Acoperiții noștri îi acționează în interesul lor personal. Să te ferească Dumnezeu să te atingi de țara lor. Acoperiții noștri funcționează în interesul altora, nu în interes național. Asta cred că e diferența specifică.
Liviu Alexa:
Cred că e singura diferență și cea mai notabilă. Și probabil că marii generali din serviciile de securitate turcești sau din alte țări nu sunt atât de bogați ca cei din România. Părerea mea — noi n-am discutat niciodată despre avantajele imense pe care și le creează și despre adevăratele averi ale liderilor din SIE și SRI. Se știu ei. Averi, nene, averi.
L-am avut de fațadă pe Zisu, un tolomac, hoț, de 20 și ceva de ani în fruntea managementului Armatei. A picat Zisu de prost ce a fost. Că dacă era cuminte, cuminte, nu știm ce a făcut de a picat.
Cozmin Gușă:
Foarte bună remarca ta. Mă și gândesc la exemplele pe care le-ai dat. În Turcia, dacă n-ar fi executat un general de serviciu secret atât de bogat, sigur ar fi fost băgat la pușcărie. Nu mai vorbesc de Rusia sau China. Mă duc și în partea cealaltă, peste ocean. Nici în Statele Unite n-ar mai fi avut viață un om care, pentru că tu vorbești despre generalii noștri din serviciile secrete, care sunt oameni de cel puțin câteva zeci de milioane de euro fiecare. În America, dacă te găsea cu o avere nedeclarată sau ascunsă de câteva milioane, pușcăria te mânca, sau dacă nu cumva aveai vreun accident, că și acolo mai cad de la etaj,
Liviu Alexa:
Șeful acoperiților CIA în Albania a picat pentru o mită de 30-40.000 de euro, care e un căcat, scuzați expresia. Și discutăm de un incident grav, pe care l-au considerat grav, de așamanieră încât să-l și expună și să-l și elimine din sistem. Ei cred că se știu între ei, că și ei se urmăresc unii pe alții, ameni care au acces la credite preferențiale, la informații speciale, care se împrietenesc cu mari miliardari — hai că le știm și noi domnilor generali, că nu suntem chiar așa proști. Să vă fie de bine, dar nu cred că este foarte bine pentru lege și pentru țară.
De acord cu chestia asta. Indiferent că discutăm, poate, că e dictator sau nu — Erdogan sau Orban — mie mi se pare, de exemplu, că acționează în interesul Ungariei. Poate și al lui, sigur este extrem de bogat și el, nu de fațadă, dar pe la spate. Însă observăm că Ungaria poate fi considerată una dintre Elvețiile reale ale estului Europei sau ale Europei în acest moment.
O țară în care e loc de mai bine, în mod evident, dar o țară care nu și-a distrus niciun fel de relație: nici cu Rusia, nici cu China, nici cu Statele Unite, nici cu nimeni. O țară care acționează în interesul etniei maghiare — în România, în Slovacia, în Serbia, oriunde vrei tu. Iar asta nu văd să se întâmple în România. Și e clar.
Dar dacă le convine, bă, Cosmine… Dacă poporul suveran tace ca puiul în cloță, de-aia zic că suntem noi inadecvați. Tot dăm din gură.
Cozmin Gușă:
Le place să ne asculte când dăm din gură, multora.
Liviu Alexa:
Le place pentru că ei nu sunt curajoși. Sunt curajoși numai pe TikTok.
Cozmin Gușă:
Le place însă să se uite și în partea cealaltă când unul dintre noi pățește ceva, cum e cazul lui Dan Diaconescu.
Pentru moment, pentru astăzi, că trecem la subiectul cu Bucureștiul, vreau să pun trei concluzii valabile ale acestei discuții, ca sinteză.
E plin de acoperiți și în alte state, în funcții de răspundere, în politică, justiție. Diferența specifică este că acolo își apără interesul național. În România, acoperiții de la noi sunt trădători, în marea lor majoritate.
Doi. Mahării securității — ca să le zicem așa, ai serviciilor secrete — sunt ultra-bogați în România. În alte părți nu au aceste posibilități. Sigur că se îmbogățesc, dar nu la aceste niveluri, pentru că le-ar fi retezate ciocurile.
Și, bineînțeles, calitatea proastă a celor care sunt promovați în presă, spre a fi vectori de opinie — s-a subînțeles din ce am vorbit noi — a generat această decădere a educației de tip mass-media la nivelul populației. Prostirea populației, după cum se spune. Cancel culture, într-un limbaj mai sofisticat.
Liviu Alexa:
Asta e a patra concluzie: că toate lucrurile astea au loc pentru că poporul este absolut inert.
Cozmin Gușă:
Da. Poporul care a rămas în țară…
Liviu Alexa:
Intră Veronel Rădulescu, pe care îl salut.
Cozmin Gușă:
Mai avem… vreau ultima repriză.
Liviu Alexa:
Voiam să nu evităm subiectul București.
Cozmin Gușă:
Veronel știe că după 14:30 se va conecta.
Liviu Alexa:
Să stați să-l ascultați și pe Veronel Rădulescu. Eu m-am uitat în reluare la emisiunea de săptămâna trecută la extraordinara analiză a acestui avocat super deștept.
O să vedem încă un circ de „securistan” la București.
Cozmin Gușă:
Cam la ce mișcări te gândești? Hai să le luăm pe alea spectaculoase. E posibil la PNL și USR să se unească, să aibă un singur candidat, dacă le folosește sau nu, având în vedere oprobiul public. Să le luăm pe rând. Hai să începem cu prima.
Liviu Alexa:
N-am reușit să-ți răspund la întrebarea către tine, n-am reușit să-l prind astăzi pe Pahonțu, pe Lucică. Dacă l-aș fi sunat, îți puteam da un răspuns, că el sigur m-ar fi putut dumnealui lămuri ce se dorește.
Dacă dorește domnul Pahonțu, atunci, de exemplu, se poate întâmpla, domnul Gușă, ca domnul Băluță — care stă bine în sondaje — să fie puțin arestat.
Cozmin Gușă:
Mi-ai dat o chestie cu Pahonțu de dimineață. Tu tot urmărești un site al unui băiar, al lui Take. Tu îl urmărești, m-ai trimis mie din când în când. Și acolo era foarte distractiv, că se vorbea… n-am înțeles mare lucru, dar am înțeles că e cu capre și cu nu știu ce la Pahonțu, se fac fel de fel de hore pe acolo. Șantaj! M-am gândit eu — tu l-ai mai pus încă o dată pe tapet. Crezi totuși că tot el va fi decidentul acestor alegeri, Lucică Pahonțu? Nu s-a schimbat garda?
Liviu Alexa:
Da. Asta cred. Nu vreau să fiu amuzant. Pentru că, evident, președintele României are interesul să aibă… Uite ce interes are domnul președinte al României: să pună nu neapărat un primar util, de calitate, ci să nu cumva să-și pună un viitor candidat care să-l concureze la Cotroceni peste patru ani. De-aia acoperiții din presă, într-un fel sau altul, au ventilat foarte repede, de exemplu, duma cu Bolojan — care, dacă își dă demisia, se duce să candideze la Capitală — lucru infirmat, aproape târziu, de Bolojan.
Noi am mai spus, domnul Bolojan își dorește, din inimă, adevărata funcție din capul lui: cea de șef la SRI.
Pentru un țărănuș din Oradea, cum a fost și este domnul Bolojan, este cea mai mare garanție de protecție pe care un primăraș poate să o obțină — să ajungi gestionarul secretelor, poate nu în întregimea tuturor secretelor, scuze, dar să ajungi să dobândești această protecție de șef de SRI. Să-i ai la mână pe alții, să-i promovezi pe alții, să-ți bagi oamenii tăi — ce poate fi mai frumos? Adică, Bolojan ce să facă la primărie? S-ar descurca bine, cred că chiar bine, ca primar.
Cozmin Gușă:
De fapt, ce ne spui tu acum ne sugerează că și celor din SRI le-ar conveni un așa tolomac, cum e Bolojan.
Liviu Alexa:
Evident. Dar dacă Bolojan ar fi mers la primărie și ar fi câștigat, probabil că ar fi fost un primar cu adevărat mai bun decât tot ce am avut până acum pe zona Bucureștiului.
Cozmin Gușă:
Cum a dovedit și la Oradea — acolo a fost un primar foarte bun.
Liviu Alexa:
Pentru că asta l-ar fi transformat instantaneu într-un vector de imagine, într-un candidat redutabil în 2029 împotriva lui Nicușor Dan, iar asta, domnul Pahonțu, după ce că abia a scăpat și a rămas în grațiile lui Nicușor, să mai trăiască să mai muncească la alt președinte, mai dați-o dracu, îi arestăm pe toți.
Cozmin Gușă:
Tu ne spui, de fapt, că portretul-robot al viitorului primar general trebuie să fie unul care nu are potențial de candidat la prezidențiale, indiferent dacă are un mandat bun sau rău ca primar al Bucureștiului. Un mai tehnic, fără carismă, mai nu știu ce.
Liviu Alexa:
Drulă.
Cozmin Gușă:
Drulă? L-ai jignit. Drulă consideră despre sine că are o mare carismă. A fost președinte la USR, e un milionar. E genul de acoperit devenit milionar peste noapte. A făcut o tranzacție într-o companie deloc valoroasă și și-a băgat banii înainte să ajungă președinte.
Liviu Alexa:
Drulă este cel mai bun prospect, în acest moment, pentru Nicușor Dan, chiar dacă nu îl suportă Nicușor Dan pe Drulă. Dar este cel mai tern personaj dintre toți care ar putea să fie la Capitală, fără șanse să meargă la președinția României.
Cozmin Gușă:
Nici nu-i gospodar, deci nu are cum să aibă rezultate bune.
Liviu Alexa:
Față de Băluță care este nesimțit și competent, adică face treabă în sectorul lui, de aia zic că e nesimțit, domnul Drulă are bun-simț și este total incompetent. Ne-a dovedit foarte clar aceste lucruri. Un om de bun-simț, incompetent, la Ministerul Transporturilor. Un om care s-a suit pe valul unei pagini de Facebook de trei bani, aia cu Asociația Infrastructurii Fundului meu, unde tot băga el acolo din dronă analize de la autostradă — și aia este singura lui competență.
Și asta, la domnul Pahonțu, fiind totuși un mare psiholog de cadre, îi convine cel mai bine. Domnul Băluță este nesimțit de periculos, chiar dacă e mai chelios și mai clăpău și cu față mai de mucalit. Dacă e lăsat acolo, să fie primar la Primăria Generală, poate dracul apucă și devine carismatic și ajunge și el contracandidat la Nicușor. Asta nu se poate, vă rog.
Domnul Pahonțu, încă o dată, tu l-ai pus foarte bine în insectarul factorilor de putere. Este la cel mai înalt nivel. Acolo sunt doi-trei zei: domnul Pahonțu, domnul Isărescu, supremii.
Cozmin Gușă:
Să nu-l uiți pe Patriarhul Daniel.
Liviu Alexa:
Patriarhul Daniel, scuzați-mă, adică top trei-patru oameni care, cu adevărat, mișcă sau blochează România când vor ei.
Cozmin Gușă:
Știu că îți face plăcere, ultima întrebare pe care ți-o adresez legată de București: pentru că ai fost foarte dezamăgit de George Simion încă din 2023, după ce l-ai ajutat. Tu tot timpul ești ăla cu creditele. Dai, dai și dacă unul își bate joc de tine e ghinionul lui până la urmă. Nu mai punem la socoteală ghinionul tău.
Partidul care ar fi trebuit să-și anunțe candidatul încă de acum trei luni de zile, patru luni de zile, imediat din iunie trebuia să-l anunțe, este partidul de opoziție numit AUR, condus de către cel care, probabil, a fost furat la alegeri — finalistul, George Simion. Nu s-a bătut pentru dreptatea lui, poate că era greu să se bată. Acest partid este singurul care nu are candidat dintre partidele care contează.
Pentru că la PNL știm că, dacă va fi, va fi Ciucu; la USR știm că, dacă va fi, va fi Drulă; la PSD știm că, dacă va fi, va fi Băluță. Aici se cam știu treburile. Singurul — și cu șanse, că acum și scorul politic din București a crescut foarte tare — singurul partid care nu zice nimica și nu este presat să zică nimica… referitor la următorul candidat la Primărie, este AUR-ul lui George Simion. La asta v-aș solicita să vă exprimați, domnule Alexa.
Liviu Alexa:
După părerea mea, tot domnul Pahonțu a luat decizia să nu-l implice pe domnul Simion, să nu-l obosească prea tare pentru aceste alegeri. A luat o decizie, i-a spus: „Măi, Georgică, nu ți-e ție bine cu milioanele pe care le primești la partid? Cu viața de nabab pe care o ai, de milionar făcut din politică? Vrei să-ți reamintesc, dau un exemplu de vizita ta între cele două tururi de scrutin? De bănuții pe care i-ai primit de la DGS, ca să fie bine, să nu fie rău? Să ai și tu de cheltuială?”
Cozmin Gușă:
De-aia m-ai întrebat tu de articolul din DGS, pe care l-am citit, dar nu l-am prezentat, într-adevăr. Începe să nască alt scandal în România pe baza DGS.
Liviu Alexa:
Eu ziceam așa, în perspectivă. Dădeam exemplul unei discuții pe care Pahonțu ar avea-o cu George Simion în care i-ar aminti de niște episoade din viața lui. I-ar aminti de exemplu, sa spun, să afle opinia publică cum trebuia să te căsătorești cu altă fată și de ce nu te-ai mai căsătorit și multe alte lucruri pe care i le-ar putea reaminti. Și atunci domnul George Simion, de ce – O mare calitate a marionetelor acoperite din politică — mă refer la marionetele de calitate — este submisia totală.
Bă, sunt oameni care nu comentează, mă. N-au idei, n-au conștiința coloanei vertebrale a contrazicerii, că n-are sens. Păi nu-i bine, mă, lui George? Tot în ivață de lux, în chestii, nu știu ce. Cum adică, mă, să-și piardă privilegiile astea? Dacă domnul Pahonțu a zis că nu trebuie să pună candidat, nu-l pune. Dacă domnul Pahonțu zice: „Bă, mai găsește un fraier, ca la alegerile trecute de la Capitală, ăla, marele manager, care era la 2%, îl pui pe ăla frumos sau pe altul și gata.”
Și du-te liniștit în concediu, mai scrie ceva pe Facebook, mai cheamă România pe 24 decembrie sau 3 ianuarie, la minus 20 de grade, la un protest — și aia este, asta este. Pe burtă, că apa-i mică.
Cozmin Gușă:
Să sperăm că George Simion — care, dacă n-ascultă el, sigur șoferul îi ascultă tot timpul această emisiune — va încerca să ne contrazică. Măcar va încerca să ne contrazică.
Eu știu că tu nu-ți faci speranțe. Îți mai dau o ultimă informație venită acum, de la o fană a emisiunii din Timișoara. Astăzi, domnule Alexa, doi mari șefi de pe la Ministerul de Interne, plus încă doi, plus încă nu știu câți — deci câțiva mulți — inclusiv de la DGA, SICE, au fost arestați. Presa centrală nu spune nimic. Au fost arestări în serie la Timișoara, ne vom uita. Nu știm, acum am primit informația, sigur e așa.
Timișoara, care nu e așa, conduce România, domnule Alexa — pentru că îl avem pe domnul Grindeanu de la Timișoara, îl avem pe domnul Fritz de la Timișoara. Timișoara a luat o alonjă mare. E mai ceva decât era odată Clujul, ca să nu mai vorbim despre Freddy Simonis, care e șeful președinților Consiliilor Județene. Deci, în noua capitală de putere a României, s-au produs astăzi atâtea arestări. Am dat informația.
Liviu Alexa:
Ce s-o fi întâmplat? S-o fi supărat DGS-ul? Iar o să ziceți că suntem conspiraționiști, că uite, Take tot ventilează o idee. Mi se pare interesantă — jurnalistul de investigații — că BND-ul, serviciile externe germane, ar vrea înapoi la cașcavalul României. S-o fi supărat, ăștia le-au dat un semnal. Nu știm, că suntem prea mici.
Cozmin Gușă:
Mulțumim pentru această emisiune foarte interesantă, Liviu Alexa. Îți dorim un final de săptămână în pace. Așteptăm să ne scrii pe Strict Secret niște chestii, ca să ne mai delectăm — niște exclusivități sau chiar sfaturi de-alea, cum mai făceai tu, cu băuturile, coniacele, trabucele, fel de fel de lucruri.
Sâmbătă vă puteți întâlni cu familia Alexa la una dintre cantinele din Cluj, unde ei merg să mănânce la prânz. Cantină muncitorească. Le place mâncarea românească. Sănătoasă. Mulțumim, prieteni. A fost Liviu Alexa.
sursă: strictsecret.com
