Autor: Cozmin Gușă
Până ieri, aveam doar îndoieli legate de modul în care George Simion a militat la CCR pentru dovedirea fraudării alegerilor. Încă din seara de 20 mai, de când Simion a depus cumva forțat, dar fușerit, contestația la CCR, am avut semnale că ceva nu fusese în regulă. După 22 mai, la orele 10.30, atunci când judecătorii CCR au respins contestația fără deliberări, cum se zice, „de pe scaune”, am început să cercetez ce s-a petrecut cu adevărat, așteptând totuși și motivarea de la CCR, care, atenție, n-a fost publicată nici până azi. Ieri după amiază, printr-o sursă apropiată de judecătorii CCR, am aflat bomba, anume faptul că George Simion a depus o contestație anume făcută spre a putea fi respinsă ușor și legal. Încep prin a vă prezenta argumentele legale folosite de către judecători în dimineața zilei de 22 mai, în ședința de la orele 10, argumentele ce au fost prezentate în 3 minute, apoi au mai făcut glume între ei încă vreo 15 minute, până când au emis comunicatul public. Argumentele:
„1. George Simion a invocat ingerințe externe din partea Franței și Republicii Moldova, influențarea alegerilor prin manipularea rețelelor sociale și cumpărarea voturilor, dar NU A FURNIZAT DOVEZI care să susțină aceste acuzații.
2. Nereguli procedurale în depunerea contestației. CCR a constatat că cererea lui Simion nu respectă cerințele procedurale, fiind transmisă în format scanat și semnată olograf în copie, fără a fi însoțită de o semnătură electronică calificată, așa cum prevede regulamentul Curții.”
Înainte să vorbesc despre aceste argumente, spun că acea contestație a lui Simion a fost în mod premeditat redactată greșit, deoarece trebuia să vizeze renumărarea voturilor și nu anularea alegerilor, renumărare făcută în baza dovezilor legate de fraudarea acestora; erau deja suficiente, dar, atenție, erau cele furnizate de către cetățeni și jurnaliști, nicidecum de către AUR, care n-a făcut numărătoare paralelă. În ce mă privește, am publicat din surse cu dovezi faptul că doar în două comune din Ilfov au fost pe listele de votare 500 de morți. Legat de numărătoarea paralelă, mărturisesc acum abia că, încă înainte cu o săptămână de votul turului 2, am insistat la Simion, dar și la alți lideri AUR să-și organizeze sistemul de numărătoare paralelă, deoarece, subliniez din nou, vor fi fraudate procesele verbale prin intervenția și semnătura președinților de secții de votare. Și nu era nimic așa de dificil; pur și simplu fiecare reprezentant AUR din cele circa 19.000 de secții de votare trebuia să pozeze imediat după numărare fiecare proces verbal original semnat de către toți reprezentanții partidelor, apoi să-l transmită prin mesaj telefonic în sediul central al AUR, unde la 2-3 computere, echipe de 3-4 oameni, să centralizeze rezultatul, apoi, în noaptea alegerilor sau spre dimineață, să comunice publicului rezultatul numărătorii paralele. Asta ar fi fost dovada necesară, clară, poate și suficientă, fundamentată prin documente în fața CCR că alegerile au fost fraudate. În loc de asta, Simion și-a declarat înfrângerea înainte de miezul nopții, când încă nu se terminase numărătoarea în multe secții, asta după ce la orele 21 spusese că a câștigat, așa cum se și întâmplase. Apoi s-a ascuns, iar a doua zi dimineață a plecat la Cluj, fără motiv, tot așa cum după primul tur plecase la Viena, unde s-a aflat între timp ce anume a făcut, dar despre asta altădată. Deci avem o primă concluzie: Simion și-a ticluit o contestație inadecvată scopului dovedirii fraudării, pe care a premeditat-o prin neorganizarea numărătorii paralele.
Revin la argumentele CCR: legat de imixtiunea Moldovei și Franței, desigur că am văzut-o cu toții, iar azi suntem siguri de ea, dar declarația lui Pavel Durov, șeful Telegram, binevenită, deoarece imixtiunea Franței era clară, nu putea avea valoare fără organizarea unei audieri unde să se prezinte dovezi. Restul copiilor anexate la dosarul contestației au putut fi considerate de către CCR fără valoare juridică. Depunerea contestației: legea prevede că aceasta trebuie depusă în format fizic, cu semnatura olografă a petentului George Simion în original, ori, la limită, folosind semnatura electronică. Simion și ai săi știau acest lucru, au fost avertizați în mod expres în cursul zilei de marți, 20 mai, și atenție, deși era un drum de doar 5 minute de la biroul său din Parlament la secretariatul CCR, Simion a trimis prin mail doar o copie scanată, cu semnatura olografă în copie, practic s-a rugat astfel de judecătorii CCR să o respingă rapid, iar aici se află adevărul halucinant. Simion a premeditat respingerea contestației! De altfel, așa cum a fugit la Cluj a doua zi după alegerile fraudate, tot ca să nu fie obligat la expunere și luptă publică pentru dovedirea fraudării, Simion a tulit-o în Polonia, exact înainte de verdictul CCR. În rest, am tot comentat gafele intenționate ale lui Simion din prima săptămână de după turul întâi, făcute în mod expres ca să poată spune că a pierdut în urma acestora. Dar ghinion! Românii tot l-au votat în mod majoritar, pentru că nu îl voiau deloc pe Nicușor Dan; cum am zis, ar fi votat și-o mătură cu pălărie și sacou, nu neapărat pe Simion. Aceste gafe au culminat cu afirmația sa că e gata să-l aresteze pe Vladimir Putin, la care contracandidatul său, Nicușor Dan, a răspuns rapid că nici nu se va pune problema arestării lui Putin. Ambii știau că Putin a căpătat cadou de la Trump influența la Marea Neagră, deci și în România, or asemenea declarație Simion știa precis că îi va cauza grav, mai ales în procesul de votare și de fraudare, indiferent că Meloni este cea care i-a zis să facă această declarație sau nu.
Am făcut azi doar o demonstrație concisă, ușor de priceput însă, dar și imposibil de combătut. O să continuăm să analizăm la Gold FM aceste lucruri, deoarece este un eveniment de trădare a votului românilor ce va lăsa urme adânci. Nici nu vreau să-mi închipui ce este acum în mințile și sufletele oamenilor, în fața unei asemenea dezamăgiri, venită și aceasta imediat după ce „Mesia” Georgescu, voievodul, a dat bir cu fugiții, dovedind și el că a fost tot un interpus, un om de paie. Mai zic doar atât: ți-ai bătut joc de noi, Simioane! Încalecă-ți caii și du-te-n lume. Sau poate vă priponesc securiștii prin țară ca să-l credibilizeze în plus pe Nicușor. Îl declar pe George Simion „Omul Negru al ANULUI”, la Gold FM.
@cozmingusa_Omul negru al ANULUI, George Simion. Ți-ai bătut joc de noi Simioane, încalecă-ți caii și du-te-n … lume! Sau poate vă priponesc securiștii prin țară, ca să-l credibilizeze pe Nicușor.
