(transcrierea rubricii „Omul Zilei” din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Am ajuns la rubrica „Omul Zilei” care este Ion Cristoiu, prieteni; era să-i zic venerabil, dar nu merită, pentru că se ține foarte bine, stă până la ore mici. Aseară, după ce a reușit interviul cu Marcel Ciolacu, a mai înregistrat după miezul nopții pastila lui, care se difuzează dimineața la Gold FM, deci Ion Cristoiu și numai pentru faptul că la 75 de ani are energie ar fi trebuit declarat „Omul Zilei”, dar l-am declarat „Omul Zilei” pentru că a putut să scoată într-o oră și jumătate de la premierul în funcție destule detalii la care nu am avut acces, comentând noi toți reforma bugetară în baza informațiilor pe surse care fie au fost modificate pentru că critica noastră a fost prea mare, fie n-au existat niciodată. E limpede că Ion Cristoiu și Marcel Ciolacu aveau scopuri principale distincte atunci când au hotărât acest interviu: Cristoiu vrea să facă o demonstrație despre cum se pregătește și se derulează un interviu profi, iar Ciolacu voia să se lase descusut, dar în condiții decente și într-un mediu de unde informația va ajunge la vectorii de opinie, iar Ion Cristoiu este ascultat de către vectorii de opinie, dovadă și această rubrică.
Pot să spun că amândurora le-a reușit îndeplinirea scopurilor distincte, însă, dintre cei doi, Cristoiu merită titlul de „Omul Zilei”, deoarece și-a făcut treaba bine, s-a documentat, l-a tot întors pe Ciolacu până a reușit să scoată câteva exclusivități reale, nu servite, o treabă foarte rară la televiziunile românești. În fine, ar merita o primă barosană din partea lui Adrian Sârbu, pentru că a făcut pentru televiziunea Aleph News într-o seară mai mult decât a reușit Sârbu de când a înființat această televiziune, care mai degrabă, din nefericire, nu există.
Am și trei remarci distincte, pentru că și eu sunt jurnalist, nu-i așa? Unu la mână, bomba interviului este reprezentată de către mărturisirea involuntară a lui Marcel Ciolacu despre Curtea Constituțională a României și rolul deciziei acesteia legate de pensii în renegocierea pachetului cu Uniunea Europeană, vom discuta despre asta. A doua remarcă este că nu s-a discutat deloc despre concedierile masive ce trebuie făcute urgent, despre supraimpozitul pe care ar trebui să-l aplice Guvernul multinaționalelor sau impozitele suplimentare pe model occidental care ar trebui aplicate băncilor și companiilor energetice ce au făcut profituri uriașe în pandemie. Sunt convins că acest lucru a fost negociat înaintea interviului, e normal și așa, ca să capeți un interviu negociezi și niște lucruri care sunt neconvenabile interlocutorului, în cazul nostru Ciolacu. A treia remarcă, Ciolacu s-a întâlnit cu Adrian Sârbu înaintea emisiunii, pentru o discuție, treabă devoalată involuntar în comentariile sale de către Ion Cristoiu, e normal și asta, să le fie de bine. Pericolul, însă, poate să fie consecutiv dacă îl paște cumva gândul pe Ciolacu să-l ia pe Sârbu drept consilier, fie și ocazional. Poate fi însă și un pericol mai mare dacă o fi discutat sau o fi negociat la acea discuție un dosar de presă cu afaceri din energie, un dosar despre care am știință și care este colportat în ultima vreme ca un potențial mega-atac la Ciolacu
În rest, bravo, Ion Cristoiu! Moderatorii mai tineri au ce învăța, cu condiția să vrea, apoi să fie și lăsați să procedeze la fel cum a putut s-o facă Ion Cristoiu.
