Autor: Oana-Medeea Groza
În emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă”, difuzată la Radio Gold FM și prezentată de Cozmin Gușă, jurnalista Sarmiza Andronic a vorbit despre alegerile din București și situațiile ce indică defecțiunile majore, de la redactarea buletinelor de vot, la contradicțiile din sondaje și exit-poll, lipsa contestațiilor și a numărătorilor paralele a voturilor, respectiv despre conflictele politice rezultate în urma scrutinului, Nicușor versus Bolojan, cele interne din USR și PSD iscate din rezultatele slabe și din bănuiala de trădare, dar și cel din interiorul mișcării suveraniste, unde Călin Georgescu este acuzat c-a făcut jocul Sistemului.
Date fiind suspiciunile de fraudă ori chiar dovezile unor încercări de manipulare a rezultatelor votului, este greșit faptul că nu au existat contestații și că nu s-au efectuat numărători paralele. În orice caz, diferența majoră de scor dintre sondaje și rezultatul final, în favoarea liberalului Ciprian Ciucu, ridică mari semne de întrebare cu privire la corectitudinea alegerilor. Pentru prezența la vot extrem de mică Sarmiza Andronic a găsit două posibile explicații: o parte dintre bucureșteni au ascultat îndemnul lui Călin Georgescu de boicotare a alegerilor; oamenii votează din frică, nu din revoltă, iar acum nu a existat niciun pericol.
După rezultatul alegerilor de la București, Ilie Bolojan și-a consolidat puterea și va face, de acum încolo, orice și oricum vrea el în coaliție, partidul neavând șanse prea mari să-l dea jos de la conducere prea curând. În ziua alegerilor, Ciprian Ciucu a fost mediatizat în permanență, în mod ilegal, practic, pentru că se finalizaze campania deja de peste o zi. Așa ceva nu s-a mai întâmplat la scrutinurile electorale precedente. Principala televiziune care l-a avantajat prin mediatizare pe Ciprian Ciucu a fost Antena3CNN, coordonată din umbră de Eduard Hellvig, ce poate fi astfel bănuit de trădare, față de Daniel Băluță, așa cum a mai procedat și în cazul lui Crin Antonescu, la alegerile prezidențiale precedente.
Conflictele politice rezultate în urma scrutinului electoral
Președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan au avut favoriți total diferiți, pe Ana Ciceală, respectiv pe Ciprian Ciucu ceea ce a generat un conflict direct între ei. Victoria lui Ciprian Ciucu îi întărește poziția premierului Ilie Bolojan, care l-a sfidat pe președinte și a demonstrat astfel că beneficiază de un sprijin subteran mult mai mare. După alegerile de la București, Nicușor Dan va fi nevoit să facă un pas în spate, cel puțin din chestiunile interne, fiind dezavantajat inclusiv în procesul numirii noilor șefi ai serviciilor secrete, pe care l-a amânat până foarte târziu.
Și Sorin Grindeanu este acuzat că i-ar fi blocat campania lui Daniel Băluță, nelăsându-l să atace politic. PSD-ul a pierdut Bucureștiul, dar a câștigat în multe regiuni din țară la alegerile de duminică, inclusiv la Buzău, unde a fost ales Marcel Ciolacu președinte de Consiliu Județean. În politica mare, însă, PSD-ul ar trebui să treacă în opoziție, pentru a risipi imaginea negativă cu care este „creditat” partidul din cauza apartenenței la coaliție și a asocierii cu Ilie Bolojan. PSD-ul trebuie să acționeze, nu doar să amenințe că iese de la guvernare, pentru că altfel își pierde total credibilitatea.
USR-ul s-a așteptat ca Drulă să piardă, dar a pregătit un plan prin care să-l numească la Ministerul Apărării, în locul lui Moșteanu. Acum, însă, după pierderea dezastruoasă a lui Cătălin Drulă, planul inițial nu mai are șanse de implementare. Dominic Fritz va lupta să păstreze șefia partidului, iar Elena Lasconi, despre care se zvonește că ar putea reveni în fruntea progresiștilor, nu va avea loc în USR. Există posibilitatea unei scindări în USR și a unei migrări înspre SENS.
Cea mai mare problemă a lui George Simion, în acest moment, este Anca Alexandrescu, care, în urma alegerilor, devine un avatar alternativ al partidului AUR, în detrimentul liderului actual. Electoratul suveranist are de suferit din cauza egoismului care transpare la liderii mișcării, fiecare dintre aceștia părând mai interesat de propriul bine, decât de binele comun. Călin Georgescu este acum într-o poziție foarte dificilă, pentru că, dacă își face partid, va fi perceput exact la fel ca ceilalți politicieni, iar dacă nu își face o formațiune politică a sa, riscă să-și piardă din forță și popularitate.
Emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă”, moderată de Cozmin Gușă, poate fi urmărită de luni până joi, pe Radio Gold FM, începând cu ora 13. Înregistrarea integrală poate fi urmărită pe pagina de Facebook a Radio Gold FM România, dar și pe platforma goldtv.ro
