Felul în care a fost tratat judecătorul Stuart Kyle Duncan de la Facultatea de drept Stanford a primit o atenție enormă, dar această atenție este în întregime despre starea de exprimare liberă la o școală de drept de elită. Nu s-a spus aproape nimic despre motivul pentru care discursul său a fost întrerupt. Permiteți-mi să sugerez că motivele din spatele vehemenței studenților sunt la fel de semnificative ca și întreruperea discursului în sine.
Discursul judecătorului Duncan a fost oprit din cauza poziției sale privind drepturile homosexualilor. Pentru protestatarii turbați, el este vinovat de homofobie, și de primul grad. Campania pentru drepturile omului, organizația americană de apărare a homosexualilor, face ca actul de acuzare să fie clar:
Raportul lui Duncan privind susținerea anti-LGBTQ este alarmant. El a reprezentat Consiliul școlar din comitatul Gloucester în cazul lor împotriva lui Gavin Grimm, studentul transgender de liceu, al cărui acces la toaletă a fost restricționat pe baza statutului său de transgender. El a pledat în numele Louisianei în încercarea statului de a menține interdicția căsătoriei între persoane de același sex și a scris un „amicus brief” (în general, se referă la o persoană sau un grup care nu este parte la o acțiune, dar are un interes puternic în această chestiune. Această persoană sau acest grup va solicita instanței permisiunea de a prezenta o scurtă descriere a acțiunii care intenționează să influențeze decizia instanței. Astfel de briefuri se numesc “amicus briefs”) pentru Louisiana și alte 14 de state, argumentând că interdicțiile lor de căsătorie între persoane de același sex nu au subminat decizia în cazul SUA vs. Windsor. Curtea Supremă a SUA a cerut guvernului federal să recunoască căsătoriile cuplurilor formate din persoane de același sex. El a susținut, de asemenea, că un cuplu căsătorit în New York nu ar putea avea numele lor adăugate la certificatul de naștere al unui copil pe care l-au adoptat în Louisiana, deoarece statul nu a recunoscut căsătoriile între persoane de același sex la momentul respectiv și statutul său de adopție nu permite cuplurilor necăsătorite să adopte.
El a susținut că nu există drepturi speciale pentru accesul la toalete publice și alte facilități intime și că nu există dovezi medicale care să justifice tratamentul pentru disforia de gen. Judecătorul a susținut, de asemenea, dreptul Hobby Lobby-ului de a primi o scutire religioasă de la mandatul de contracepție în temeiul Legii privind îngrijirea accesibilă.
Cu toate acestea, sunt implicate mai multe aspecte decât deciziile juridice imediate. Judecătorul Duncan este renumit pentru războiul cultural de zeci de ani asupra homosexualității. Ceea ce a început ca „revoluția sexuală” libertină în anii 1960 a evoluat acum într-o bătălie asupra unui singur tip de sex – sexul pentru a face copii. Sexul, conform acestei revoluții, continuă să fie sărbătorit, dar nu cu scopul de a avea copii.
Vechea definiție legală a sexului care nu are ca scop final procrearea era sodomia. În accepțiunea de astăzi, “sodomia” se referă la actul sexual anal, dar se aplică la orice comportament sexual în afara sexului de tip heterosexual. Astfel, au existat sodomie orală, bestialitate și alte acte sexuale care nu au fost descrise în mod explicit. În principiu, cuplurile heterosexuale căsătorite ar putea fi vinovate de sodomie.
Judecătorul Duncan nu este angajat într-o campanie idealistă pentru a-i reduce pe homosexuali la tăcere. De fapt, homosexualii s-au bucurat de libertate nelimitată timp de decenii înainte de celebrarea deschisă de astăzi a Pride gay. Amintiți-vă detaliile sumbre ale epidemiei SIDA aduse de cămine care facilitează sute de contacte anonime pe an. Ceea ce este nou nu este sexul homosexual în sine, ci integrarea sexului non-procreativ ca fiind normal.
Campania anti-procreare a avut succes. O compilație recentă de sondaje (12.000 de respondenți în total) efectuate între 2012 și 2021 a arătat creșteri dramatice pentru cei care se identifică ca LGBT. În rândul generației de „millenials” (născuți în 1980 și 1999), o creștere notabilă a avut loc în rândul celor care se consideră LGBT, de la 5,8% la 10,5%. În mod semnificativ, aceste numere de auto-identificare au fost practic liniare pentru generațiile prețioase, baby boomers, generația X (1965-1979) și așa mai departe. Dar pentru ceea ce se numește Generația Z (1997-2002) cifra în 2021 a fost de 20,8%. Adică, puțin peste 1 din 5 s-au văzut pe ei înșiși ca trăind în afara definiției tradiționale a „normalului”. Da, maturizarea ar putea aduce o întoarcere la modelele din trecut, dar având în vedere că sexul procreativ este opțiunea implicită a naturii umane, ceva puternic îi împinge pe tineri departe de normal.
Școlile, la aproape toate clasele, predică acum bucuriile sexului non-reproductiv. Organizația GLSEN promovează agenda homosexualilor în școlile publice, inclusiv în clasele mici, și au reușit deja în șase state și fac lobby, cu mai mulți aliați în alte câteva state. „GLSEN lucrează pentru a se asigura că elevii LGBTQ sunt capabili să învețe și să crească într-un mediu școlar fără agresiuni și hărțuire. Împreună putem transforma școlile națiunii noastre într-un mediu sigur și afirmator pe care toți tinerii îl merită”. În practică, predarea despre homosexuali și transsexuali este astfel comparabilă cu celebrarea modului în care negrii, evreii, italienii, irlandezii, armenii și alții contribuie la măreția Americii. Într-un fel, drag show-urile pentru copiii mici sunt primul pas în sexualizarea copiilor pentru a-i pune pe calea către „un stil de viață alternativ”.
Mai important, educația sexuală în școlile de astăzi a avansat mult dincolo de o serie de idei tradiționale. Sub eticheta de „educație sexuală cuprinzătoare”, lecțiile includ acum reprezentări grafice ale sexului oral și anal, împreună cu masturbarea. Elevii de clasa a șaptea din Massachusetts învață cum să modeleze Saran Wrap pentru a forma un baraj dentar pentru cunnilingus sigur. Liceenii din Eugene, Oregon au fost instruiți recent despre uleiul de masaj, siropul aromat, lumânări, muzică, pene pe calea satisfacției sexuale.
Lecțiile despre sexul non-reproductiv continuă în facultate și, dacă este cazul, devin mai explicite. Nu mai este posibil ca studenții homosexuali să își facă griji cu privire la viața de celibat în medii ostile din campus. Acum, datorită site-ului Campus Pride Index, cei din comunitatea LGBT+ pot vedea cum peste 400 de campusuri sunt evaluate prin prietenia lor față de homosexuali pentru a asigura ani de explorare sexuală. Site-ul oferă, de asemenea, evenimente Pride și târguri de campus în cazul în care cei care au un stil de viață sau o mentalitate similare se pot întâlni și pot face schimb de informații. Buletinul lor de locuri de muncă include un institut de cercetare gay-friendly și acces la un centru media Pride.
Apoi adăugați popularitatea înfloritoare a campusului oficial sponsorizat “săptămâni de sex”, în cazul în care elevii sunt expuși la sex pervers. Da, s-ar putea să se vorbească despre sex sigur împreună cu prezervative gratuite, dar dacă scopul campusului este să facă „săptămâna sexului” interesantă pentru o săptămână întreagă, trebuie să existe mai mult decât un act sexual heterosexual plictisitor. Lecțiile ar putea acoperi sexul Queer, demonstrații practice ale jucăriilor sexuale, călătoriile personale ale oamenilor non-binari, bucuriile masturbării și, pentru cei cu adevărat aventuroși, lecții de sclavie, dominare, supunere, sadism, etc. masochism și fetișuri. Colegiul Harvard oferă seminare întregi vorbind despre sexul murdar și anal, împreună cu distribuirea de jucării sexuale gratuite participanților la programul de licență.
De zeci de ani, persoanele gay s-au infiltrat treptat în televiziune, dar cel mai recent forum pentru aceste mesaje este sportul. Site-ul îi delectează pe telespectatori cu cele mai recente știri despre cine și-a recunoscut orientarea sexuală, împreună cu povești optimiste pe care le spun despre experiențele lor. Relatări recente descriu în mod deschis homosexuali sportivi în înot, hochei, gimnastică, alergare, fotbal, patinaj, volei, canotaj, rugby, tenis, baschet. Poveștile explică în mod repetat modul în care sportivii homosexuali au beneficiat de a fi sinceri cu privire la homosexualitatea lor pentru a-i încuraja pe alții. Cititorii pot afla despre cei 16 de homosexuali și bisexuali care au jucat în Liga Națională de Fotbal.
Mai puțin evidentă este o abordare de tip „hit and run” pentru integrarea homosexualității în lumea sportului. În toamna anului 2022, fanii NFL care au urmărit meciul de joi seara la TV au văzut o reclamă pentru un produs numit „Boy Butter”, un lubrifiant comercializat în mod explicit homosexualilor pentru a ușura actul sexual anal. Având în vedere că aceste spoturi TV sunt extrem de scumpe, iar piața de „Boy Butter” minusculă, această reclamă a fost doar propagandă gay. Și, în bună măsură, reclama în sine era explicit homosexuală, portretizând doi tineri. Aceeași reclamă TV a apărut recent pe Fox Cable News. Chiar și cea mai tabu practică sexuală homosexuală, sexul anal, este acum permisă.
Hocheiul profesionist macho s-a alăturat, de asemenea, la împingerea sexualității gay mainstream. Liga Națională de Hochei (NHL) a impus recent o „noapte de Pride” în care toți jucătorii trebuiau să poarte culorile curcubeului „Pride” ale mișcării gay. Nici un jucător nu a fost scuzat, deși câțiva au refuzat din motive religioase, și au devenit rapid faimoși pentru rezistența lor.
Între timp, Dylan Mulvaney, un activist trans notabil care lucrează ca un „influencer” pe TikTok a devenit purtătorul de cuvânt al Bud Light Beer. (Dylan și-a câștigat faima într-un interviu televizat cu președintele Biden). Acum, chipul său a apărut pe cutii de Bud Light Beer, ca parte a campaniei firmei „365 de zile de Girlhood”. Această personalitate trans face parte, de asemenea, din campania de baschet „March Madness” a companiei de bere, una dintre cele mai vizionate extravaganțe TV din America. Dylan poate fi, de asemenea, văzut într-o cadă bucurându-se de berea lui.
Concluzii
Mișcarea politică homosexuală a mărșăluit de la „nu ne încarcera sau șantaja” pentru a „vindeca boala noastră mortală autoprovocată” la a „venera identitatea noastră sexuală”. Acesta este un succes incredibil, după orice standard. Din păcate, există costuri sociale pentru acest prozelitism reușit. Cu sexul procreativ rămânând doar ca o opțiune prozaică, milioane de oameni vor renunța la „forța de muncă de făcut bebeluși”. Dacă un copil este produs accidental, există întotdeauna un avort disponibil.
Pe măsură ce cultura evoluează, a fi „părinte” poate deveni un semn al valorilor clasei de mijloc inferioare. În rândul homosexualilor înșiși, practica de a falsifica respectabilitatea prin a avea o familie și copii în timp ce se angajează în secret în homosexualitate poate, de asemenea, să se estompeze. Luate împreună, aceste tendințe nu pot fi decât vești proaste pentru America, deoarece rata natalității scade și lucrătorii cu IQ scăzut trebuie importați.
Cu toate acestea, mai puțin evidentă va fi o schimbare în cultură și politică. Familia nucleară – Ozzie, Harriet, David și Ricky – va deveni doar unul dintre multele „stiluri de viață” valide. Ca și alte „stiluri de viață”, identificatorii se vor aduna în enclave care răspund nevoilor lor speciale – magazine de îmbrăcăminte pentru copii, centre de zi și școli. Astfel de locuri există deja, de exemplu, New York City Park Slope, Brooklyn, în timp ce alte cartiere se revarsă cu baruri zgomotoase și restaurante care servesc celor care nu sunt împovărați de responsabilitățile familiale.
Între timp, cei care se angajează în relații sexuale procreative bazate pe căsătorie vor avea mai mulți descendenți și având în vedere că acești „crescători” sunt disproporționat de religioși, numărul călugărilor va crește în detrimentul celor fără copii. Se întâmplă deja. În statul New York, de exemplu, evreii ultra-ortodocși au devenit acum o forță politică majoră care a ajutat la inversarea mai multor districte ale Congresului „roșii” în alegerile din 2022. Situația politică actuală a Israelului ilustrează perfect modul în care ortodocșii au procreat calea lor spre putere.
Se spune în Romani 11:33: „O, adâncul bogăției, înțelepciunii și cunoștinței lui Dumnezeu! Cât de nepătrunse sunt judecățile Lui și cât de nepătrunse sunt căile Lui!” Poate că Dumnezeu a jurat foc și pucioasă ca să-i lovească pe cei răi și a trimis pe îngerii Săi ca să-i ademenească pe păcătoși să îmbrățișeze sodomia, și cu această îmbrățișare vine extincția. Nu pe Dumnezeul răzbunător al Vechiului Testament, sigur, dar poate mai subtil, dar eficient. Orice ar face transsexualii, non-binarii ceilalți aventurieri sexuali care îmbrățișează sexul non-reproductiv în prozelitismul lor, ei nu vor moșteni pământul.
sursă: unz.com
