AcasăEditorialeAdriana Stoicescu despre Concertul de Anul Nou de la Viena: ''Când aduci...
Data publicării: ianuarie 3, 2026 11:40

Adriana Stoicescu despre Concertul de Anul Nou de la Viena: ”Când aduci un clovn în palat, el nu devine împărat, dar castelul devine sigur circ!”

Data publicării: ianuarie 3, 2026 11:40

DISTRIBUIE:

Concertul de Anul Nou al Filarmonicii de la Viena, unul dintre cele mai prestigioase evenimente muzicale din lume, a stârnit reacții puternice și în spațiul public din România. De această dată, criticile nu au venit din zona muzicologilor sau a publicului conservator, ci din partea unei voci cunoscute pentru pozițiile sale tranșante.

Judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara, a reacționat vehement pe Facebook după ce a urmărit ediția din acest an a celebrului concert, catalogând prestația drept „un circ” și „o dezamăgire cruntă”.

În postarea sa, magistrata susține că un simbol cultural de anvergură mondială ar fi fost compromis prin decizii artistice și printr-un comportament care, în opinia sa, nu mai corespunde rigorii și sobrietății tradiționale asociate Concertului de Anul Nou de la Viena.

„Când aduci un clovn în palat, el nu devine împărat, dar castelul devine sigur circ.
Părere personală despre Concertul de la Viena. O dezamăgire cruntă. Repertoriul «progresist». O lipsă evidentă de chimie între dirijor și orchestră”, a scris Adriana Stoicescu.

Unul dintre punctele centrale ale criticii vizează comportamentul dirijorului și modul în care acesta s-a raportat la scenă, orchestră și public. Judecătoarea a făcut referire la un moment pe care îl consideră nepotrivit pentru un eveniment cu o asemenea tradiție.

„Îmi pasă puțin spre deloc de orientarea sexuală a dirijorului, dar să confunzi Wiener Musikverein cu stadionul, apoi să îți săruți soțiorul (bănuiesc) din orchestră, nu e nici măcar de nivelul rugii din ultimul sat”, a mai afirmat magistrata.

Adriana Stoicescu a precizat că nu își bazează critica pe criterii legate de orientarea sexuală, însă consideră că anumite gesturi nu își au locul într-un cadru perceput ca fiind solemn și consacrat.

În finalul mesajului, judecătoarea a respins ideea potrivit căreia astfel de momente ar reprezenta un progres cultural sau o „dărâmare a barierelor”, susținând că, dimpotrivă, s-ar fi pierdut un reper simbolic.

„Și nu, nu au căzut bariere, a mai căzut un mit. Și vă mirați de bisericile devenite birturi…”, a concluzionat Adriana Stoicescu.

sursă: ziuadevest.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

ULTIMELE ŞTIRI

SRS: În beneficiul cui se joacă comedia națională?!

Deși este limpede că șansele ca acest preconizat guvern Siegfried Mureșan să treacă cu bine prin furcile caudine ale Parlamentului sunt absolut nule, mașinăria...

Surpriza lui George Simion. Negocieri AUR cu toate partidele pentru formarea...

Preşedintele AUR, George Simion, anunţă luni că formaţiunea sa nu va vota Cabinetul Siegfried Mureşan şi spune că a desemnat o echipă de negociere cu toate partidele pentru a...

BRICS Pay: ce este și cum funcționează?

Autor: Lorenzo Maria Pacini Ce este și ce nu este În ajunul celui de-al 18-lea summit BRICS, desfășurat la Bharat Mandapam, în New Delhi, pe 12...

Ministrul de externe german răspunde tăios ironiei lui Lavrov: ”Ca el...

Ministrul german de Externe, Johann Wadephul, a apărat decizia de a se întâlni la New York cu omologul său rus, Serghei Lavrov, afirmând că discuția...

Urmăreşte-ne

23,188FaniÎmi place
4,892CititoriConectați-vă
67,100CititoriConectați-vă

Din categorie

spot_img