AcasăEditorialeAdriana Stoicescu despre Concertul de Anul Nou de la Viena: ''Când aduci...
Data publicării: ianuarie 3, 2026 11:40

Adriana Stoicescu despre Concertul de Anul Nou de la Viena: ”Când aduci un clovn în palat, el nu devine împărat, dar castelul devine sigur circ!”

Data publicării: ianuarie 3, 2026 11:40

DISTRIBUIE:

Concertul de Anul Nou al Filarmonicii de la Viena, unul dintre cele mai prestigioase evenimente muzicale din lume, a stârnit reacții puternice și în spațiul public din România. De această dată, criticile nu au venit din zona muzicologilor sau a publicului conservator, ci din partea unei voci cunoscute pentru pozițiile sale tranșante.

Judecătoarea Adriana Stoicescu, de la Curtea de Apel Timișoara, a reacționat vehement pe Facebook după ce a urmărit ediția din acest an a celebrului concert, catalogând prestația drept „un circ” și „o dezamăgire cruntă”.

În postarea sa, magistrata susține că un simbol cultural de anvergură mondială ar fi fost compromis prin decizii artistice și printr-un comportament care, în opinia sa, nu mai corespunde rigorii și sobrietății tradiționale asociate Concertului de Anul Nou de la Viena.

„Când aduci un clovn în palat, el nu devine împărat, dar castelul devine sigur circ.
Părere personală despre Concertul de la Viena. O dezamăgire cruntă. Repertoriul «progresist». O lipsă evidentă de chimie între dirijor și orchestră”, a scris Adriana Stoicescu.

Unul dintre punctele centrale ale criticii vizează comportamentul dirijorului și modul în care acesta s-a raportat la scenă, orchestră și public. Judecătoarea a făcut referire la un moment pe care îl consideră nepotrivit pentru un eveniment cu o asemenea tradiție.

„Îmi pasă puțin spre deloc de orientarea sexuală a dirijorului, dar să confunzi Wiener Musikverein cu stadionul, apoi să îți săruți soțiorul (bănuiesc) din orchestră, nu e nici măcar de nivelul rugii din ultimul sat”, a mai afirmat magistrata.

Adriana Stoicescu a precizat că nu își bazează critica pe criterii legate de orientarea sexuală, însă consideră că anumite gesturi nu își au locul într-un cadru perceput ca fiind solemn și consacrat.

În finalul mesajului, judecătoarea a respins ideea potrivit căreia astfel de momente ar reprezenta un progres cultural sau o „dărâmare a barierelor”, susținând că, dimpotrivă, s-ar fi pierdut un reper simbolic.

„Și nu, nu au căzut bariere, a mai căzut un mit. Și vă mirați de bisericile devenite birturi…”, a concluzionat Adriana Stoicescu.

sursă: ziuadevest.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

ULTIMELE ŞTIRI

Cornel Nistorescu: Miniștrii infernului din guvernul fantomă!

Ne pregătim să avem un guvern ca să putem zice că România are guvern și că țara este guvernată. Adică de formă. O fantomă...

FRUMENTARIUS: Despre ”Superinteligența” lui Trump. Cine nu o acceptă va fi...

Casa Albă va considera inamic pe oricine utilizează termenul Inteligență Artificială în detrimentul noului termen, mult mai precis și larg acceptat, de Superinteligență! Semnat:...

Stela Giurgeanu (DILEMA): Platformele de socializare și supravegherea care ne seduce

Publicăm o fotografie sau o postare pe rețelele sociale. Revenim să verificăm reacțiile. Mai edităm puțin. Mai adăugăm cîteva detalii. Apoi împărțim, la rîndul...

Presa lumii despre alegerile din SUA. 3 noiembrie, marea încercare pentru...

Pe 3 noiembrie, cetățenii americani sunt chemați la urne pentru a desemna întreaga componență a Camerei Reprezentanților și o treime din membrii Senatului. Pentru...

Urmăreşte-ne

23,188FaniÎmi place
4,892CititoriConectați-vă
67,100CititoriConectați-vă

Din categorie

spot_img