Patru demnitari americani cer retragerea vizei lui George Simion. Aceștia omit însă un element important: să treacă SUA prin filtrul MAGA.
Patru diplomați americani, dintre care trei ajunși în funcții importante pe filieră republicană, cer, într-un articol semnat în The Jerusalem Post, retragerea vizei americane a liderului AUR, George Simion. Articolul atinge mai multe aspecte prin care șeful AUR ar acționa împotriva intereselor SUA și astfel, cei patru ajung la concluzia că viza politicianului ar trebui revocată de administrația Trump. În replică, partidul lui Simion acuză că diplomații folosesc aceeași retorică utilizată de democrați pentru delegitimizarea lui Donald Trump. Culmea este că, în esență, ambele părți au dreptatea lor.
„De ce George Simion, liderul partidului AUR din România, continuă să se bucure de privilegiul unei vize pentru SUA, în ciuda unui parcurs politic care a generat îngrijorări repetate în rândul istoricilor, organizațiilor evreiești și observatorilor democratici?”, se întreabă cei patru diplomați americani, într-o pledoarie în care îl acuză pe Simion atât de legături cu Kremlinul, cât și de asocierea cu personalități antisemite.
Dintre cei patru diplomați, toți foști ambasadori, trei au legături cu Partidul Republican și au servit chiar în aparatul primei Administrații Trump. Adrian Zuckerman, născut în București, a fost ambasadorul SUA în România între 2019 și 2021. Jim Gilmore a fost ambasadorul SUA la OSCE în aceeași perioadă, tot din partea Administrației Trump. Ronald Gidwitz, un alt semnatar al articolului, a fost numit ambasador al SUA în UE pentru ultimele luni ale primului mandat al lui Donald Trump la Casa Albă. Al patrulea semnatar, Mark Gittenstein, vine din tabăra democraților și a fost ambasador atât în România, cât și în UE, în perioade diferite.
Mesajul semnat de trei persoane care au fost numite pe funcții importante de Donald Trump, prin care aceștia cer revocarea vizei lui George Simion, nu este de ignorat, în ciuda faptului că diplomații nu mai sunt în calculele președintelui american în cel de-al doilea mandat. Concluzia la care au ajuns, pe două arii de discurs, este că Simion ar trebui interzis în SUA.
Pentru această solicitare, cei patru invocă două mari argumente, de o gravitate semnificativă. În SUA din trecut, cele două narațiuni ar fi fost motive întemeiate pentru disocierea de un politician. Ambele, însă, pot fi parțial atribuite și lui Donald Trump, așa cum răspund și cei de la AUR articolului. Așa că scrisoarea diplomaților trebuie trecută prin lentila MAGA cu care vede acum SUA lumea.
George Simion și influența Kremlinului
„Retorica sa a reflectat frecvent narațiuni favorabile Kremlinului. A evitat în mod repetat o condamnare clară a agresiunii ruse împotriva Ucrainei și a crimelor documentate ale Rusiei împotriva civililor, inclusiv transferul forțat al copiilor ucraineni”, spun diplomații despre George Simion.
Scrisoarea ridică mai multe poziționări ale partidului. „În martie 2026, AUR s-a opus desfășurării temporare a activelor militare americane în România, inclusiv a avioanelor de realimentare în aer care sprijineau operațiunile americane într-o perioadă de tensiuni regionale crescute”, este prima problematică ridicată în scrisoare.
Cei patru scriu, în acest punct, despre cererea Administrației Trump de a trimite echipamente suplimentare în România, fără scop ofensiv, în contextul startului războiului cu Iranul. AUR s-a opus atunci, însă, pentru că au acuzat că votul a fost făcut pe repede înainte. Aceștia acuzau că anumite documente erau clasificate, iar parlamentarii nu apucaseră să le citească. „Nu cred că este momentul să ne jucăm cu astfel de documente și să votăm în orb”, a spus deputata Șerban atunci, conform Antena 3 CNN.
„Simion s-a opus măsurilor care ar fi permis autorităților române să intercepteze dronele rusești care încălcau spațiul aerian al României”, au mai acuzat cei patru diplomați americani. Prin această opunere, cei patru argumentează că Simion a făcut jocurile Rusiei. Astfel, AUR ar fi subminat interesele americane în războiul de influență contra Kremlinului.
Trump, Zelenski și ochiul închis al celor patru semnatari
În mod evident, o scrisoare de retragere a vizei unui politician important dintr-un stat aliat se adresează administrației prezidențiale, în speță condusă de Donald Trump. Argumentul celor patru diplomați putea funcționa pentru o administrație moderată americană, una clasică. Doar că MAGA a schimbat paradigma în SUA. Iar Donald Trump a acționat în raport cu Ucraina poate chiar mai puternic decât o face AUR.
Trump a candidat cu promisiunea că va fi președintele păcii. În campanie, președintele SUA a promis că va face pace într-o singură zi în conflictul dintre Ucraina și Kremlin. N-a reușit, evident. Așa că răspunsul său a fost să pună presiune pe Ucraina să cedeze.
Punctul culminant al tensiunilor dintre Trump și Zelenski a fost atins în 2025, în 28 februarie. Președintele ucrainean a făcut o vizită la Washington, care s-a încheiat cu o discuție în fața presei dintre Zelenski, Trump și Vance.
Întrevederea venea într-un context tensionat. Trump, care-și dorea să îndeplinească promisiunea făcută în campanie de a face pace în Ucraina, a preluat anterior întâlnirii secvențe din discursul Kremlinului. L-a numit pe Zelenski „dictator” (și-a retras ulterior declarația) și a dat de înțeles că Kievul ar fi vinovat pentru război.
Evident având în vedere contextul, discuția s-a încheiat însă cu un val de critici al administrației americane la adresa liderului ucrainean.
„Joci la noroc cu milioane de vieți, te joci cu un Al Treilea Război Mondial […] iar ceea ce faci este foarte lipsit de respect față de această țară, care v-a susținut mult mai mult decât au spus mulți oameni că ar fi trebuit”, i-a reproșat Trump lui Zelenski. La câteva zile după întâlnire, SUA a suspendat pentru câteva zile atât suportul militar, cât și cel din zona serviciilor secrete, pentru Ucraina.
MAGA a schimbat SUA
AUR a răspuns pe larg punctului referitor la apropierea lui George Simion de Rusia, dar sa evitat să răspundă acuzației de antisemitism. Aceștia au explicat, într-un comunicat de presă, că în primul său mandat, Donald Trump a fost acuzat de apropieri de SUA și Vladimir Putin. Astfel, cei din partidul lui Simion îi acuză pe cei trei diplomați care au lucrat în Administrația Trump de ipocrizie. Dar discuția merge mai departe de factorul personal.
Cei patru diplomați cer retragerea vizei lui George Simion pentru că ar juca pentru Kremlin. În acest sens, diplomații argumentează că George Simion a refuzat să se poziționeze clar împotriva Rusiei în războiul de la granița României.
Doar că ei cer retragerea cetățeniei lui Simion unui președinte american care a luat decizii prin care a afectat direct Ucraina în războiul cu Rusia. Un președinte care a criticat repetat administrația de la Kiev mult mai dur decât Simion. Practic, cei patru diplomați trimit o scrisoare cu destinatar greșit când vine vorba de Kremlin. Iar această concluzie poate fi extinsă și către al doilea punct făcut de către diplomații americani.
Cei de la AUR nu ating decât tangențial al doilea argument adus de cei patru diplomați, care este prezentat și drept punctul central al articolului. George Simion susține figuri antisemite, precum Călin Georgescu, iar asta contravine intereselor SUA, scriu cei patru diplomați.
„AUR s-a confruntat cu critici constante pentru tolerarea, promovarea sau asocierea cu persoane care i-au lăudat pe Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și alte figuri legate de trecutul fascist și antisemit al României”, explică cei patru în scrisoare, făcând referire la liderul AUR Sorin Lavric, dar și la Călin Georgescu.
Antisemitism prin asociere
Deși admit că Simion s-a dezis discursiv de antisemitism și legionarism, semnatarii susțin că liderul AUR are o vinovăție prin faptul că acceptă și promovează figuri care laudă legionarii sau pe mareșalul Ion Antonescu.
„Criticii susțin că sprijinul lui Simion a ajutat la legitimarea și introducerea în mainstream a opiniilor extremiste ale lui Georgescu în rândul unui electorat mai larg”, susțin cei patru diplomați. Iar, din această perspectivă, Simion este criticat aspru.
Interesant este însă că nu e pentru prima oară când AUR dă de problema Călin Georgescu în relația cu mainstreamul. Într-o continuă încercare de melonizare de la intrarea în Parlament în 2020, partidul lui George Simion a mai trecut o dată printr-un scandal legat de Călin Georgescu.
Deși titlul „Călin Georgescu scindează AUR” pare unul de actualitate, acesta este numele unui articol din 2022 al Europa Liberă. Georgescu făcuse la Antena 3 CNN mai multe declarații prin care a alimentat opinia din spațiul public că partidul AUR ar fi unul extremis. Co-președintele AUR de atunci, Claudiu Târziu, s-a dezis de Georgescu, pe care nu și-l mai dorea președinte de onoare al AUR, funcție în care liderul suveranist fusese propus după ce a devenit propunerea de premier a formațiunii.
„Nu poți să lași niciun dubiu legat de episoadele negre din istoria României. Nu poți să lași loc de echivoc în privința Holocaustului sau în privința asasinatelor politice. Poți să explici contextul, să găsești cuvintele cele mai potrivite pentru a mângâia victimele, dar nu poți să o scalzi”, a fost opinia lui Târziu, conform sursei citate.
Echilibristica lui Simion în relația cu Georgescu
Simion n-a fost însă atunci la fel de clar. Acesta s-a dezis de spusele lui Călin Georgescu, dar nu și de liderul suveranist, într-o declarație pentru Europa Liberă.
„M-a deranjat un pic ce declarații a dat domnul Călin Georgescu la Antena3. Călin Georgescu ar trebui să vorbească mai degrabă despre proiectul de țară Hrană Apă Energie, el fiind inginer agronom. Să nu își dea cu părerea asupra unor chestiuni de istorie de care ar trebui să se ocupe istoricii.
Resping orice afirmație antisemită, atât din interiorul partidului, cât și din exteriorul lui, astfel de afirmații nu pot decât să ne dăuneze și mă distanțez categoric față de orice declarație care mi-ar strica viitorul politic și al partidului”, a declarat George Simion, care a clarificat însă că nu se dezice de Călin Georgescu.
„Eu nu mă dezic de nimeni. Lumea vreau să știe că sunt un om de cuvânt, care nu are obișnuințe din astea dâmbovițene de târâtoare. Așteptăm să vedem ce spune Congresul partidului”, a replicat Simion.
Dragostea cu năbădăi din AUR
După acest incident, însă, Călin Georgescu a fost scos din peisajul AUR. Liderul suveranist s-a și întors împotriva lui George Simion, pe care până la turul 1 din noiembrie 2024 l-a criticat constant.
„Știți de ce nu am acceptat propunerile lui George Simion pentru a fi premier sau pentru a candida din partea AUR pentru Președinție? Pentru că nu e omul oamenilor lui, al celor care cu adevărat îl susțin, el este omul altora, al celor care nu au nimic în comun cu binele poporului”, spunea Călin Georgescu despre George Simion în noiembrie 2024, în zilele premergătoare primului tur.
Succesul lui Georgescu a reparat măcar în aparență relația dintre cei doi. Deși rănit electoral de un scor slab, George Simion s-a poziționat repede în spatele lui Călin Georgescu pentru turul 2. După anularea alegerilor și invalidarea candidaturii lui Georgescu pentru noul scrutin prezidențial, Simion i-a luat locul și voturile. A pierdut în turul 2, în ciuda a peste 40 de procente strânse în turul 1, în fața lui Nicușor Dan. Dar, de atunci, liderul AUR nu s-a dezis de Georgescu, și nici vice-versa.
AUR a decis activ să-și lipească imaginea de cea a liderului suveranist, în ciuda dosarului în rol în care acesta este acuzat de propagandă legionară. Ba mai mult, așa cum spune articolul din The Jerusalem Post, Simion susține că procesul este intentat din considerente politice, în ciuda mai multor declarații pe care, așa cum am arătat mai sus, și liderul AUR le-a criticat.
Argumentul Tucker Carlson
Astfel, cei patru diplomați americani semnalează o contradicție între discursul lui George Simion și asocierile sale cu Călin Georgescu când vine vorba de evrei. Doar că această asociere a lui George Simion seamănă mult cu ce a făcut și Donald Trump în SUA.
În alegerile din 2024 din SUA, când Trump și-a recâștigat fotoliul de la Casa Albă, acesta a fost susținut de mai mulți influenceri de extremă dreapta care mai apoi s-au dezis de el. Cel mai bun exemplu este Tucker Carlson, fost prezentator pe Fox News și primul om de presă american care l-a intervievat pe Putin după startul războiului din Ucraina, care i-a fost în campanie susținător activ lui Donald Trump.
Carlson s-a întors însă împotriva lui Donald Trump pentru apropierea acestuia de Israel.
„Nu cred că este atât de simplu precum «el se află sub controlul lui Netanyahu», dar cu siguranță ai putea rezuma situația astfel și nu ai fi complet pe lângă adevăr”, a declarat Carlson, precizând că a considerat Israelul responsabil pentru intrarea SUA în război, conform usatoday. „Știm asta pentru că cea mai mare greșeală pe care Trump, sau orice președinte american din timpul vieții mele, a făcut-o a fost să intre în război cu Iranul, în încercarea de a-i schimba regimul.”
Mesajul cu adresă greșită
Tucker Carlson, însă, împreună cu alte figuri controversate care l-au susținut pe Donald Trump în 2016 sau 2024, precum influencerul Nick Fuentes, au fost acuzați repetat de antisemitism.
În cazul lui Carlson, acesta a fost acuzat încă din 2023 de antisemitism. Când și-a lansat emisiunea pe Twitter, după plecarea de la Fox News, Carlson și-a atras critici după ce l-a deschis pe Volodimir Zelenski, președintele ucrainean cu origini evreiești, drept „șobolănesc”. Analogia dintre șobolani și evrei era utilizată și de naziști în perioada Holocaustului. Totodată, Tucker Carlson a fost acuzat că a oferit platforma de a se exprima mai multor personaje care neagă vehement existența Holocaustului. Unul dintre aceste personaje este chiar Nick Fuentes.
Totuși, MAGA nu s-a disociat de aceștia și de antisemitismul acestor personaje în campania împotriva Kamalei Harris. Donald Trump a acceptat în repetate rânduri să fie intervievat de Tucker Carlson, în ciuda faptului că acuzațiile de antisemitism la adresa acestuia existau deja.
Ba mai mult, în 3 noiembrie 2024, cu două zile înainte de vot, Tucker Carlson i-a luat lui Donald Trump ultimul mare interviu înaintea scrutinului.
Asocierea l-a ajutat pe Trump să câștige în fața lui Harris. Președintele MAGA a trecut astfel peste declarații controversate a unor personaje pentru a se folosi de capitalul lor politic. Acum, însă, cei patru demnitari americani îi cere lui Trump să-i retragă viza lui George Simion pentru asocieri similare.
„America nu poate conduce în mod credibil lupta globală împotriva antisemitismului în timp ce transmite semnale ambigue cu privire la limita pe care o impune. Valorile își pierd sensul atunci când sunt aplicate selectiv”, concluzionează cei patru demnitari americani. Doar că, în practică, scrisoare i se adresează unui președinte american care a procedat aproape în oglindă.
Scrisoarea demnitarilor americani omite un element important: să treacă SUA prin filtrul MAGA.
sursă: cotidianul.ro
