Autor: Cozmin Gușă
Subiectul 1. Nicușor Dan ne bagă într-un pericol uriaș, invers proporțional cu numărul mic de soldați români trimiși contra Rusiei.
Ieri, a explodat această știre din interiorul Parlamentului, acolo de unde Nicușor Dan cere acordul pentru ca un număr de 20 de militari români să facă parte dintr-un stat major care coordonează loviturile contra Rusiei date din Ucraina. Deci nu vorbim de 2.000 de soldați trimiși la luptă, cu curaj, împotriva Rusiei, nici măcar de 200, vorbim doar despre 20. Și se specifică în document că ei nu vor lupta contra Rusiei, ci vor coordona aceste acțiuni din Ucraina, dar de departe, din Franța sau Marea Britanie. Adică nu facem sex oral, dar folosim batista, cum se spune, și nu mai insist, cunoscătorii știu despre ce vorbesc. Practic, prieteni goldiști, e limpede că nici măcar nu putem ajuta: expertiza militară a ofițerilor români în noile condiții de luptă este extrem de redusă, doar apărem oficial în această poză împotriva Rusiei într-un moment de maximă tensiune militară.
De ce facem asta? Există un singur răspuns: pentru ca să devenim țintă oficială pentru posibilele bombardamente rusești. Adică n-a mers treaba cu dronele, n-au putut să sugereze că rușii ne atacă direct și noi să mergem la luptă cu pieptul de aramă, și atunci l-au forțat pe Nicușor Dan să vină cu această inițiativă, să apărem în poză oficială de inimici militari ai Rusiei, cu ăștia 20 de ofițeri probabil pe care îi trimitem undeva.
În ce perioadă se întâmplă asta? Într-o perioadă în care Serghei Lavrov, ministru de externe, chiar în aceste zile sugerează războiul de facto între NATO și Rusia, mai degrabă între Occidentul aparținând Uniunii Europene și Rusia, pentru că Statele Unite nu participă, în condițiile în care sute de generali ruși cer acțiuni militare imediate împotriva celor care sprijină Ucraina, iar Putin e din ce în ce mai presat să lovească aceste infrastructuri din țările respective, bineînțeles și România, așa cum de altfel ne-a avertizat (și v-am prezentat asta) cel mai important consilier geomilitar al lui Putin în această perioadă, celebrul profesor Karaganov.
Concluzia? De ieri, suntem în mult mai multă nesiguranță decât cum am fost.
Subiectul 2. AUR a dat o mare lovitură prin impunerea Sorinei Matei la conducerea TVR.
De fapt, lovitura este multiplă, pe care a reușit-o AUR ieri în Parlament.
- A dat la o parte conducerile de la TVR și Radio România, care erau impuse de către Ilie Bolojan și Dominic Fritz, anume Adriana Săftoiu la TVR, respectiv Schwartz la Radio România. Asemenea, punerea la pământ a celor doi inimici publici ai românilor și ai momentului, Bolojan și Fritz, este o mare victorie politică pentru AUR și, de fapt, pentru spectrul politic, dar nu se putea fără AUR.
- A reușit să impună un om serios, o jurnalistă foarte bună, la conducerea TVR: Sorina Matei. O cunosc de când a debutat, eram șeful de la Jurnalul când ea a debutat în redacția politică, unde, printre altele, mai era și Oana Zanfir, colega ei, care atunci se numea Oana Stancu. Iar faptul că a reușit să impună un jurnalist atât de serios la conducerea TVR, revenind la AUR, este foarte important pentru prestigiul public al partidului, deoarece arată că nu cultivă sinecurismul.
- În fine, al treilea nivel al loviturii pe care eu îl disting, în urma evenimentului de ieri: AUR se recomandă public ca partener instituțional pentru proiecte de stat. Neîndoielnic, TVR și Radio România sunt entități de stat importante, iar una dintre ele se află sub conducerea executivă a celor de la AUR începând de astăzi, iar cealaltă nu putea să intre sub conducerea reprezentantului PSD, Răzvan Dincă, decât tot cu sprijinul AUR. Asta mie îmi pare că este primul pas din cei de parcurs de către AUR pentru spargerea blocadei referitoare la prezența la putere pentru acest partid suveranist.
Subiectul 3. Lavrov îl vehiculează pe Voievod în circuitul public internațional. Asta e o treabă serioasă și cu valoare de test.
Desigur că în Rusia este campanie electorală acum, care, ca peste toate în lume, chiar dacă rezultatele sunt mai previzibile, e un prilej de mesaje mai bombastice, mai înflorate, ca să zic așa.
Ei bine, a profitat și Serghei Lavrov, știți aprecierea mea pentru inteligența lui diplomatică, și într-un discurs la universitate, nu oriunde, deci în fața universitarilor, el a proiectat că inclusiv în această campanie Rusia se luptă cu Occidentul Colectiv, care încearcă pe toate canalele să creeze probleme alegerilor în Europa, acolo unde sunt rezidenți ruși, dar și în Rusia, și în general să le decredibilizeze. Și pentru că a vorbit despre asta, a discutat despre problemele Occidentului Colectiv, despre cât de decăzut este, și este greu să-l contrazici, pentru că asta este realitatea, dar în cuprinsul acestei descrieri negative a Occidentului Colectiv, Lavrov a făcut loc și pentru România. Bineînțeles că în mod rușinos, adică s-a referit la alegerile anulate în 2024, în decembrie, dar cu asta ne-am obișnuit să fim pomeniți rușinos. Chiar o glumă circula ieri pe internet, am și postat-o la mine pe rețelele de socializare, în care se întreba lumea când vor fi anulate alegerile în Germania, pentru că a câștigat AFD-ul, bineînțeles după modelul românesc. Este glumă europeană.
Ce-a fost neobișnuit în referirea lui Lavrov la România a fost evocarea lui Călin Georgescu, descris ca „un om ce se opunea dictatelor Bruxelles-ului și din acest motiv nu a fost lăsat să meargă în finala prezidențială”, pe care ar fi câștigat-o probabil împotriva Elenei Lasconi. Asta n-a mai zis Lavrov. Asta spun eu.
Ce-a reușit Serghei Lavrov? Ca rezultat, a reușit introducerea, pe această cale, a Voievodului Georgescu în circuitul public internațional, pentru că vocea lui Lavrov se aude și se reține, deoarece vine din partea, incontestabil, celui mai prestigios diplomat internațional al momentului. Un Kissinger după 50 de ani. Cam acum 50 de ani Kissinger era la fel de prestigios cum este Lavrov astăzi. Ei bine, această pomenire, introducerea Voievodului în circuitul public internațional, pentru că Călin Georgescu poate însemna ceva bun sau foarte bun, poate însemna și ceva rău sau poate fi mai nimic. Depinde de continuarea jocului. Mai precis, depinde de felul în care Voievodul Georgescu reacționează. Tic-tac.
Ori este marea problemă. De altfel, dacă vreți mai precis, Lavrov l-a ajutat pe Georgescu de două ori: o dată marketându-l pe piața politică internațională, prin această evocare a lui, dar și sugerând în același timp cunoscătorilor că Georgescu nu e vreun om al rușilor, nu e vreun agent acoperit al rușilor, pentru că agenții acoperiți, prieteni goldiști, nu sunt pomeniți public de către șefii lor în mod avantajos. Deci Georgescu, din punctul meu de vedere, de ieri, este clar că nu e omul rușilor. Desigur că, tot la fel, în logica presei occidentale, îi produce și un dezavantaj lui Georgescu, pentru că va fi etichetat cu atât mai mult de acum înainte, pentru prostovani, ca fiind omul rușilor.
Am zis în titlu că ăsta este și un test. Da, vulpoi bătrân, știind că nici regimul Trump nu-l girează pe Călin Georgescu (și vă reamintesc că niciodată Donald Trump sau altcineva, deși referindu-se la România și la anularea alegerilor, nu l-au pomenit pe Călin Georgescu) ei bine, Lavrov s-a reținut în a-l identifica după nume și CV pe Călin Georgescu, deci îi reduce astfel marja de manevră la răspuns. Dar, în același timp, este limpede că îi așteaptă reacția, pe care bineînțeles că oamenii lui o vor monitoriza, o vor clasa și o vor instrumentaliza în viitor, probabil cu prilejul altei referiri publice sau poate că nici nu va fi vreo referire, ci doar niște acțiuni subterane.
Ei bine, tocmai din acest test pe care, evident, Lavrov i-l dă lui Georgescu, se iscă marea problemă pentru securisto-masonii ce-l coordonează din umbră pe Călin Georgescu, deoarece nu știu cum să reacționeze. Altfel spus, le e frică să se servească din cadoul primit de la Lavrov.
