Autor: Dan Diaconu, trenduri.blogspot.com
Nu ai cum să vezi pe străzi ceea ce se vede în LA decât dacă e vorba de o țară muribundă. Efectiv, într-o societate cât de cât funcțională, astfel de evenimente sunt de neimaginat. Cum, de neimaginat este să trimiți armata pentru a calma starea de spirit a revoltaților. Revoltații fiind cetățeni ilegali nemulțumiți că se fac deportări din SUA. E ca și cum te-ai trezi cu cineva în casă care ar începe să distrugă deoarece încerci să-l dai afară de-acolo. Sună aiurea, nu-i așa?
Dar dacă mai adaug că la originea acestor adevărate atrocități care se întâmplă acolo stă guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, atunci înțelegem deplin că ceva e putred în America. Pur și simplu, un asemenea scenariu era de neimaginat cu 10-15 ani în urmă. Ce s-a întâmplat?
Încercând să punem povestea într-o cheie logică, am avea a ne mira de faptul că într-o țară de imigranți imigrația e o problemă. Cum e posibil ca tocmai acolo, unde o națiune s-a constituit pe importuri din alte națiuni, să avem astfel de evenimente și controverse? Chiar dacă pare simplă, problema e mult mai adâncă deoarece niciodată în istorie America nu a refuzat oameni. Doar că e o mică diferență.
Istoric, „importurile” de oameni efectuate de americani erau cât se poate de logice și ținute sub control. La început primeai pământ și pe acel pământ îți făceai totul. Schimbul de țară era atractiv pentru că, în acele vremuri, dacă aveai pământ și erai gospodar, aveai totul! Iar America a prosperat tocmai din acești oameni care lăsau în urmă coșmarul, sărăcia și, uneori, tirania de acasă pentru a veni într-o lume unde ești lăsat în pace. Evoluția și progresul au venit cu alte provocări pe care America a părut că le ține sub control. Chiar dacă nu refuza imigranți, a început să facă o selecție și mai strictă, căutând oameni cu studii sau care erau capabili să facă ceva de care SUA avea nevoie. În fapt, nu-i o noutate. Și atunci când aducea vapoare de europeni, SUA „recruta” imigranții. Trimișii săi mergeau în sate unde oamenii cu familii numeroase nu aveau pământ suficient, asigurându-se astfel că pe vapoarele sale nu vor veni borfași sau leneși. Așadar, cu toate că e o țară de imigranți, e o țară de imigranți filtrați.
Ceea ce au făcut democrații a fost o imbecilitate de care nu puteau fi demni decât europenii. Să-ți distrugi țara/continentul în numele unei ideologii inventată de un deviant e semn de mare prostie, mai ales în condițiile în care dementul de Kalergi se gândea la chestia asta pentru o elită care acum nu mai există, resturile sale fiind mai mult decât degenerate și calificându-se ca prime victime ale „omului nou”.
Partea interesantă că „Bătălia din LA” e însă alta. Nu, nici detaliile cu Garda Națională, nici cele cu elicopterele AH-1Z Viper(Super Cobra) care sunt trimise să „recucerească” orașul nu sunt atât de importante decât ceea ce urmează să vă spun acum.
Isteria imigranților apare cumva într-un moment critic. Dorind să facă rost de bani, Trump vrea să taxeze remiterile, adică banii pe care cetățenii care lucrează în SUA mai mult sau mai puțin ilegal îi trimit în țările lor de baștină. Aceasta tentativă de taxare a atras critici aspre din partea oamenilor care, astfel, se vor trezi că trimit acasă mai puțini bani.
Așa a apărut un combatant-supriză afacerea taxării remiterilor: președinta mexicană Claudia Sheinbaum. Aceasta , protestând, a declarat cu subiect și predicat că „dacă va fi nevoie ne vom mobiliza. Nu vrem taxe pe remiterile cetățenilor noștri!”. Și, uite-așa acum admirăm dezastrul din LA. Desigur, președinta Mexicului critică declarativ violențele din Los Angeles, dar cine mai poate ști adevărul în vremurile înșelătoare pe care le trăim?
Nu putem însă să nu vedem ceea ce se vede cu ochii liberi: SUA vine după o lungă perioadă de conduceri cel puțin tembele. Încă de la primul mandat al lui Clinton lucrurile au luat-o razna. Totuși, ce președinte e ăla care intră într-un scandal precum Lewinsky? Vă imaginați că toți președinții SUA, începând cu Clinton, au trecut pe la Epstein? Finanțele țării sunt varză, scandalurile se țin lanț și complexul militaro-industrial efectiv seacă țara. Vi se pare cunoscut scenariul? Ar trebui deoarece mereu îl vedem în istorie.
Partea proastă e că apusul imperiilor durează mult, distrugând inutil vieți înainte să cadă. Partea bună e că avem experiența istoriei și știm că, după căderea imperiilor, cel mai important lucru e să te protejezi de barbari.
sursă: trenduri.blogspot.com
