Autor: Dan Diaconu, trenduri.blogspot.com
De la Islamabad, iranienii au plecat relaxați. Un membru al delegației lor a declarat că e vorba de o primă rundă de negocieri, că nu se așteptau să se ajungă la un consens din prima, dar că discuțiile vor continua. De partea cealaltă, Vance a fost bombastic, de parcă urma să se dărâme lumea. A anunțat pe un un ton ultimativ că „s-au făcut toate eforturile”, iar consecința faptului că iranienii nu au semnat diktatul va fi distrugerea lot totală. Imediat, Trump a anunțat blocada Strâmtorii Ormuz.
Când am auzit, m-a pufnit râsul. Cum adică să vii cu o asemenea acțiune în condițiile în care până mai ieri te lăudai că vei debloca Strâmtoarea? O acțiune absolut inutilă, făcută doar pentru imagine. Și, ca să-și întărească spusele, Trump a anunțat că va trimite și portavionul Bush în Golf.
Mai multe surse care raportau din Golf au arătat că, în ciuda așa-zisei blocade americane, în realitate cei care dau bănuțul Iranului – conform mersului de până acum – primesc drept de trecere și nu au nicio problemă. La modul preventiv, China a dat un comunicat oficial de presă în care s-a răstit la Trump, lăsând să se înțeleagă că, dacă navele sale vor avea probleme, China va trece la escortarea militară a acestora. E o palmă directă pe care SUA o ia peste bot. De altfel, cel puțin două petroliere servind transportului de țiței către China au trecut ieri fără probleme prin așa-zisa blocadă: nava „Rich Starry”, aflată sub sancțiuni americane(!!!) și circulând sub pavilion malaezian și nava „Elpis”, aflată sub pavilionul Insulelor Comore și legată direct de transportul de țiței iranian. Probabil sunt mai multe, dar acestea două mi-au atras atenția deoarece s-au aflat în mijlocul controverselor legate de „transport ilegal” al petrolului sancționat de SUA.
Acum putem să ne întrebăm dacă avem de-a face cu o blocadă – în adevăratul sens al cuvântului – sau de un nou circ în care „Radu Tudorii” sunt scoși să behăie verzi și uscate de dragul circului mediatic. Pentru a înțelege vă voi mai da două elemente văzute de toată lumea. Primul, un interviu din mult prea multele date de Trump în care afirmă că el oricum a câștigat acolo și că, dacă se retrage acum, „Iranului îi va lua 20 de ani pentru a se reconstrui”. Cealată ieșire a fost cea a lui J.D. Vance, care poate fi categorisită cu ușurință drept cel puțin bombastică. Citez din memorie: „Motivul pentru care negocierile întârzie este acela că se dorește o pace mare. Vrem să ne asigurăm că Iranul nu va produce arme nucleare și, dacă vom fi siguri, îi vom ridica restricțiile asigurându-i accesul la prosperitate”. Declarația m-a făcut să râd. Păi, stai puțin, nu erai opărit după ce „eșuaseră” negocierile, nu te-ai șifonat atunci? Ce s-a schimbat între timp? Mai mult, cea de-a doua rundă de negocieri va fi condusă tot de Vance(dacă n-ați auzit declarația lui de la finalizarea negocierilor anterioare, în care ilustra totul cu ce n-are voie să facă nevastă-sa, vă rog să o căutați pentru că e delicioasă!).
Citiți articolul integral pe trenduri.blogspot.com!
sursă: trenduri.blogspot.com
