Autor: Andrei Gușă
În atenția colegilor din Parlamentul României:
Conform unor dezvăluiri ale jurnalistului Sorin Roșca Stănescu, co-fondator și membru de onoare al noului Club de Presă, dar și ale jurnaliștilor Victor Ciutacu și Robert Turcescu, Coaliția Toxică de guvernare intenționează să fuzioneze odată cu viitoarea restructurare guvernamentală cele două instituții de stat care veghează asupra peisajului mass-media autohton – Consiliul Național al Audiovizualului și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații.
Dar această intenție a guvernanților deschide larg calea spre realizarea unei inchiziții perfecte și totale. Încă de la începutul Pandemiei Covid-19, iar mai apoi pe perioada războiului din Ucraina, sunt de notorietate precedentele grave prin care CNA a sancționat în mod neconstituțional și samavolnic anumite emisiuni care contraziceau „narativul oficial Brussels-ez” – în fapt sancționau delicte de opinie. Dar dreptul la opinie, de libertate a gândirii și a exprimării, este garantat prin Constituție, iar orice lege care deschide calea spre contrazicerea acestor drepturi nu poate fii decât neconstituțională.
În momentul actual, deciziile CNA pot fi contestate în instanță, așa cum este normal într-un stat democratic. Această situație s-ar schimba drastic în contextul unei fuziuni a CNA-ului cu ANCOM-ul. Pentru că, dacă CNA-ul este autoritatea publică autonomă însărcinată cu apărarea interesului public în domeniul serviciilor de programe audiovizuale, ANCOM-ul este însărcinat, printre altele, și cu rolul de reglementare și supraveghere în domeniul comunicațiilor electronice.
De aceea, prin fuziunea acestor două instituții, organismul creat poate supraveghea ȘI reglementa în mod nemijlocit comunicațiile. De pildă, dacă un radiodifuzor deranjează interesele politice ale Coaliției Toxice de guvernare, puterea de emisie a acestuia ar putea fi redusă drastic printr-o simplă decizie, arucându-l spre irelevanță. Iar o pagină web ar putea fi, la fel, eliminată printr-o simplă decizie. Iar declarația domnului Vasile Bănescu, membru CNA, cum că „jurnaliștii nu ar trebui să critice instituțiile statului”, este una scandaloasă, dar și revelatoare pentru modul în care sancțiunile sunt în unele cazuri acordate din rațiuni politice și, deci, nelegale.
Așadar, este lesne de înțeles faptul că fuziunea acestor două instituții ar deschide calea spre control samavolnic ți total asupra drepturilor de liberă gândire și liberă exprimare, creând astfel un instrument politic care să controleze ce este sau nu adevărat – un adevărat „Minister al Adevărului”. De aceea, transmit un îndemn hotărât colegilor din Parlamentul României să se opună fără echivoc acestei tentative neconstituționale de șubrezire a libertății presei.
