Deputata AUR Ariadna Cârligeanu a făcut dezvăluiri în exclusivitate la Radio Gold FM, în cadrul emisiunii „Sport Report”, moderată de Gabriel Safta, despre scandalul „Lulea – cap de porc”, care a provocat tensiuni în interiorul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). Într-o intervenție în direct, parlamentara a susținut că incidentul ar fi fost o înscenare pusă la cale de Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte al partidului, cu scopul de a-l înlătura pe George Simion de la conducerea formațiunii.
Ariadna Cârligeanu a recunoscut că a participat la acțiune, afirmând că a fost influențată de Marius Lulea și că regretă implicarea sa. Deputata a declarat că intenționează să colaboreze cu organele de anchetă și să prezinte toate informațiile pe care le deține.
Scandalul „capului de porc”, o presupusă acțiune de compromitere a lui George Simion
Cazul a izbucnit după ce Marius Lulea a reclamat, duminica trecută, găsirea unui cap de porc în fața locuinței sale și apariția unor afișe pe care le-a interpretat drept amenințătoare, sesizând poliția. Acesta a prezentat incidentul drept o amenințare cu moartea și l-a indicat pe George Simion drept principal suspect, pe fondul conflictelor din interiorul partidului. La două zile după primul incident, un al doilea cap de porc ar fi fost găsit în fața sediului unei firme din Tunari, la care Lulea fusese asociat.
Ulterior, scandalul a luat o turnură neașteptată după ce Adrian Jucătorul, consilier parlamentar angajat al grupului AUR, a publicat un videoclip în care a afirmat că el ar fi plasat capul de porc și ar fi lipit autocolantele. Potrivit declarațiilor sale, acțiunea ar fi fost organizată la indicațiile lui Marius Lulea, prin intermediul deputatei Ariadna Cârligeanu.
Într-un articol publicat de Solid News, cazul este prezentat drept o presupusă operațiune de compromitere a liderului AUR, George Simion, atribuită lui Marius Lulea. Dezvăluirile făcute ulterior de Ariadna Cârligeanu la Gold FM aduc în prim-plan acuzații privind o posibilă acțiune de destabilizare a conducerii partidului.
Ariadna Cârligeanu: „Am fost manipulată, am fost folosită”
În intervenția în cadrul emisiunii „Sport Report”, deputata a confirmat afirmațiile făcute anterior de Adrian Jucătorul și a susținut că a contribuit la organizarea înscenării, urmând indicațiile lui Marius Lulea. Potrivit relatării sale, apropierea de fostul prim-vicepreședinte AUR s-ar fi produs după un conflict cu George Simion, legat de anumite decizii privind filiala partidului din Botoșani. Ariadna Cârligeanu a afirmat că Marius Lulea ar fi profitat de nemulțumirea sa și ar fi alimentat neîncrederea față de liderul formațiunii.
Deputata a susținut că, în cadrul discuțiilor purtate, i s-ar fi conturat ideea că George Simion nu ar conduce partidul în direcția potrivită și că înlăturarea acestuia ar reprezenta singura soluție pentru AUR. Obiectivul final ar fi fost preluarea conducerii partidului de către Marius Lulea și gruparea sa. „Am fost manipulată, am fost folosită și am fost atrasă într-o iluzie. Fără să-mi dau seama, am devenit unealta unor obiective întunecate”, a declarat Ariadna Cârligeanu, recunoscând că a ajuns să contribuie la ceea ce ea descrie drept o acțiune de compromitere a conducerii partidului.
Ariadna Cârligeanu îl descrie pe Marius Lulea în termeni extrem de duri. În intervenția de la Gold FM, aceasta l-a caracterizat drept „o persoană foarte duplicitară” și a afirmat că ar avea o „mentalitate machiavelică”, acuzându-l că ar fi manipulat-o pentru a contribui la îndepărtarea lui George Simion de la conducerea AUR. Deputata a susținut, de asemenea, că Lulea ar fi ipocrit în raport cu credința religioasă și că ar fi fost dominat de „beția puterii”. Ulterior, într-o declarație pentru HotNews, Cârligeanu a afirmat că acesta ar fi „bolnav de răutate” și a spus că deține fotografii și înregistrări de la întâlnirile cu el, despre care consideră că ar putea demonstra cum s-au desfășurat discuțiile dintre ei.
Scopul presupusei înscenări: îndepărtarea lui George Simion de la conducerea AUR
Întrebată care ar fi fost scopul concret al acțiunii, deputata a afirmat că planul urmărea diminuarea încrederii în George Simion atât în rândul parlamentarilor AUR, cât și în filialele teritoriale. Conform declarațiilor sale, scandalul ar fi făcut parte dintr-o strategie mai amplă prin care mai mulți membri ai partidului ar fi urmat să fie determinați să se întoarcă împotriva liderului formațiunii. Ariadna Cârligeanu a susținut că ar fi participat și la întâlniri cu diverși parlamentari, fără să realizeze inițial că acestea ar putea urmări același obiectiv.
Deputata a mai afirmat că Marius Lulea îi vorbea despre existența unor persoane influente din conducerea statului român care nu și-ar dori ca George Simion să ajungă la putere. Ea nu a oferit însă, pentru moment, nume și nici dovezi publice care să confirme aceste afirmații. Ariadna Cârligeanu a explicat că amploarea evenimentelor și rapiditatea cu care anumite televiziuni au relatat despre scandal au determinat-o să își reevalueze implicarea. Potrivit acesteia, a ajuns să creadă că fusese folosită într-un plan ale cărui consecințe nu le anticipase.
Deputata spune că va colabora cu anchetatorii
Ariadna Cârligeanu și-a exprimat regretul față de implicarea în acest caz și le-a cerut iertare celor pe care consideră că i-a dezamăgit. Ea a declarat că dorește să repare prejudiciile pe care susține că le-a provocat și că este pregătită să prezinte informațiile pe care le deține în fața procurorilor. „O să colaborez cu organele de anchetă. O să merg și în fața procurorului, o să spun tot ce am de spus”, a afirmat deputata în emisiunea moderată de Gabriel Safta.
Parlamentara a susținut că nu mai dorește să protejeze pe nimeni și că a decis să vorbească pentru a clarifica împrejurările în care s-ar fi desfășurat acțiunea. Totodată, ea a recunoscut că decizia de a face aceste dezvăluiri poate avea consecințe asupra sa, dar a insistat că prioritatea sa este să își asume responsabilitatea pentru propriile fapte.
În cadrul aceleiași intervenții, Gabriel Safta a amintit și reacția atribuită lui Marius Lulea, publicată în presa online, în care acesta a vorbit despre responsabilitatea individuală și despre necesitatea ca adevărul să fie stabilit de instituțiile statului.
https://adevarul.ro/politica/marius-lulea-reactioneaza-dupa-ce-un-consilier-2565734.html
Un scandal cu implicații majore pentru AUR
Dezvăluirile făcute în exclusivitate la Gold FM deschid noi întrebări privind conflictul din interiorul AUR și împrejurările în care a fost declanșat scandalul „Lulea – cap de porc”. Dacă acuzațiile formulate de Ariadna Cârligeanu se vor confirma, cazul ar putea reprezenta mai mult decât un simplu episod de rivalitate politică, ridicând semne de întrebare cu privire la tentativele de influențare a conducerii unui partid.
