Sora deputatului Robert Sighiartău a câștigat în primă instanță procesul cu Mondial Motors SRL, companie în care acesta are calitatea de asociat, după ce a fost concediată pe fondul unor acuzații de implicare într-o presupusă schemă frauduloasă. Instanța a anulat decizia și a dispus reintegrarea, precum și plata drepturilor salariale, însă litigiul a ajuns acum în apel la Curtea de Apel Cluj.
Ce a cerut în instanță sora deputatului
Prin cererea de chemare în judecată depusă la Tribunalul Bistrița-Năsăud la data de 3 iulie 2025, Murza Sighiartău Dorina a contestat decizia de concediere emisă de Mondial Motors SRL, solicitând anularea acesteia și repunerea în situația anterioară.
Reclamanta a cerut, în principal, constatarea nulității absolute a deciziei de concediere și a măsurii în sine. În subsidiar, aceasta a solicitat anularea deciziei ca nelegală și netemeinică, precum și reintegrarea pe funcția deținută anterior, anume cea de director adjunct.
Totodată, a cerut obligarea angajatorului la plata tuturor drepturilor salariale pierdute de la momentul concedierii și până la reintegrarea efectivă, sume ce urmau să fie actualizate cu rata inflației și dobânda legală. În plus, a solicitat plata contribuțiilor aferente și corectarea evidențelor de muncă și a declarațiilor privind veniturile și stagiul de cotizare.
Într-o a treia variantă subsidiară, reclamanta a cerut instanței să constate că sancțiunea concedierii disciplinare a fost disproporționată și să o înlocuiască cu o sancțiune mai ușoară.
În motivarea acțiunii, aceasta a arătat că a lucrat peste 30 de ani în grupul de firme din care face parte Mondial Motors SRL, ( S.C. COMAUTOSPORT SRL., S.C. Central Motors S.R.L. și S.C IFN COMAUTOSPORT LEASING SAS.A., toate cu sediul în Bistrita), ocupând funcții de execuție și conducere.
Din 2018, ocupa funcția de director adjunct, fără să fi fost sancționată disciplinar anterior.
Reclamanta susține că, la începutul anului 2025, asociații firmei, printre care și fratele său, deputatul Robert Sighiartău, i-ar fi cerut să demisioneze, fără a-i prezenta motive obiective. În urma refuzului, aceasta afirmă că i-au fost retrase atribuțiile și a fost ulterior concediată disciplinar pentru fapte pe care le contestă.
Aceasta mai susține că a fost acuzată de modificarea nelegală a unui contract de muncă și de înregistrarea unui act adițional, însă a arătat că nu avea atribuții în acest sens și că documentele i-au fost comunicate abia ulterior declanșării cercetării disciplinare. În plus, reclamanta contestă modul în care a fost emisă decizia de concediere, susținând că aceasta nu ar fi fost semnată de o persoană competentă.
În completarea argumentelor sale, reclamanta a susținut că nu a determinat în niciun mod înregistrarea actului adițional imputat, arătând că persoana care a efectuat operațiunea a declarat că nu a fost supusă unor presiuni. Aceasta a mai precizat că administratorul fusese informat anterior despre indexarea salariilor și că actul respectiv nu ar fi produs efecte juridice. Totodată, a invocat faptul că faptele reținute în decizia de concediere nu ar fi făcut obiectul cercetării disciplinare, iar eventualul prejudiciu putea fi evitat sau limitat. Reclamanta a subliniat că nu i-a fost comunicat modul de calcul al prejudiciului, deși a solicitat acest lucru, și a susținut că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru angajarea răspunderii disciplinare, întrucât nu ar fi acționat cu vinovăție și nu există dovezi privind intenția de a produce un prejudiciu. În acest context, a cerut instanței fie anularea deciziei și repunerea în situația anterioară, fie, în subsidiar, înlocuirea sancțiunii concedierii cu una mai puțin severă, invocând dispozițiile Codului muncii și solicitând administrarea de probe, inclusiv înscrisuri, martori, înregistrări audio și date de la ITM Bistrița-Năsăud privind înregistrarea actului adițional în Revisal.
Familia Sighiartău susține că Murza Sighiartău Dorina a indus în eroare instanța, susținând că ar fi existat un „plan malefic” al asociaților împotriva sa
În apărarea sa, societatea Mondial Motors SRL, controlata de familia Sighiartău, a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, susținând că reclamanta și-ar fi majorat unilateral salariul, fără aprobarea administratorului, începând cu 1 ianuarie 2025. Potrivit pârâtei, aceasta ar fi transmis unei angajate o listă cu majorări salariale, inclusiv pentru propria persoană, fără ca documentul să fie aprobat oficial, ceea ce ar fi dus la înregistrarea modificării în sistem.
Reprezentanții societății au mai susținut că reclamanta încearcă să inducă în eroare instanța prin invocarea unui „plan malefic” al asociaților împotriva sa, arătând că aceasta are, la rândul ei, calitatea de asociat în firmă, alături de mai mulți membri ai familiei Sighiartău.
Robert Sighiartău își contestă sora în instanță pe suspiciuni de fraudă, dar aceasta câștigă procesul
Revocarea reclamantei a fost considerată necesară pentru protejarea societății în contextul suspiciunilor privind activitatea soțului său, Murza-Sighiartău Mihai, director adjunct al unei societăți comerciale, despre care se susține că ar fi desfășurat o activitate concurentă frauduloasă prin ELECTRICAL MOBILITY CONSULTING SRL S.R.L., firmă pe care acesta o administrează, și prin care ar fi obținut profituri de peste 600.000 lei de la Mondial Motors S.R.L. În aceeași perioadă, soțul reclamantei ar fi încheiat contracte de vânzare-cumpărare în rate pentru autovehicule din parcul auto al societății Mondial Motors S.R.L., fără a le evidenția în contabilitate și fără a le preda în casierie, însușindu-și sumele de bani. În acest context, familia Sighiartău a susținut că reclamanta, sora deputatului, ar fi fost complice direct în cel puțin unul dintre cazuri, întrucât ar fi primit rate de la un cumpărător și le-ar fi transferat în contul său bancar.
Aceste aspecte au condus, potrivit reprezentanților Mondial Motors, la pierderea încrederii asociaților în activitatea reclamantei în cadrul societății. Ulterior, aceasta ar fi continuat să desfășoare activități în firmă, confundând atribuțiile de conducere cu cele de execuție/administrare, fapt care ar fi impus notificarea de a se abține de la a mai acționa în numele societății.
De asemenea, reprezentantii Mondial Motors susțin că reclamanta a denaturat conținutul deciziei de concediere, în sensul că ar fi fost sancționată pentru alte fapte decât cele reținute efectiv. Potrivit deciziei, aceasta, în calitate de persoană cu funcție de conducere în cadrul societății, ar fi determinat o angajată să înregistreze la data de 31.12.2024 o majorare salarială fără aprobarea administratorului, efectele producându-se începând cu 01.01.2025.
În acest context, Murza Sighiartău Dorina ar fi transmis o listă diferită de cea aprobată, iar înregistrarea în Revisal ar fi fost realizată de o angajată fără cunoașterea neconformității acesteia.
Totodată, pârâta susține că termenul de „indexare” este eronat utilizat, întrucât discuțiile ar fi vizat majorări salariale raportate la creșterea salariului minim. În ceea ce privește actul adițional nr. 257/31.12.2024, societatea arată că acesta nu ar fi produs efecte juridice, însă Murza Sighiartău Dorina ar fi beneficiat de salariul majorat și de înregistrarea modificării în Revisal.
În apărare se mai arată că nulitatea unui act nu poate opera decât prin acordul părților sau prin hotărâre judecătorească, iar administratorul nu ar fi avut posibilitatea de a anula unilateral efectele salariale deja produse.
Referitor la criticile privind semnătura deciziei de concediere, pârâta consideră solicitarea de constatare a falsului ca neîntemeiată, în condițiile în care actul a fost depus chiar de Murza Sighiartău Dorina în proces și invocat în susținerea pretențiilor sale. Semnătura ar face dovada consimțământului, fiind confirmată prin executarea actului.
În final, pârâta susține că sancțiunea disciplinară a fost corect individualizată, având în vedere gravitatea faptelor imputate, modul de acțiune, lipsa de cooperare și poziția de încredere ocupată de reclamantă în cadrul societății
Instanța anulează concedierea și dispune reintegrarea reclamantei
Tribunalul Bistrița-Năsăud a admis acțiunea formulată de Murza Sighiartău Dorina împotriva societății Mondial Motors SRL, constatând nulitatea deciziei de concediere disciplinară nr. 1/06.06.2025.
Instanța a dispus reintegrarea reclamantei pe funcția deținută anterior concedierii și obligarea angajatorului la plata unei despăgubiri echivalente cu salariile indexate, majorate și reactualizate, precum și a celorlalte drepturi salariale de care aceasta ar fi beneficiat până la reintegrarea efectivă.
De asemenea, societatea a fost obligată la actualizarea sumelor datorate cu rata inflației și dobânda legală penalizatoare, la plata contribuțiilor aferente drepturilor salariale și la efectuarea rectificărilor în evidențele de muncă și în declarațiile privind venitul și stagiul de cotizare.
Instanța a mai obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 de lei, luând totodată act că societatea va solicita cheltuieli suplimentare pe cale separată. Hotărârea a fost pronunțată la data de 2 februarie 2026 și nu este definitivă, fiind atacată cu apel, cauza aflându-se în prezent pe rolul Curtii de Apel Cluj.
Structura acționariatului și rezultatele financiare ale Mondial Motors SRL
Societatea Mondial Motors SRL, cu sediul în municipiul Bistrița, a fost înființată în anul 1994 și activează în domeniul comerțului cu autoturisme și autovehicule ușoare.
În ceea ce privește structura acționariatului, compania este deținută de mai mulți mebrii ai familiei Sigartau. Cel mai mare pachet de actiuni, de 70%, este deținut de Sighiartău Robert Ionatan. Restul părților actiunilor sunt împărțite între Sighiartău Emanuel Ovidiu (10%), Mureșan Manuela (10%) și Murza Sighiartău Dorina (10%). Administrarea societății este asigurată de Sighiartău Doroteea Domnica.
Din punct de vedere financiar, societatea a raportat în anul 2024 o cifră de afaceri de aproximativ 1.256.936 euro și un profit net de 115.817 euro.
Rețeaua de firme în care apare Murza Sighiartău Dorina
COMAUTOSPORT SRL
Este una dintre cele mai importante societăți din grup, ocupând locul 1 în topul firmelor din județul Bistrița-Năsăud pe profit în domeniul auto. În 2024, compania a înregistrat o cifră de afaceri de aproximativ 3,18 milioane euro și un profit net de circa 296.000 euro.
Structura acționariatului este împărțită între mai mulți asociați, fiecare deținând aproximativ 23,78% – 23,76%, respectiv Sighiartău Robert Ionatan, Murza Sighiartău Dorina, Sighiartău Emanuel Ovidiu, Mureșan Manuela și Gorea Damaris Mihaela.
IFN COMAUTOSPORT LEASING SA
Societatea funcționează ca instituție financiară nebancară și are o activitate mai redusă comparativ cu celelalte firme din grup. În 2024, a raportat o cifră de afaceri de aproximativ 149.000 euro, fără profit declarat.
Structura acționariatului include Murza Sighiartău Dorina (23,8%), Sighiartău Robert Ionatan (23,78%), Sighiartău Emanuel Ovidiu (23,78%), Mureșan Manuela (18,18%) și Gorea Damaris Mihaela (10,47%).
CENTRAL MOTORS SRL
Compania activează în domeniul comerțului și service-ului auto, fiind una dintre societățile importante din grup. În 2024, a realizat o cifră de afaceri de aproximativ 4,23 milioane euro, însă a înregistrat o pierdere netă de circa 20.000 euro.
Structura acționariatului este împărțită în mod egal, fiecare deținând câte 20%, între Sighiartău Robert Ionatan, Murza Sighiartău Dorina, Sighiartău Emanuel Ovidiu, Mureșan Manuela și Gorea Damaris Mihaela.
sursă: gazetadecluj.ro
