Gușă: Sunt nevoit să-i dau dreptate lui Băsescu. Victor Ponta e “pisicuț”, dar unul tipic securist!

(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)

Autor: Cozmin Gușă

„Mitomania îngroapă România” – după această sintagmă îi descriam, în urmă cu mai bine de zece ani, pe cei doi „frați pătați”, cum îi numeam eu în acel moment, anume Traian Băsescu și Victor Ponta; unul era președintele României, altul era premier. Eu nu eram hotărât pe care să-l pun pe primul loc, în calitate de mitoman-șef, având în vedere că amândoi „mințeau de înghețau apele”, dar cu mult talent, este un mare talent al lor, și atunci, pe unde îi prindeam, în public, la televizor, la radio sau în scris, vorbeam despre „cei doi frați pătați”, Băsescu și Ponta, uniți prin deviza „Mitomania îngroapă România”. În acele vremuri, ei mimau atacurile unul contra altuia, pentru că înscăunarea lui Ponta în funcția de premier, s-a făcut exact pe mâna lui Traian Băsescu și a Statului Paralel. Ponta a fost înscăunat imediat după MRU, care venea direct pe linia SIE, Ponta fiind înscăunat în locul lui George Maior, cum ar veni, nașul său, care era de la SRI, nașul său care a sprijinit această numire în funcția de premier. Toate aveau un scop: controlul puterii la nivelul statului și asigurarea succesiunii, prin eliminarea lui Crin Antonescu din candidatură, lucru care s-a și întâmplat, cu ajutorul Statului Paralel, și prin candidatura lui Victor Ponta. Dar, între timp, trebuiau să fie rezolvate niște probleme în justiție și, dacă vă amintiți, au semnat un pact Ponta și cu Băsescu, în urma cărui pact au împărțit justiția în felul următor: Maior și Coldea au insistat pentru ca să meargă Kovesi la DNA, Elena Udrea a insistat ca să meargă prietena ei, Alina Bica, la DIICOT, tot șefă, și lui Victor Ponta i-a rămas destul de insignifiantul, decorativul post de Procuror General, în persoana amicului său, Marius Nițu, parcă îl chema, unul mai nevolnic, așa, un băiat mai ciudățel. Asta a făcut Ponta și, bineînțeles, în rest, au mimat atacurile.

Ei bine, la unul dintre aceste atacuri mimate, în acele vremuri, Ponta a întrecut măsura și Băsescu, enervat peste măsură, la rândul lui, că Ponta acționează în felul ăsta, n-a mai suportat și l-a poreclit „pisicuț”, în sensul în care „mă, voi îl vedeți pe Ponta ăsta cum face, păi stați să vedeți când ajunge la mine în birou cum e pisicuț, se gudură” și, culmea, au urmat după aia imagini publice filmate care îl arătau pe un Ponta extrem de umil și înfricoșat în fața lui Băsescu. Adică își merita eticheta de „pisicuț”, care n-a avut, din păcate, o viață prea lungă, deoarece a apărut după aceea porecla „dottore”, în baza faptului că Ponta și-a plagiat doctoratul și, fiind mai spectaculoasă și legată de Italia și mafie și nu știu ce, a făcut o carieră mai lungă „Ponta dottore” decât „Ponta pisicuț”.

Eu revin, însă, la porecla de „pisicuț”. De ce? Pentru că, în această dimineață, Ponta, deși în urmă cu o lună și jumătate a acceptat și apoi a reconfirmat prezența la dezbaterea prezidențială de astăzi, de la Digi24, a dat un comunicat, conform căruia refuză să mai participe în această seară. Motivele pe care le scrie acolo sunt toate false. Vorbește de faptul că nu participă toți candidații, adică știa care-i formatul și își bate joc și de jurnaliștii de la Digi24 cu această ocazie. Mai și mimează solidaritatea (apoi să știți că, dintre toți oamenii politici pe care îi cunosc, Ponta este cel mai puțin solidar, este cel mai egoist cu putință și, dacă ați fi pățit ca și mine și ați fi jucat fotbal cu el, spre exemplu, ați fi văzut că este omul care așteaptă toate pasele și trage la poartă, de obicei mult peste poartă sau chiar în tribune, că nu e talentat la fotbal, dar nu dă pasa nimănui. Eu când l-am văzut prima oară jucând fotbal, în 2002, l-am băgat în echipă atunci, că eu mă ocupam de echipa politicienilor, mi-am dat seama de marile probleme pe care acest băiat le are, numai prin analiza felului în care juca fotbal). Revin la refuzul lui de astăzi, de a participa la dezbatere și pot să vă spun că auzisem ceva legat de acest lucru, în weekend. Motivul care mi s-a adus la cunoștință era legat de frica lui de a dezbate public împreună cu Crin Antonescu, un Crin care „l-ar fi dezbrăcat în mod sigur în pielea goală” – cunoaște foarte multe detalii și este mult mai bun vorbitor decât Ponta, Antonescu. Din acest punct de vedere, cred că doar eu aș mai putea-o face mai bine această „dezbrăcare în pielea goală” a lui Ponta decât Crin, pentru că-l cunosc de mai mult timp și mi-a făcut mai multe necazuri, nu mai mari, lui Crin i-a făcut necazuri mari, mie mi-a făcut mai multe. În plus, însă, aseară, am înțeles că sondajele de calibrare pe care institutele le-au operat la acest final de săptămână, e vorba de CURS și Avangarde, cel puțin, dar poate sunt și altele, îl dau pe Ponta pe un solid loc 4, după Simion, Antonescu, Nicușor Dan, în această ordine este și Ponta. Așa că astăzi, a fugit de dezbatere din motivul fricii de Crin Antonescu; dar, dacă mă gândesc la tactică, aici mai există și presupoziția că nu vrea să își incompatibilizeze publicul cu cel al lui Nicușor Dan, speranța lui acum fiind calificarea lui Nicușor Dan în turul 2, în mod evident asta se întâmplă în cazul lui Ponta, pentru că n-are ce spera nici de la Simion, nici de la Antonescu, cu care s-a certat în mod iremediabil, și atunci speră să ajungă Nicușor Dan în turul 2, iar el să-l ajute cu votul lui și să-și negocieze ceva într-o viitoare guvernare. De ce am zis că „pisicuțul” nostru e securist? Pentru că minte cum respiră, din acel comunicat, până la tot ceea ce v-am spus ulterior. „Securiștii minte”. Și, de cele mai multe ori, „securiștii nu e oameni”.